Expliqué : Pourquoi l'Indonésie a-t-elle interdit le Front des défenseurs islamiques ou FPI ?

Formé à la fin des années 1990, le Front des défenseurs islamiques, largement connu sous ses initiales indonésiennes FPI, prône une interprétation stricte de l'islam

Les gens se rassemblent pour le retour de Rizieq Shihab, le chef du Front des défenseurs islamiques indonésiens (FPI) qui réside en Arabie saoudite depuis 2017 à Jakarta, en Indonésie, le 10 novembre 2020. (Photo Reuters : Ajeng Dinar Ulfiana)

L'Indonésie a interdit mercredi le groupe religieux extrémiste du Front islamique des défenseurs, faisant craindre une montée des tensions politiques dans le plus grand pays à majorité musulmane du monde.

L'interdiction est intervenue après le retour le mois dernier de la figure de proue spirituelle du groupe, Rizieq Shihab, de son exil en Arabie saoudite, ce qui a fait craindre au gouvernement qu'il ne cherche à exploiter les forces de l'opposition contre le président Joko Widodo, plus connu sous le nom de Jokowi, en utilisant l'islam. comme cri de ralliement.

Qu'est-ce que le Front des défenseurs islamiques ?

Formé à la fin des années 1990, l'Islamic Defender's Front, largement connu sous ses initiales indonésiennes FPI, prône une interprétation stricte de l'islam et s'est forgé une réputation de raid dans les bars et les bordels, intimidant les minorités religieuses. Il a une fois forcé l'annulation d'un concert de Lady Gaga. Elle a également été impliquée dans le travail humanitaire après des catastrophes naturelles.

Son influence politique s'est accrue ces dernières années et, en 2016, le FPI a joué un rôle dans les manifestations de masse contre l'ancien gouverneur chrétien de Jakarta, qui a été emprisonné pour avoir insulté l'islam.

valeur nette de tom arnold 2016

Qui est son chef ?

Cleric Rizieq Shihab, 55 ans, est depuis des années une figure controversée en Indonésie. Il a été emprisonné en 2008 pour incitation à la violence et a quitté le pays en 2017 après avoir fait face à des accusations de pornographie et d'insulte à l'idéologie de l'État, qui ont ensuite été abandonnées. Cette semaine, un tribunal a ordonné à la police de rouvrir l'affaire de pornographie.

Son rôle dans les rassemblements de masse de 2016 a suscité des inquiétudes quant à la montée de la politique identitaire et de l'islam politique.

Le mois dernier, des milliers de personnes se sont rassemblées pour saluer le retour de Rizieq en Indonésie.

Rizieq a été arrêté ce mois-ci pour violation des protocoles de santé. Il reste en détention.

ADHÉRER MAINTENANT :La chaîne de télégrammes expliquée Express

Quelle est l'importance de l'islam dans la politique indonésienne ?

Avec près de 90 % de la population indonésienne musulmane, l'islam a toujours été important en politique. Cependant, les rassemblements de 2016 organisés par le FPI et d'autres groupes islamiques ont vu la religion jouer un rôle politique de plus en plus important.

Dans une démarche largement considérée comme une tentative de séduire les électeurs islamiques, le président Jokowi a choisi le haut responsable religieux Ma'ruf Amin comme colistier vice-présidentiel en 2019. Alors que Rizieq était à l'étranger, les groupes islamiques extrémistes tels que le FPI étaient relativement silencieux. . À son retour, Rizieq a commencé à rencontrer plusieurs personnalités clés de l'opposition et à promettre une révolution morale, un défi potentiel pour Jokowi avant les élections prévues pour 2024.

Que pourrait-il se passer ensuite ?

Bien que la décision d'interdire le FPI soit juridiquement valable, les analystes estiment que cette décision pourrait se retourner contre elle et ne conduire qu'à de nouvelles itérations.

Quelques heures après que le ministre en chef de la Sécurité a annoncé l'interdiction, un haut responsable du FPI à Jakarta, Novel Bamukmin, a déclaré à Reuters que le groupe se battrait pour ses convictions et défendrait le pays contre les traîtres. Le gouvernement pourrait interdire le FPI, a-t-il déclaré, mais il ne ferait que réformer à nouveau.

Les analystes de la sécurité ont déclaré que l'interdiction, basée sur des précédents historiques dans ce qui semble être une décision à motivation politique, ne ferait pas grand-chose pour répondre aux opinions d'une minorité mise à l'écart.

Partage Avec Tes Amis: