Expliqué : ce que les résultats des élections britanniques signifient pour le Brexit, l'Écosse et la Grande-Bretagne de Boris Johnson

Le Parti conservateur de Johnson a remporté 365 sièges sur les 650 membres du Parlement. Le Parti travailliste en a remporté 203 et le Parti national écossais 48.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson sort du bus de campagne pour les élections générales alors qu'il fait campagne pour les élections générales, à Washington, en Grande-Bretagne, le 9 décembre 2019. (Photo via Reuters)

La semaine dernière, le Premier ministre britannique Boris Johnson a balayé une élection qui a laissé plusieurs points à retenir, dont le plus important est la probabilité que le Brexit soit accéléré. Parmi les autres faits marquants et points de repère, citons la plus grande défaite du Parti travailliste depuis 1935, la décision du leader travailliste Jeremy Corbyn de ne pas diriger le parti lors des futures élections, un balayage des sièges de l'Écosse par le Parti national écossais et ses implications sur la possibilité d'indépendance.

valeur nette de tracy morgan

Le Parti conservateur de Johnson a gagné 365 sièges sur les 650 membres du Parlement. Le Parti travailliste en a remporté 203 et le Parti national écossais 48.

Pourquoi dit-on que les élections portaient sur le Brexit ?

Parce que c'était le récit qui a conduit à l'élection. Il est cependant trop simpliste de lire le résultat comme un message indiquant que la plupart des électeurs britanniques sont en faveur du Brexit. Le Brexit étant inévitable, la question était de savoir comment le processus devait se dérouler. À ce sujet, le Parti conservateur de Johnson avait un plan plus clair que le Parti travailliste.

Pendant sa campagne, Johnson a non seulement promis de résoudre le problème de longue date, mais a également projeté que l'opposition continuerait à retarder une résolution. La position des travaillistes, en fait, semblait être contradictoire. Corbyn est personnellement enclin au Brexit, mais de nombreux membres de la coalition travailliste s'y opposent. La campagne travailliste a parlé d'un plan révisé pour le Brexit, mais a proposé de le faire passer par un autre référendum national.

Plus que le Brexit, c'est la perspective de la fermeture qui semble avoir décidé du scrutin. Les conservateurs ont séparé les voix de la section pro-Brexit de la base travailliste.

Alors, comment va se dérouler le Brexit ?

Jusqu'à présent, aucun plan proposé au Parlement n'avait obtenu le soutien de la majorité. Maintenant, en raison de l'ampleur de la victoire, le plan de Johnson a plus de chances de trouver du soutien, malgré les nombreuses factions créées par les opinions sur le Brexit. En outre, le vote peut potentiellement être interprété comme une approbation publique du plan de Johnson, bien que ce ne soit pas vraiment le cas.

Le Parlement devant siéger vendredi prochain, il devrait essayer d'adopter le projet de loi sur l'accord de retrait de Johnson ce mois-ci. Après cela, la Grande-Bretagne doit négocier les termes d'un traité, y compris son calendrier, avec l'Union européenne. Le jour du Brexit est le 31 janvier, mais le processus de mise en œuvre se poursuivra bien après.

Comment lire la performance du Scottish National Party ?

Premièrement, il serait exagéré de s'attendre à ce que les performances du SNP conduisent à terme à l'indépendance de l'Écosse. Néanmoins, le balayage du SNP en Écosse est extrêmement important, excluant à la fois les partis travailliste et conservateur.

Lors d'un référendum en 2014, l'Écosse avait rejeté l'indépendance. Mais les sondages d'opinion ont également montré que la population écossaise est dans l'ensemble favorable au maintien dans l'Union européenne. Le Brexit va-t-il donc conduire à des appels à l'indépendance ? Bien que le SNP soit contre le Brexit, le vote ne signifie pas nécessairement un référendum pour l'indépendance de l'Écosse. Il se peut simplement que le SNP soit plus populaire auprès des électeurs écossais que le parti travailliste ou conservateur.

Même si le Brexit, lorsqu'il se produit, ravive le sentiment indépendantiste (ce qui aiderait davantage le SNP), l'indépendance est un long chemin avec de nombreux obstacles procéduraux.

Que signifie le résultat pour la Grande-Bretagne, au-delà du Brexit ?

L'ampleur de la victoire ouvre la voie à une vision idéologique britannique de Johnson - le nationalisme, avec des lois plus strictes sur l'immigration. La Grande-Bretagne devra également faire face à l'effet du Brexit sur son économie. Cela comprend le long processus de nouveaux accords commerciaux bilatéraux avec de nombreux autres pays.

Qu'est-ce que cela signifie pour les travaillistes, et Corbyn en particulier ?

Pour le parti, c'est la plus petite part du Parlement depuis 1935 : même sa minorité sous le régime de Margaret Thatcher était plus importante. Cependant, le vote est davantage perçu comme une perte de Corbyn que pour le parti.

Alors que les cotes nationales montrent que Corbyn est très impopulaire parmi les électeurs, il a dirigé un parti dont la position sur diverses questions non liées au Brexit est populaire. Le fait que Corbyn n'ait pas su en tirer parti indique que les élections sont sa défaite. Une des raisons possibles, selon les analyses de diverses publications d'information, est que les électeurs faisaient plus confiance à Johnson qu'à Corbyn pour tenir leurs promesses respectives, même si les politiques travaillistes étaient plus populaires auprès des électeurs travaillistes dévoués. Corbyn est considéré comme pro-Brexit alors que les électeurs travaillistes y sont largement opposés.

Ne manquez pas Explained : Pourquoi certains Maoris pensent que la catastrophe du volcan néo-zélandais était une forme de rétribution divine

Partage Avec Tes Amis: