Expliqué : les quilleurs australiens étaient-ils au courant de la falsification des balles lors du « test du papier de verre » ?
La tristement célèbre porte de papier de verre de 2018 a de nouveau pointé sa tête laide. Après une récente interview de Cameron Bancroft, toute l'équipe australienne, notamment les quilleurs, est sous le scanner.
Cameron Bancroft lors du test Afrique du Sud contre Australie à Newlands, Le Cap, Afrique du Sud, le 25 mars 2018. (Photo Reuters : Mike Hutchings, dossier) La récente interview de Cameron Bancroft à Le gardien a rouvert la boîte de vers. La tristement célèbre porte de papier de verre de 2018 a de nouveau pointé sa tête laide. À l'époque, Bancroft était l'un des coupables de l'incident de falsification du ballon, avec le capitaine australien de l'époque Steve Smith et le vice-capitaine David Warner. Tous ont été bannis. Après L'interview de Bancroft , cependant, toute l'équipe australienne, en particulier les quilleurs, est sous le scanner.
Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception
Pourquoi le Sandpaper-gate a-t-il refait surface après trois ans ?
C'est grâce à l'interview de Bancroft, où on lui a posé une question simple : au moins certains des quilleurs savaient sûrement ce qu'il faisait ? La réponse de Bancroft n'était pas directe mais il y avait beaucoup à lire entre les lignes. Ouais, écoutez, tout ce que je voulais faire était d'être responsable de mes propres actions et de ma part. Oui, évidemment, ce que j'ai fait profite aux quilleurs et la prise de conscience autour de cela, probablement, s'explique d'elle-même, a-t-il dit Le gardien .
Comment a-t-il rouvert la boîte de vers ?
Premièrement, cela a incité Cricket Australia (CA) à publier une déclaration selon laquelle il approfondir l'incident si quelqu'un est en possession de nouvelles informations. Deuxièmement, à la suite de l'entrevue, un certain nombre d'anciens joueurs de cricket ont plongé dans la polémique . L'ancienne joueuse rapide sud-africaine Fanie de Villiers, qui travaillait comme commentatrice dans ce jeu et a averti l'équipe de télévision, a refusé d'accepter l'argument selon lequel les quilleurs n'étaient pas au courant de l'intrigue. Quelque chose de similaire a été dit par l'ancien capitaine australien Michael Clarke également.
Comment a réagi le staff technique de l'équipe australienne 2018 ?
David Saker était l'entraîneur de bowling de cette équipe australienne et son commentaire , aussi, dans la foulée de l'interview de Bancroft a créé une marge d'interprétation. Cameron est un gars très sympa. Il le fait juste pour se débarrasser de quelque chose… Il ne sera pas le dernier, a-t-il dit Le Sydney Morning Herald .
Vous pourriez pointer votre doigt vers moi, vous pourriez pointer votre doigt vers Boof (alors entraîneur-chef Darren Lehmann), pourriez-vous le pointer vers d'autres personnes, bien sûr que vous le pouvez. Ce qui est décevant, c'est que ça ne va jamais disparaître, a ajouté Saker.
Steve Smith et David Warner ont été renvoyés chez eux et condamnés à de lourdes interdictions par Cricket Australia après avoir admis avoir falsifié le ballon. (Photo Reuters) Les quilleurs devaient le savoir, n'est-ce pas ?
Les quatre quilleurs australiens de cette équipe – Pat Cummins, Josh Hazlewood, Mitchell Starc et Nathan Lyon – ont publié mardi une déclaration commune clamant leur innocence. Nous sommes fiers de notre honnêteté. Il est donc décevant de voir que notre intégrité a été mise en doute par certains journalistes et anciens joueurs ces derniers jours en ce qui concerne le test du Cap de 2018, a déclaré le communiqué.
Tandis que parler à ce site , de Villiers, cependant, le dénigrait, disant qu'il leur aurait été impossible de ne pas le savoir.
la valeur nette de Chris Rock
ADHÉRER MAINTENANT :La chaîne de télégrammes expliquée Express
Que s'est-il passé à Newlands ?
Le terrain de Newlands à Cape Town a accueilli le troisième test entre l'Afrique du Sud et l'Australie en mars 2018. Au cours de la troisième journée du match, une caméra de télévision a filmé l'ouvreur australien Bancroft en utilisant du papier de verre pour brouiller le ballon. À la fin de la journée, Bancroft et Smith ont admis avoir falsifié le ballon lors d'une conférence de presse. L'arbitre du match, Andy Pycroft, a amarré Bancroft à 75 % de son match gratuitement et a accordé trois points de demit, tandis que Smith a obtenu une interdiction d'un test et une amende de 100 % de ses frais de match. Cricket Australia (CAA) a privé Smith et Warner de leurs fonctions de capitaine et de vice-capitaine respectivement et Tim Paine est devenu le nouveau capitaine d'essai.
Mais ensuite, le Premier ministre australien Malcolm Turnbull a fait part de sa déception choquante à CA et a exhorté les autorités à prendre les mesures les plus strictes possibles. CA a lancé sa propre enquête à la suite de laquelle ils ont interdit Smith et Warner pendant 12 mois chacun, tandis que Bancroft s'est vu imposer une suspension de neuf mois. CA a également décidé que Warner ne serait pas pris en considération pour des postes de direction d'équipe à l'avenir et Smith s'est vu accorder au moins un délai de réflexion de 12 mois pour les postes de direction après son retour au cricket.
Quelles ont été les répercussions les plus profondes ?
Le scandale a forcé CA à lancer un examen de la culture de l'équipe de cricket australienne et l'examen indépendant a rendu un rapport cinglant sur la gouvernance et la culture de l'organisation. Tel que rapporté par http://www.abc.net.au à l'époque, le rapport appelait CA arrogant et contrôlant.
L'AC doit-elle réenquêter sur l'incident ?
Il y a eu des points de vue différents à ce sujet. De Villiers a dit ce site ce serait injuste pour les joueurs. Mais l'ancien batteur-batteur de guichet australien Adam Gilchrist a déclaré que l'AC n'avait pas mené d'enquête approfondie sur la porte de papier de verre en 2018. Il y avait une opportunité pour l'AC si elle voulait faire une déclaration si forte qu'elle avait besoin de faire une analyse plus approfondie. enquête pour déterminer où était la racine du problème, a déclaré Gilchrist Radio SEN , ajoutant: N'importe qui serait naïf de penser que les gens ne sont pas au courant de ce qui se passe à propos de l'entretien du ballon. Je ne pense pas que Cricket Australia voulait y aller. Ils ne voulaient pas aller plus loin que cet exemple superficiel de falsification de balle.
Partage Avec Tes Amis:
