En termes simples : Pourquoi Sahayak est « copain » pour l'armée, « serviteur » pour les critiques

SUSHANT SINGH explique l'histoire, le contexte et la controverse sur la pratique de l'ère coloniale que beaucoup trouvent odieuse, mais que l'armée n'est pas disposée à jeter

Lance Naik Roy Mathew

La controverse qui couvait depuis longtemps sur l'utilisation de 'Sahayaks' - ou assistants - par des officiers de l'armée est revenue avec la diffusion de deux vidéos sur les réseaux sociaux au cours des deux dernières semaines. La première, une vidéo publiée par un site d'information le mois dernier, montrait Lance Naik Roy Mathew se plaignant d'avoir été obligé de faire des tâches personnelles pour son officier supérieur ; dans la deuxième vidéo, qui est devenue virale mardi, un jawan nommé Sindhav Jogidas a accusé certains officiers de traiter les jawans comme des esclaves.

Lance Naik Mathew a été retrouvé pendu au cantonnement de Deolali la semaine dernière. L'armée a rejeté les allégations de Jogidas comme étant sans fondement et a déclaré qu'il n'avait jamais été employé comme Sahayak.

Alors que l'armée maintient qu'un assistant n'est que le copain d'un officier pendant le combat, les critiques disent qu'une telle disposition est susceptible d'être utilisée à mauvais escient et est humiliante pour le soldat.

combien vaut hank williams jr

Qu'est-ce que le système Sahayak dans l'armée indienne ?

Alors que les officiers de l'armée pendant la domination coloniale étaient censés avoir une suite de serviteurs - une liste officielle de la fin du XIXe siècle mentionne 39 de ces serviteurs - ils avaient besoin d'aide au combat. Ainsi a évolué le concept de « batman », abréviation de « Homme de combat », dans lequel un jeune soldat a aidé un officier dans certaines de ses activités banales.

La pratique a depuis été codifiée via un ordre de l'armée et d'autres lettres de politique dans le système Sahayak. Aucun chiffre officiel n'est disponible, mais on estime que 50 000 Sahayaks servent dans l'armée.

Qui dans l'armée est affecté à un Sahayak ?

Les Sahayaks sont autorisés aux officiers et aux officiers subalternes lorsqu'ils servent avec des unités ou des quartiers généraux fonctionnant sur un établissement de guerre, c'est-à-dire les unités qui se mobilisent pour la guerre. L'échelle d'autorisation de Sahayak est la suivante :
* 1 pour chaque agent de terrain et au-dessus,
* 1 pour chaque 2 officiers du grade de capitaine et au-dessous,
* 1 pour chaque Subedar Major,
* 1 pour chaque deux officiers subalternes du grade de Subedar et en dessous.

L'armée de l'air indienne et la marine indienne n'ont pas de système de Sahayaks pour les officiers.

Quels travaux les Sahayaks sont-ils censés faire ?

Selon l'Ordre de l'Armée, les tâches assignées à un Sahayak sont :
* assurer la protection et la sécurité des personnes,
* pour répondre au téléphone, recevoir et transmettre des messages pendant les opérations, les entraînements et les exercices, et en toute tranquillité,
* entretenir les armes, les uniformes et l'équipement des Officiers/Officiers Juniors conformément aux coutumes et usages de l'Armée,
* pour aider à creuser des tranchées, ériger des bivouacs et des abris pendant la guerre, l'entraînement ou l'exercice, tandis que les chefs sont plus occupés à planifier, coordonner et exécuter les opérations,
* être d'assistance lors de patrouilles et missions indépendantes,
* pour transporter et faire fonctionner des postes radio, des cartes et d'autres équipements militaires pendant les opérations, les cadres de formation et les exercices en plein air.

Les soldats sont-ils spécifiquement recrutés pour être des Sahayaks ?

valeur nette de watts Apple

Non. Contrairement, disons, à un chef, à un coiffeur ou à une femme de ménage, il n'y a pas de métier appelé Sahayak dans l'armée. La pratique habituelle dans les unités est d'employer un jeune soldat et de faire tourner les soldats faisant le devoir d'un Sahayak. C'est censé être un travail bénévole, et tout soldat exprimant le désir de ne pas être un Sahayak est censé être excusé.

Les Sahayaks peuvent-ils parfois être contraints à des travaux subalternes par des officiers ou leurs familles ?

Au fil des ans, plusieurs cas ont été révélés dans les médias où des soldats ont été déployés au domicile d'officiers. Ils ont été vus en train de laver des voitures privées et de promener les chiens d'officiers. Il y a des allégations fréquentes sur l'abus de la pratique, mais aucune preuve ou donnée concrète. L'armée insiste sur le fait qu'un Sahayak ressemble davantage à un ami de l'officier et aurait assisté au travail à la maison par révérence. Il n'est pas, selon l'armée, techniquement censé travailler dans la maison. Cela a été longuement réitéré par le chef de l'armée, le général Bipin Rawat, lors de sa conférence de presse inaugurale de la Journée de l'armée en janvier.

Depuis quand la critique de la pratique est-elle devenue bruyante ? Pourquoi?

La question des Sahayaks a attiré l'attention périodiquement, mais la critique la plus virulente du système est survenue en 2008 lorsque le Comité parlementaire permanent de la défense a pris très au sérieux la pratique honteuse qui ne devrait pas avoir sa place dans l'Inde indépendante. Le Comité a demandé au ministère de la Défense de donner des instructions pour mettre fin immédiatement à cette pratique, qui diminue l'estime de soi de Jawan. Comme les recommandations du Comité ne lient pas le gouvernement, aucun changement n'est intervenu dans le statu quo.

valeur nette de danielle bregoli

Avec l'avènement des médias sociaux, il est devenu plus facile pour ces griefs d'être rendus publics. En raison de l'opacité réduite des cantonnements militaires par rapport à la vie civile et de l'évolution des normes sociales, ces cas ont suscité une plus grande attention dans les médias.

Comment l'armée a-t-elle généralement réagi aux critiques du système Sahayak ?

L'armée a répondu en réitérant les ordres et les directives sur l'utilisation des Sahayaks, et en demandant aux officiers de s'assurer qu'un soldat n'est pas employé pour des tâches non autorisées. Il a également proposé l'embauche de non-combattants pour un déploiement permanent dans les principaux postes de maintien de la paix pour accomplir ces tâches. Cette proposition, faite pour la première fois en 2012, a été relancée récemment et devrait libérer plus de 25 000 soldats employés comme Sahayaks. Les officiers sur le terrain continueraient cependant à avoir des Sahayaks autorisés à leur côté.

Quelles autres armées asiatiques ont un système similaire ?

L'Armée populaire de libération de la Chine n'a pas un tel système. Les armées du Pakistan et du Bangladesh sont passées à un système d'utilisation d'infirmiers civils non combattants pour aider les officiers.

Partage Avec Tes Amis: