Amy Coney Barrett : le choix de Donald Trump pour remplacer le juge Ginsburg à la Cour suprême
Le président américain Donald Trump devrait annoncer que la juge Amy Coney Barrett remplacera la juge Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême des États-Unis.
Amy Coney Barrett, candidate à la Cour suprême des États-Unis (Robert Franklin/South Bend Tribune via AP, File) Le président Donald Trump envisage de sélectionner la juge de la cour d'appel fédérale Amy Coney Barrett, une favorite parmi les conservateurs sociaux, pour combler le poste vacant à la Cour suprême des États-Unis créé par le décès de la juge Ruth Bader Ginsburg, Le New York Times signalé.
Le président américain devrait annoncer sa décision samedi, une semaine après Décès de Ginsburg à l'âge de 87 ans . Sa décision est susceptible de susciter des désaccords amers alors que Trump fait pression pour confirmer son candidat avant l'élection présidentielle, qui doit avoir lieu le 3 novembre.
k valeur nette nourrie
Si elle est confirmée, Barrett deviendra la cinquième femme à siéger au plus haut tribunal des États-Unis, cimentant une majorité conservatrice de 6-3 sur le banc de neuf juges.
Mais d'abord, qui est Amy Coney Barrett ?
Amy Coney Barrett était l'une des les trois premiers Trump avait été présélectionné pour remplacer Ginsburg à la Cour suprême des États-Unis. Les juges de la cour d'appel Barbara Lagoa et Amul Thapar auraient également été examinés par le président américain et ses conseillers.
Elle avait déjà été nommée par le président Trump à la 7e Cour d'appel de circuit de Chicago, où elle a été confirmée par le Sénat lors d'un vote par 55-43 en octobre 2017.
La juge de 48 ans s'identifie comme une fervente catholique et a un casier judiciaire clair d'être contre l'accès à l'avortement, ce qui l'a rendue populaire parmi les conservateurs religieux poussant à annuler la décision de 1973 qui légalisait les avortements à travers les États-Unis.
Cependant, lors de son audience de confirmation en 2017, elle a juré de ne jamais laisser ses opinions personnelles entraver ses fonctions de juge. Si vous me demandez si je prends ma foi au sérieux et si je suis une catholique fidèle, je le suis, avait-elle dit. Bien que j'insiste sur le fait que mon affiliation à une église personnelle ou ma croyance religieuse n'aurait aucune incidence sur l'exercice de mes fonctions de juge.
Dans le passé, elle a voté en faveur de plusieurs des politiques d'immigration extrêmes du président Trump et a également indiqué son soutien à des droits étendus sur les armes à feu. L'année dernière, Barrett a rédigé une décision permettant aux étudiants masculins accusés de harcèlement sexuel de contester plus facilement la manière dont leurs cas sont traités sur le campus.
Barrett figurait auparavant sur la liste des candidats potentiels de Trump en 2018, lorsqu'il décidait qui remplacerait le juge à la retraite Anthony Kennedy à la Cour suprême des États-Unis. Mais il a finalement décidé de nommer Brett Kavanaugh. Selon un Axes rapport publié l'année dernière, Trump avait dit, je la garde (Barrett) pour Ginsburg.
Après avoir obtenu son diplôme de la Notre Dame Law School dans l'Indiana, Barrett a été greffier sous le juge Antonin Scalia. Elle a ensuite rejoint la faculté de droit de son alma mater, où elle était membre d'un groupe anti-avortement appelé «Faculty for Life».
Originaire de la Nouvelle-Orléans, Barrett est mariée à Jesse M Barrett – un ancien procureur fédéral de South Bend, Indiana – avec qui elle a sept enfants.
Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières
La juge Amy Coney Barrett s'adresse à une convention de la Federalist Society à l'hôtel Mayflower à Washington, le 15 novembre 2019. (Samuel Corum/The New York Times) Le juge Barrett est-il susceptible d'être confirmé ?
Étant donné que les républicains détiennent une majorité de 53-47 dans la chambre, il ne semble y avoir aucun obstacle entre le juge Barrett et la confirmation du Sénat. Seuls deux sénateurs républicains – la sénatrice de l'Alaska Lisa Murkowski et Susan Collins du Maine – ont exprimé leurs réserves quant à la poursuite du processus avant la prochaine élection présidentielle, Reuters signalé.
Aussi dans Expliqué | Comment sont choisis les juges de la Cour suprême des États-Unis
La Maison Blanche aurait déjà commencé à contacter les bureaux du Sénat républicain pour planifier des réunions avec le candidat de Trump au cours de la semaine prochaine, ont confirmé des sources à SCS . Le candidat devra comparaître devant un comité judiciaire du Sénat, composé de 22 républicains et démocrates.
Valeur nette de Butch Hartman
Après environ trois à cinq jours d'auditions, les membres de la commission voteront pour savoir si la candidature doit être envoyée à l'ensemble du Sénat. S'ils approuvent le candidat, les 100 sénateurs votent finalement pour confirmer ou rejeter le juge Barrett.
Le président Trump a fait pression pour remplacer le neuvième juge de la Cour suprême avant les élections. Dans une interview cette semaine, il a insisté sur le fait que la Cour suprême serait appelée à se prononcer sur les résultats du sondage de cette année, et donc, une neuvième justice conservatrice était essentielle. Nous avons besoin de neuf juges. Vous en avez besoin, a-t-il déclaré aux journalistes mercredi, Le New York Times signalé.
Au cours de sa campagne électorale, Trump avait également promis de nommer des juges plus conservateurs et la nomination potentielle de Barrett sera un accomplissement de ce vœu.
la valeur nette du jeu rappeur
Pourquoi cette nomination est-elle controversée ?
Les démocrates ont accusé leurs homologues républicains d'hypocrisie pour avoir poussé à nommer un neuvième juge à la Cour suprême au cours d'une année électorale. Leurs objections sont à la lumière du fait que les républicains au Sénat ont refusé de considérer le candidat de l'ancien président américain Barack Obama à la Cour, Guirlande Merrick , après le décès du juge Scalia en 2016.
La nomination de Garland était intervenue 237 jours avant les élections de cette année-là et avait été bloquée avec succès par les républicains au Sénat. Ils ont fait valoir que la décision ne devrait pas être prise au cours d'une année électorale.
Aujourd'hui, à un peu plus d'un mois des élections de 2020, les républicains semblent avoir inversé leur position sur la question. Le candidat à la présidentielle du parti démocrate et ancien vice-président américain Joe Biden a déclaré que les efforts de Trump pour nommer un juge à l'heure actuelle étaient un abus de pouvoir, BBC signalé.
Lire aussi | Jugements et dissidences importants de la juge Ruth Bader Ginsburg
Selon un Reuters/Ipsos Selon un sondage mené peu après la mort de Ginsburg, 62% des adultes américains pensaient que le candidat devrait être choisi par le vainqueur de l'élection, tandis que 23% n'étaient pas d'accord.
Partage Avec Tes Amis:
