Expliqué : Pourquoi les objectifs de carbone « net zéro » pourraient ne pas être suffisants pour lutter contre le changement climatique

Net-zéro, également appelé neutralité carbone, ne signifie pas qu'un pays réduirait ses émissions à zéro.

L'organisation caritative indépendante Oxfam a déclaré que les objectifs de carbone 'net zéro' annoncés par de nombreux pays pourraient être une dangereuse distraction de la priorité de réduire les émissions de carbone.

Les programmes « net zéro » gourmands en terres pourraient entraîner une augmentation de 80 % des prix alimentaires mondiaux et plus de faim tout en permettant aux pays riches et aux entreprises de poursuivre le sale boulot comme d'habitude, a déclaré Oxfam dans un nouveau rapport intitulé Tightening the Net that has a été publié quelques mois seulement avant les pourparlers de l'ONU sur le climat à Glasgow.

Quels pays ont récemment annoncé des objectifs nets zéro ?

En 2019, le gouvernement néo-zélandais a adopté la Zero Carbon Act, qui engage le pays à zéro émission de carbone d'ici 2050 ou plus tôt, dans le cadre des tentatives du pays pour respecter ses engagements dans le cadre de l'accord de Paris sur le climat. La même année, le parlement britannique a adopté une loi obligeant le gouvernement à réduire les émissions nettes de gaz à effet de serre du Royaume-Uni de 100 % par rapport aux niveaux de 1990 d'ici 2050.

valeur nette jacksepticeye

Plus récemment, le président américain Joe Biden a annoncé que le pays réduirait ses émissions de gaz à effet de serre d'au moins 50 % par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2030. De plus, John Kerry, qui est l'envoyé des États-Unis pour le climat et considéré comme l'un des principaux architectes du climat de Paris accord, a lancé une organisation bipartite appelée World War Zero en 2019 pour réunir des alliés improbables sur le changement climatique et dans le but d'atteindre zéro émission nette de carbone dans le pays d'ici 2050.

L'Union européenne a également un plan similaire, appelé Fit for 55, la Commission européenne a demandé à l'ensemble de ses 27 pays membres de réduire leurs émissions de 55% par rapport aux niveaux de 1990 d'ici 2030.

L'année dernière, la Chine a également annoncé qu'elle deviendrait zéro nette d'ici 2060 et qu'elle ne permettrait pas à ses émissions de culminer au-delà de ce qu'elles sont en 2030.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

Que signifie net-zéro ?

Net-zéro, également appelé neutralité carbone, ne signifie pas qu'un pays réduirait ses émissions à zéro. Ce serait zéro brut, ce qui signifie atteindre un état où il n'y a aucune émission du tout, un scénario difficile à comprendre. Par conséquent, le net-zéro est un état dans lequel les émissions d'un pays sont compensées par l'absorption et l'élimination des gaz à effet de serre de l'atmosphère.

valeur nette de linkin park

Une façon d'absorber le carbone est de créer des puits de carbone. Jusqu'à récemment, les forêts tropicales amazoniennes d'Amérique du Sud, qui sont les plus grandes forêts tropicales du monde, étaient des puits de carbone. Mais les parties orientales de ces forêts ont commencé à émettre du CO2 au lieu d'absorber des émissions de carbone en raison d'une déforestation importante.

De cette façon, il est même possible pour un pays d'avoir des émissions négatives, si l'absorption et l'élimination dépassent les émissions réelles. Le Bhoutan a des émissions négatives, car il absorbe plus qu'il n'émet.

Ce que dit le rapport

Le rapport indique que si le défi du changement n'est relevé qu'en plantant plus d'arbres, il faudrait alors environ 1,6 milliard d'hectares de nouvelles forêts pour éliminer les émissions mondiales de carbone en excès d'ici 2050.

En outre, il indique que pour limiter le réchauffement climatique en dessous de 1,5°C et pour éviter les dommages irréversibles du changement climatique, le monde doit collectivement être sur la bonne voie et devrait viser à réduire les émissions de 45 % d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2010, le plus important étant fabriqués par les plus gros émetteurs.

À l'heure actuelle, les plans des pays visant à réduire les émissions ne conduiront qu'à une réduction d'un pour cent d'ici 2030. De manière significative, si seules des méthodes terrestres pour faire face au changement climatique sont utilisées, les augmentations de nourriture devraient augmenter encore plus. Oxfam estime qu'ils pourraient augmenter de 80 % d'ici 2050.

Le rapport d'Oxfam montre que si l'ensemble du secteur de l'énergie - dont les émissions continuent de monter en flèche - se fixait des objectifs similaires de 'net zéro', cela nécessiterait une superficie de presque la taille de la forêt amazonienne, soit l'équivalent d'un tiers de toutes les terres agricoles dans le monde. , indique un communiqué publié par Oxfam.

k michelle valeur nette 2016

Le rapport souligne que la réduction des émissions ne peut pas être considérée comme un substitut à la réduction des émissions, et celles-ci devraient être comptées séparément, a-t-il déclaré.

Partage Avec Tes Amis: