Expliqué: Pourquoi suivre la distanciation sociale, dans les données

Avec des rassemblements publics restreints dans le monde entier, la question est de savoir comment de tels mouvements affectent les tendances COVID-2019. Un regard sur la façon dont la courbe de l'épidémie se forme, avec ou sans distanciation sociale, et pourquoi une courbe plus plate aide

Avec des symptômes plus légers, les personnes infectées sont plus susceptibles d'être actives et de continuer à propager le virus.

Au cours des deux derniers jours, un certain nombre d'États indiens ont appliqué des mesures visant à réduire les rassemblements publics. C'est appelé distanciation sociale . Avec 100 000 cas signalés de COVID-19 dans 100 pays, à commencer par l'épidémie de Wuhan en Chine il y a 10 semaines, les chercheurs ont analysé les tendances de la propagation et ont plaidé en faveur de la distanciation sociale comme stratégie d'atténuation et de confinement.

Comment fonctionne la distanciation sociale ?

Pour endiguer la vitesse de propagation du coronavirus afin que les systèmes de santé puissent gérer l'afflux, les experts conseillent aux gens d'éviter les rassemblements de masse. Des bureaux, des écoles, des concerts, des conférences, des événements sportifs, des mariages, etc. ont été fermés ou annulés dans le monde, y compris dans un certain nombre d'États indiens. Un avis des Centers for Disease Control des États-Unis recommande des mesures de distanciation sociale telles que : réduire la fréquence des grands rassemblements et limiter le nombre de participants ; limiter les interactions interscolaires ; et envisager l'apprentissage à distance ou en ligne dans certains contextes (ce qui pourrait être interprété comme ayant le même objectif que le travail à domicile).

Quel est l'objectif de telles restrictions?

Comparé à des maladies plus mortelles telles que la grippe aviaire ou le H5N1, le coronavirus n'est pas aussi mortel, ce qui, ironiquement, le rend également plus difficile à contenir. Avec des symptômes plus légers, les personnes infectées sont plus susceptibles d'être actives et de continuer à propager le virus. Par exemple, plus de la moitié des cas à bord d'un bateau de croisière amarré en Californie n'ont présenté aucun symptôme.

Dans un briefing le 11 mars, des responsables de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont déclaré : Des mesures doivent être prises pour prévenir la transmission au niveau communautaire afin de réduire l'épidémie à des grappes gérables. La principale question pour les gouvernements est de savoir comment réduire l'impact du virus en aplatissant la trajectoire des cas d'une courbe en cloche pointue à une courbe allongée en forme de ralentisseur. C'est ce qu'on appelle l'aplatissement de la courbe. Comment « aplatir la courbe » aide-t-il ?

Une croissance lente du nombre de patients peut être gérée par les systèmes de santé bien plus qu'une forte augmentation. En effet, le but est de retarder l'étalement dans le temps.

Comme l'a déclaré un rapport de The Atlantic : Une pandémie est comme un ouragan au ralenti qui frappera le monde entier. Si la même quantité de pluie et de vent doit nous frapper dans n'importe quel scénario, il vaut mieux que cela vienne au cours d'une journée plutôt qu'une heure. Les gens souffriront de toute façon, mais répartir les dégâts permettra au plus grand nombre de prendre soin les uns des autres.

Limiter la transmission communautaire est le meilleur moyen d'aplatir la courbe.

Comment était la courbe en Chine ?

Les chiffres montrent que le virus s'est propagé de manière exponentielle au Hubei mais a atteint un plateau dans d'autres provinces. Tout comme les provinces chinoises en dehors du Hubei ont efficacement endigué la propagation en février, trois autres pays – la Corée du Sud, l'Italie et l'Iran – n'ont pas été en mesure d'aplatir la courbe.

Le 30 décembre, la recherche active de cas a commencé à Wuhan. Vers le 21 janvier, le nombre de cas a commencé à grimper intensément à environ 550 infections et 17 décès. Le verrouillage de la ville de Wuhan a eu lieu deux jours plus tard. Le lendemain, 15 autres villes chinoises ont été fermées, bouclant finalement 100 millions de personnes. Dans les régions chinoises en dehors du Hubei, les nouveaux cas ont plafonné à partir du 9 février. Toutes ces régions auraient pu exploser de façon exponentielle, mais se sont rétrécies.

Où d'autre la courbe s'est-elle développée et s'est-elle finalement aplatie ?

Comme indiqué dans le briefing de l'OMS du 11 mars, 93% des cas proviennent de quatre pays, ce qui en fait une épidémie inégale au niveau mondial. Les pays utilisent divers systèmes de test et de diagnostic, ce qui rend les comparaisons provisoires.

Il est clair, cependant, que de nouveaux cas ont commencé à augmenter en Corée du Sud, en Italie et en Iran fin février, dépassant toutes les régions chinoises autres que le Hubei.

En revanche, les pays proches de la Chine – Japon, Taïwan, Singapour, Thaïlande – ainsi que Hong Kong ont vu la croissance du nombre de cas se stabiliser. Certains disent que c'est parce que beaucoup de ces pays ont tiré des leçons de l'épidémie de SRAS de 2003. L'OMS a désigné Singapour comme un bon exemple d'approche pangouvernementale.

La Corée du Sud est une valeur aberrante. Les experts disent que le pays contenait le virus parmi les 30 premiers patients, mais le 17 février, le 31 l'a propagé à des milliers de personnes et les symptômes se sont manifestés trop tard pour que les autorités puissent vérifier l'épidémie. À l'heure actuelle, la croissance des cas de la Corée du Sud a diminué, tandis que l'Italie et l'Iran l'ont rapidement dépassée.

Pourquoi l'Europe et les États-Unis sont-ils désormais concernés ?

La croissance des pays européens et des États-Unis depuis début mars ressemble aux courbes initiales de l'Italie et du Hubei lors de leurs phases de croissance respectives, laissant les responsables se demander s'ils suivront la même trajectoire. Les experts disent que si les pays prennent des mesures similaires à celles de Singapour et de Taïwan, ils pourront peut-être éviter ce sort.

De nouveaux cas ont explosé en France, en Allemagne, en Espagne, aux États-Unis, en Suisse et au Royaume-Uni. Entre le 5 et le 6 mars, un certain nombre de pays ont doublé leur nombre de cas. Dans l'ordre du taux de croissance quotidien le plus élevé, il s'agissait de la Belgique, de la Suisse, des Émirats arabes unis, des Pays-Bas, de la France, de l'Autriche, de la Malaisie, de la Suède, de la Grèce, des États-Unis, de l'Espagne, du Royaume-Uni et de la Norvège.

Partage Avec Tes Amis:

valeur nette de dillon francis