Expliqué : qui sont les fermiers du Pendjab et de l'Haryana qui protestent aux frontières de Delhi ?
Marche de protestation des agriculteurs de Delhi Chalo : un regard sur qui proteste et ce qui a conduit à cette situation où les agriculteurs entourent la capitale nationale de toutes les directions.

La colère contre le trois législations agricoles centrales mijote depuis septembre. Depuis trois jours, des milliers d'agriculteurs du Pendjab, de l'Haryana, du Rajasthan et de l'Uttar Pradesh marchent vers la capitale nationale et s'approchent des frontières.
Après avoir échoué à obtenir le soutien de leurs gouvernements nationaux respectifs, les agriculteurs ont décidé de faire pression sur le gouvernement de l'Union, ce qui les a poussés à venir à Delhi. Alors que les gouvernements BJP de l'UP et de l'Haryana n'ont pas réussi à convaincre les agriculteurs, les gouvernements du Rajasthan et du Pendjab ont soutenu pleinement leur agitation. Les agriculteurs souhaitent que le gouvernement de l'Union retire les trois législations ou leur garantisse la prix d'assistance minimum (MSP) pour leurs cultures en introduisant une nouvelle loi.
ce site explique qui sont ces manifestants et ce qui a conduit à cette situation où les agriculteurs entourent Delhi de toutes les directions.
Les agriculteurs marchent vers Delhi : qui proteste ?
Gurnam Singh Chaduni dirige les manifestants de l'Haryana. Gurnam s'était présenté aux élections législatives de 2019 dans la circonscription de Ladwa dans le district de Kurukshetra, mais n'avait obtenu que 1 307 voix. Cependant, il était assez actif pour soulever les problèmes des agriculteurs et a mené plusieurs manifestations à travers l'État. Il est revenu sous les feux de la rampe peu de temps après que le gouvernement central a annoncé les trois projets de loi sur l'agriculture. Gurnam fait face à plusieurs affaires pénales pour avoir dirigé les manifestations et perturbé l'ordre public.
Outre Gurnam, plusieurs syndicats agricoles nationaux et régionaux, comprenant de nombreux dirigeants, se sont donné la main sous la bannière de Samyukt Kisan Morcha.
Cela comprend Rashtriya Kisan Mazdoor Sanghatan dirigé par VM Singh; Jai Kisan Andolan dirigé par Avik Saha et le Dr Ashish Mital ; All India Kisan Mazdoor Sabha dirigé par V Venkataramaiah; All India Kisan Sabha dirigé par le Dr Ashok Dhawal, Hannan Mollah, Atul Kumar Anjaan et Bhupinder Samber ; Union Krantikari Kisan dirigée par le Dr Darshan Pal; BKU (Dakaunda) dirigé par Jagmohan Singh ; ASHA-Kisan Swaraj dirigé par Kavitha Kuruganti et Kiran Vissa ; Karnataka Rajya Raitha Sangha dirigé par Kodihalli Chandrasekhar; Alliance nationale pour les mouvements populaires dirigée par Medha Patkar ; Lok Sangharsh Morcha dirigé par Pratibha Shinde ; All India Kisan Mahasabha dirigé par Rajaram Singh et Premsingh Gehlawat; Swabhimani Shetkari Sanghatana dirigé par Raju Shetti ; Sangtin Kisan Mazdoor Sanghatan dirigé par Richa Singh ; Jamhoori Kisan Sabha dirigé par Satnam Singh Ajnala ; All India Kisan Khet Mazdoor Sanghatan dirigé par Satyawan; Kisan Sangharsh Samiti dirigé par le Dr Sunilam ; Terai Kisan Sabha dirigé par Tajinder Singh Virk ; et Jai Kisan Andolan dirigé par Yogendra Yadav.
D'autres organisations incluent le BKU (Rajewal) dirigé par Balbir Singh Rajewal; BKU (Chaduni) dirigé par Gurnam Singh Chadhuni ; Ganna Sangharsh Samiti à Bhadson dirigé par Rampal Chahal ; Ganna Sangharsh Samiti à Sahjadpur dirigé par Vinod Rana ; Kisan Sangharsh Samiti dirigé par Satyawan Danoda ; Rashtriya Kisan Mahasangh; et plusieurs factions de BKU et BKU (Ugrahan) dirigées par Joginder Singh Ugrahan.
danielle cormack hauteur
Dans un récent affidavit déposé auprès de la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana concernant les arrestations préventives de plusieurs dirigeants, le gouvernement de l'Haryana a qualifié la majorité de ces groupes d'organisations ayant des antécédents de se livrer à des activités criminelles, créant des problèmes d'ordre public et troublant la paix et l'ordre publics. .

Marche Delhi Chalo : pourquoi les agriculteurs sont-ils en colère ?
Les agriculteurs n'acceptent pas les trois nouvelles législations — Le Commerce et le Commerce des Produits Agricoles (Promotion et Facilitation) ; L'Accord d'assurance des prix des agriculteurs (autonomisation et protection) ; et les services agricoles et les produits de base essentiels (amendement).
Ils pensent que les lois ouvriront la vente et la commercialisation des produits agricoles en dehors des mandis notifiés du Comité du marché des produits agricoles (APMC) pour les agriculteurs, supprimeront les obstacles au commerce interétatique et fourniront un cadre pour le commerce électronique des produits agricoles.
Étant donné que les gouvernements des États ne seront pas en mesure de percevoir des frais de marché, des redevances ou des prélèvements pour le commerce en dehors des marchés de l'APMC, les agriculteurs pensent que les lois mettront progressivement fin au système mandi et laisseront les agriculteurs à la merci des entreprises.
Les agriculteurs pensent que le démantèlement du système mandi mettra fin à l'approvisionnement assuré de leurs récoltes au MSP. De même, les agriculteurs pensent que la législation sur l'assurance des prix peut offrir une protection aux agriculteurs contre l'exploitation des prix, mais ne prescrira pas le mécanisme de fixation des prix.
Les agriculteurs demandent par écrit la garantie du gouvernement MSP, ou bien la carte blanche donnée aux sociétés privées conduira à leur exploitation.
Le A rhtiyas (agents de la commission) et les agriculteurs entretiennent une amitié et des liens qui remontent à des décennies. En moyenne, au moins 50 à 100 agriculteurs sont rattachés à chaque arhtia, qui s'occupe des prêts financiers des agriculteurs et assure un approvisionnement en temps opportun et des prix adéquats pour leur récolte. Les agriculteurs pensent que les nouvelles lois mettront fin à leurs relations avec ces agents et les entreprises ne seront pas aussi sympathiques à leur égard en cas de besoin.
LIRE | Les femmes mettent l'épaule à la roue alors que la marche de Delhi Chalo prend de l'ampleur

Comment les choses ont-elles dégénéré dans cette situation?
Les agriculteurs du Pendjab et de l'Haryana sont connus pour leur attitude inflexible. Tout usage de la force par l'État les agite davantage. En octobre, un mois après l'adoption des trois lois agricoles par le Centre, le Punjab Vidhan Sabha a convoqué une session extraordinaire et a non seulement rejeté les lois par une résolution unanime, mais a également a adopté trois projets de loi d'amendement agricole retirer le Pendjab du champ d'application des lois centrales.
Après que le Pendjab ait fait cela, les agriculteurs de l'Haryana ont également demandé le soutien de leur gouvernement. Cependant, sans obtenir de réponse, les agriculteurs ont campé devant les résidences du vice-ministre en chef Dushyant Chautala et du ministre de l'Énergie Ranjit Chautala à Sirsa.
Dushyant et son parti, le Jannayak Janata Party (JJP), se sont qualifiés de parti paysan et disposent d'une importante banque de voix parmi la population rurale. Mais, Dushyant s'est également rangé du côté du BJP et a soutenu les trois législations agricoles centrales.
Le ministre en chef Manohar Lal Khattar s'est entretenu avec certains syndicats d'agriculteurs, mais n'a pas réussi à les convaincre des nouvelles lois centrales. Lorsque les agriculteurs ont réalisé que le gouvernement de l'Haryana ne les aiderait pas, ils ont décidé de marcher vers Delhi et de faire pression sur le gouvernement de l'Union.
En septembre également, des agriculteurs dirigés par le président de la BKU, Gurnam Singh Chaduni, ont bloqué la route nationale Ambala-Delhi pendant plus de trois heures. La police a inculpé les manifestants à la canne et enregistré des poursuites pénales contre eux, notamment pour tentative de meurtre, exaspérant davantage les agriculteurs, qui ont ensuite appelé à une marche « Delhi Chalo ».
LIRE | Qui est Deep Sidhu et pourquoi attire-t-il l'attention dans les manifestations des agriculteurs
Les agriculteurs ont-ils un soutien politique ? Quelle a été la réponse des gouvernements du Centre, de l'Haryana et du Pendjab jusqu'à présent ?
Dans l'Haryana, à l'exception du parti au pouvoir BJP et de son allié JJP, tous les partis politiques soutiennent les agriculteurs dans leur protestation. Le Congrès, dirigé par Bhupinder Singh Hooda, et l'INLD, dirigé par Abhay Chautala, ont ouvertement soutenu l'agitation des agriculteurs. Il convient à l'opposition de l'Haryana de continuer à marteler le BJP sur les problèmes des agriculteurs et de faire pression sur le JJP pour qu'il s'abstienne de l'alliance.
Accroître l'agitation des agriculteurs a déjà donné des résultats pour le Congrès dans le sondage récent de Baroda, où, malgré toute la force insufflée par le BJP et le JJP, l'alliance au pouvoir n'a pas pu gagner.
Le Pendjab, quant à lui, est un État dirigé par le Congrès et dirigé par le capitaine Amarinder Singh. Le principal parti d'opposition, Shiromani Akali Dal (SAD), dirigé par Sukhbir Singh Badal, a déjà montré son soutien aux agriculteurs avec Harsimrat Badal même démissionner de son poste ministériel .
Les agriculteurs apprécient immense soutien au Pendjab des partis au pouvoir et de l'opposition. C'est la raison pour laquelle les agriculteurs du Pendjab ont continué à protester, rail de blocage et les réseaux routiers, puisque le gouvernement de l'État leur a apporté son plein soutien.
Les gouvernements du Centre et de l'Haryana avaient carrément échoué à convaincre les agriculteurs. Malgré les assurances données par le Premier ministre Narendra Modi, plusieurs ministres de l'Union et Haryana CM Khattar, les agriculteurs ont refusé d'accepter les législations. Les efforts du BJP, des campagnes sur les réseaux sociaux aux rassemblements de tracteurs, pour convaincre les agriculteurs ont gravement échoué.
Ne manquez pas d'Expliqué | Pourquoi les agriculteurs protestataires parlent toujours de deux projets de loi d'initiative parlementaire de 2018
Pendjab, protestation des agriculteurs de l'Haryana : à quoi peut-on s'attendre maintenant ?
La situation est extrêmement volatile puisque les agriculteurs sont déterminés à entrer à Delhi et à y camper. Les agriculteurs transportent des rations qui peuvent durer des mois et ne sont pas d'humeur à rebrousser chemin. Tout usage de la force par l'État peut entraîner une perturbation majeure de l'ordre public.
Le BJP de l'Haryana, cependant, est dans une situation de catch-22. Pour entrer à Delhi, les agriculteurs doivent traverser le territoire de l'Haryana. Le gouvernement de l'Haryana n'a pas réussi à empêcher les foules croissantes d'agriculteurs venant à la fois du Rajasthan et du Pendjab, des États dirigés par le Congrès. Le parti au pouvoir dans l'Haryana ne peut pas non plus se permettre une autre perturbation de l'ordre public, car il a subi d'immenses pertes lors des élections législatives de 2019 en raison de tels incidents au cours de son premier mandat. À l'exception de Khattar et d'Anil Vij, tout le cabinet a été anéanti.
Entre 2014 et 2019, l'Haryana a été témoin de trois situations majeures de maintien de l'ordre : l'agitation Jat, au cours de laquelle plus de 30 personnes ont été tuées ; l'arrestation du chef de Dera Sacha Sauda, Gurmeet Ram Rahim Singh, au cours de laquelle plus de 41 personnes ont perdu la vie ; et l'arrestation du soi-disant dieu Rampal, au cours de laquelle plus de sept personnes ont été tuées.
Dans la situation actuelle, la police a déjà utilisé canons à eau et gaz lacrymogène pour disperser les agriculteurs agités - mais les deux méthodes ont échoué.
fiona shaw femme
Partage Avec Tes Amis: