Expliqué : quel est le nouvel accord de désengagement dans l'est du Ladakh ?

Bras de fer entre l'Inde et la Chine : quel est le nouveau plan de désengagement dans l'est du Ladakh ? Qu'implique ce processus de désengagement ? Pourquoi cela a-t-il pris si longtemps ? L'impasse est-elle résolue ? nous expliquons

Un convoi de l'armée indienne se déplace sur l'autoroute Srinagar-Ladakh vers la région du désert froid du Ladakh en septembre 2020 (AP/File)

Lors de la première percée majeure dans les pourparlers visant à résoudre le impasse militaire de neuf mois le long de la Ligne de contrôle réel (LAC) au Ladakh, le ministère chinois de la Défense a annoncé mercredi que les troupes chinoises et indiennes sur les rives sud et nord de Pangong Tso a commencé désengagement synchronisé et organisé conformément au consensus atteint entre les commandants de corps lors de leur dernière réunion le 24 janvier.

Bien qu'il n'y ait eu aucune déclaration de l'armée indienne mercredi, Le ministre de la Défense Rajnath Singh a fait une déclaration à Rajya Sabha jeudi sur la situation actuelle dans l'est du Ladakh.

Quel est le nouveau plan de désengagement dans l'est du Ladakh ?

Selon la déclaration faite jeudi par Rajnath Singh et la déclaration publiée la veille par le ministère chinois de la Défense, les troupes des deux côtés ont commencé à se désengager du La région de Pangong Tso dans l'est du Ladakh.

Pour l'instant, le processus de désengagement semble limité aux rives nord et sud de la Pangong Tso.

Des sources au sein de l'establishment sécuritaire ont mentionné que le processus a commencé avec le retrait de certaines colonnes de chars de la région de la rive sud par les deux côtés. Pour le moment, il n'y a pas de retrait des troupes des points de friction et des hauteurs sur lesquelles elles sont positionnées. Cela se fera de manière progressive et vérifiée.

Les commandants au sol ont commencé à se réunir depuis mardi pour comprendre les détails du processus.

Les commandants au sol ont commencé à se réunir depuis mardi pour comprendre les détails du processus.

Qu'implique ce processus de désengagement ?

Selon la déclaration faite par Rajnath Singh à Rajya Sabha, les deux parties supprimeront le déploiement avancé de manière progressive, coordonnée et vérifiée.

La Chine tirera ses troupes sur la rive nord vers l'est de Finger 8. De même, l'Inde positionnera également ses forces sur sa base permanente au poste de Dhan Singh Thapa près de Doigt 3 . Des mesures similaires seront également prises par les deux parties dans la zone de la rive sud.

Les deux parties ont également convenu que la zone entre Finger 3 et Finger 8 deviendrait temporairement une zone d'interdiction de patrouille, jusqu'à ce que les deux parties parviennent à un accord par le biais de discussions militaires et diplomatiques pour rétablir les patrouilles.

De plus, toutes les constructions effectuées de part et d'autre sur les rives nord et sud du lac depuis avril 2020 seront supprimées.

Sur la base de cet accord, l'action a commencé à partir de mercredi, a-t-il dit, sur les rives nord et sud. On s'attend à ce que cela rétablisse la situation avant l'impasse de l'année dernière, a déclaré Singh.

Le colonel senior Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, avait déclaré mercredi dans une déclaration écrite : Les troupes de première ligne chinoises et indiennes sur les rives sud et nord du lac Pangong Tso commencent un désengagement synchronisé et organisé à partir du 10 février.

salaire de chip kelly

Cette décision est conforme au consensus atteint par les deux parties lors du 9e cycle de la réunion au niveau des commandants de corps sino-indien, selon le communiqué chinois.

Il est important de noter que le processus, tel qu'annoncé, renverra les troupes indiennes et chinoises vers leurs bases traditionnelles sur la rive nord. Alors que l'Inde a sa base traditionnelle au poste de Dhan Singh Thapa, juste à l'ouest de Finger 3, la Chine a sa base à l'est de Finger 8.

Pour l'instant, le processus de désengagement semble limité aux rives nord et sud du Pangong Tso.

Pourquoi ce domaine est-il important ?

Les rives nord et sud de Pangong Tso sont deux des régions les plus importantes et les plus sensibles en ce qui concerne l'impasse actuelle qui a commencé en mai 2020. Ce qui rend les zones autour des rives du lac si sensibles et importantes, c'est que les affrontements ici ont marqué le début de l'impasse ; c'est l'une des zones où les troupes chinoises étaient arrivées à environ 8 km de profondeur à l'ouest de la perception indienne de la ligne de contrôle réel.

La Chine avait positionné ses troupes sur la ligne de crête reliant Doigts 3 et 4 , alors que selon l'Inde l'ALC passe par Doigt 8 .

De plus, c'est sur la rive sud du lac que les forces indiennes dans une action fin août avaient acquis un avantage stratégique en occupant certains sommets, déjouant les Chinois. Les troupes indiennes s'étaient positionnées sur les hauteurs de Magar Hill, Mukhpari, Gurung Hill, Rezang La et Rechin La, qui étaient auparavant inoccupées par les deux camps. Depuis lors, la partie chinoise avait été particulièrement sensible car ces positions permettaient à l'Inde non seulement de dominer Spanggur Gap, qui est une vallée de deux kilomètres de large qui peut être utilisée pour lancer une offensive, comme la Chine l'avait fait en 1962, elles permettent également à l'Inde une vue directe sur la garnison de Moldo en Chine.

Après cette action, l'Inde avait également repositionné ses troupes sur la rive nord pour occuper également des hauteurs surplombant les positions chinoises sur la rive nord.

Au cours de cette bousculade, des coups de semonce avaient été tirés plus d'une fois. Et les troupes des deux côtés étaient assises à quelques centaines de mètres les unes des autres à plusieurs de ces hauteurs, faisant de la région une poudrière.

Soldats chinois armés de machettes lors de leur déploiement le long de la ligne de contrôle réel dans le secteur du Ladakh oriental. (Photo/Fichier ANI)

Pourquoi cela a-t-il pris si longtemps ?

Depuis septembre, la Chine a insisté pour que l'Inde retire d'abord ses troupes de la rive sud de Pangong Tso, et le Chushul sous-secteur. Cependant, l'Inde a exigé que tout processus de désengagement inclue l'ensemble de la région et que les troupes retournent à leurs positions d'avril 2020.

Cependant, il semble que pour l'instant les deux parties aient convenu de se désengager d'abord de la zone de Pangong Tso uniquement.

Singh a mentionné jeudi que dans les discussions militaires et diplomatiques avec la Chine depuis l'année dernière, nous avons dit à la Chine que nous voulons une solution au problème sur la base de trois principes :

(i) BAC devrait être accepté et respecté par les deux parties.

(ii) Aucune des parties ne devrait tenter de changer le statu quo de manière unilatérale.

(iii) Tous les accords doivent être pleinement respectés par les deux parties.

En outre, pour le désengagement dans les zones de friction, a-t-il déclaré, l'Inde est d'avis que les déploiements avancés de 2020 qui sont très proches les uns des autres devraient être retirés et que les deux armées devraient retourner à leurs postes permanents et reconnus.

Des soldats de l'armée indienne à BAC dans l'est du Ladakh. (Source : armée indienne)

Cela signifie-t-il que l'impasse est résolue ?

Instagram de Dave Franco

C'est un non clair.

Même Singh a déclaré dans sa déclaration qu'il restait des problèmes en suspens concernant le déploiement et les patrouilles sur LAC et a mentionné que notre attention sera portée sur ces derniers lors de discussions ultérieures.

Les deux parties conviennent que le désengagement complet en vertu d'accords et de protocoles bilatéraux doit être effectué dès que possible. Après les pourparlers à ce jour, la Chine est également consciente de notre détermination à protéger la souveraineté du pays. Nous espérons que la Chine travaillera sérieusement avec nous pour résoudre les problèmes restants. a déclaré le ministre de la Défense.

Réunions clés

Il a également déclaré que les deux parties ont convenu que dans les 48 heures suivant le désengagement complet du lac Pangong, des pourparlers au niveau des commandants supérieurs devraient avoir lieu et les problèmes restants devraient être résolus.

La région de Pangong Tso n'est qu'une des zones de friction. Il existe d'autres points de friction, tous au nord du Pangong Tso, où les troupes se trouvent face à face depuis l'année dernière.

Les troupes chinoises avaient traversé l'ALC dans quatre autres parties l'année dernière. Ceux-ci se trouvaient à Gogra Post au point de patrouille 17A (PP17A) et dans la région de Hot Springs près de PP15, tous deux proches l'un de l'autre. Le troisième était PP14 en Vallée de Galwan , qui est devenu le site de l'altercation majeure entre les troupes indiennes et chinoises le 15 juin, au cours de laquelle 20 soldats indiens et un nombre non déclaré de soldats chinois ont été tués.

Le quatrième, l'un des domaines les plus sensibles, qui n'a pas été mentionné par Singh ou par la Chine dans le nouveau processus de désengagement est Plaines de Depsang , qui est proche de la base stratégique indienne de Daulat Beg Oldie, près du col du Karakoram au nord.

Dans cette région, la Chine, qui a régulièrement patrouillé jusqu'au goulot d'étranglement, ou jonction en Y dans la région, a empêché les troupes indiennes de se déplacer vers l'est jusqu'à leurs limites de patrouille. Le goulot d'étranglement se situe à environ 18 km à l'ouest du LAC et à seulement 30 km au sud-est de Daulat Beg Oldie.

Les troupes indiennes sont incapables d'atteindre même leurs limites de patrouille traditionnelles aux PP10, PP11, PP11A, PP12 et PP13. Cette ligne de patrouille est de toute façon beaucoup plus profonde à l'intérieur que le LAC. Les hauts responsables de l'établissement de la sécurité, cependant, ont insisté plus tôt sur le fait que le problème dans les plaines de Depsang est antérieur à l'impasse actuelle.

Quels sont les obstacles ?

Deux des principales pierres d'achoppement pour trouver une résolution permanente sont le manque de confiance et l'absence de clarté sur l'intention.

Toute résolution permanente comprendra d'abord le désengagement des troupes des lignes de front de tous les points de friction, puis la désescalade qui entraînera l'envoi des troupes des zones de profondeur vers leurs bases d'origine. Les deux parties ont environ 50 000 soldats dans la région, ainsi que des chars supplémentaires, de l'artillerie et des moyens de défense aérienne.

Au fur et à mesure que l'impasse progressait au cours des mois de mai, juin et juillet, il y avait une accumulation militaire reflétée des deux côtés. Une résolution doit inclure l'envoi de ces troupes et de l'équipement militaire d'où ils viennent des deux côtés.

Un jet de l'IAF à Leh au milieu de la confrontation prolongée entre l'Inde et la Chine. (PTI/Fichier)

Mais aucune des deux parties n'était disposée à faire le premier pas pour réduire ses troupes ou sa force militaire, car elle ne fait pas confiance à l'autre partie.

Des sources au sein de l'establishment militaire ont réitéré à plusieurs reprises que l'intention de la Chine de détourner ses troupes en mai dernier de leur exercice traditionnel dans la région vers l'ALC, qui a conduit à l'impasse, n'est pas connue.

valeur nette moelleuse

De plus, ce n'est pas la première tentative de désengagement même pour cette impasse.

Les deux parties avaient commencé à retirer leurs troupes des zones de friction en juin de l'année dernière, après la première série de pourparlers au niveau du commandant de corps. C'est lors de ce retrait de troupes et de matériel, à partir du PP14, que les affrontements dans la vallée de Galwan avaient eu lieu, ce qui avait fait monter les tensions.

Cependant, les deux parties avaient de nouveau commencé à retirer leurs troupes des points de friction en juillet, après que les commandants de corps se soient à nouveau réunis deux fois, mais ce processus est resté infructueux. Bien que la Chine ait retiré ses troupes de son côté de PP14, elle a gardé quelques troupes du côté indien de la BAC à PP15 et PP17A.

Dans la région de Pangong Tso – la rive sud n'était pas un point de friction jusque-là – la Chine a retiré ses troupes de la base de Finger 4 à Finger 5, cependant, elle a refusé de quitter la ligne de crête de Finger 4.

À ce moment-là, l'Inde n'avait pas de monnaie d'échange. Ce n'est qu'après l'action de l'Inde sur la rive sud fin août qui a donné à l'Inde l'avantage dans la région, car elle occupait des hauteurs traversant l'ALC en plusieurs points, que l'Inde a pris un certain effet de levier.

Mais l'action avait encore accru le déficit de confiance entre les deux parties.

Une vue du lac Pangong Tso dans la région du Ladakh (Reuters/File)

Début septembre, les ministres de la Défense des deux pays et le ministre des Affaires étrangères se sont rencontrés à Moscou. Depuis lors, les commandants militaires supérieurs se sont réunis quatre fois de plus, et ces réunions comprenaient également la présence de diplomates.

L'accord de désengagement définitif de la zone de Pangong Tso a été conclu dans le neuvième ronde des pourparlers du commandant supérieur le 24 janvier. La délégation indienne était dirigée par le lieutenant-général PGK Menon, commandant du XIVe Corps, qui est responsable du LAC dans l'est du Ladakh, et Naveen Srivastava, secrétaire adjoint chargé de l'Asie de l'Est au ministère des Affaires étrangères, qui a dirigé la partie indienne aux réunions du Mécanisme de travail pour la consultation et la coordination sur les affaires frontalières indo-chinoises (WMCC) a participé aux pourparlers. La délégation chinoise était dirigée par le général de division Liu Lin, commandant de la région militaire du sud du Xinjiang.

La situation dans les plaines de Depsang continue d'être préoccupante.

Partage Avec Tes Amis: