Expliqué: Le scandale des admissions à l'université secoue les États-Unis
Faisant l'objet d'une enquête par le ministère de la Justice, l'escroquerie de corruption pour les admissions a englouti certaines des universités américaines les plus prestigieuses, notamment Stanford, Yale et Georgetown.

Ce qui est prétendu être le plus grand scandale d'admission à l'université de l'histoire récente des États-Unis se déroule actuellement dans ce pays, beaucoup étant surpris par l'ampleur et l'audace des crimes, ainsi que par la liste des parents de premier plan qui ont été accusés. .
Faisant l'objet d'une enquête par le ministère de la Justice, l'escroquerie de corruption pour les admissions a englouti certaines des universités américaines les plus prestigieuses, notamment Stanford, Yale et Georgetown.
Expliqué : le scandale des pots-de-vin aux États-Unis
Le principal accusé, William Singer, qui possédait ostensiblement un service de conseil universitaire, a organisé un racket qui garantissait à ses clients l'admission dans des écoles d'élite, en échange de paiements importants. Les clients, qui ont eu recours aux services de Signer pour leurs enfants, étaient parfaitement conscients de la nature criminelle du stratagème.
Le ministère de la Justice a classé le racket en trois parties : faire en sorte qu'un tiers passe les tests standardisés SAT et ACT à la place des étudiants réels, désigner à tort les candidats universitaires comme recrues potentielles pour leurs équipes sportives et blanchiment d'argent à l'aide de comptes caritatifs.
biographie de jeannie noth
Dans la première partie, Singer utiliserait des surveillants compromis pour garantir à ses clients les résultats des tests requis, qui passaient les concours dans les centres qu'il contrôlait. Cela impliquerait également que les étudiants simulent un trouble d'apprentissage afin d'obtenir un temps prolongé pour terminer le test, s'étendant parfois sur des jours consécutifs, au cours desquels les surveillants les guideraient vers les bonnes réponses. Ce « service » était facturé entre 15 000 $ et 75 000 $.
Lire aussi | Le scandale de la corruption dans les universités américaines frappe ceux qui ont raté la coupe
La deuxième partie, qui a suscité le plus d'indignation, est la corruption d'entraîneurs dans les meilleures universités en charge de sports non traditionnels tels que le volley-ball, le football, le water-polo et le tennis. Signer influencerait ces entraîneurs pour qu'ils accordent des admissions sur des sièges autrement réservés à de véritables sportifs d'élite. Le chanteur créait également de faux CV de ses clients, les présentant comme des sportifs accomplis, le tout avec la connaissance de ces entraîneurs universitaires. Dans ces transactions, plus de 25 millions de dollars auraient changé de mains entre 2011 et 2019.
Enfin, le ministère de la Justice a également inculpé les coupables présumés de blanchiment d'argent, utilisant un faux organisme de bienfaisance pour siphonner les fonds collectés auprès des parents.
valeur nette de camila banus

Réactions à l'arnaque des admissions aux États-Unis
En raison de son ampleur, l'escroquerie a suscité de vives réactions de plusieurs côtés, les parents lésés appelant les collèges à instaurer la transparence dans le processus d'admission. De leur côté, les collèges sont passés à un mode disciplinaire, Stanford et USC licenciant leurs entraîneurs, et UCLA et l'Université du Texas envoyant leurs professeurs accusés en congé dans l'attente d'une enquête.
Outre les organisateurs présumés du racket, les enquêteurs ont également inculpé 33 parents, toutes des personnalités de premier plan, dont la star de Desperate Housewives Felicity Huffman et l'actrice de Full House Lori Loughlin. La liste comprend également des créateurs de mode, des bijoutiers, des propriétaires de casinos, des avocats de premier plan et des chefs d'entreprise.
la valeur nette du jeu rappeur
Importance du scandale des admissions à l'université aux États-Unis
Bien que l'escroquerie ait mis en évidence les failles du système d'admission, que Signer et le puissant groupe de parents ont pu exploiter, l'enquête ne cible pas la pratique consistant à faire des méga-dons aux collèges pour influencer les admissions, elle ne s'attaque pas non plus à l'« héritage politique» dans de nombreux collèges, dans lesquels les enfants des anciens élèves sont préférés.
Partage Avec Tes Amis: