« Star Wars » au champ de tir : ce que signifie tirer sans balles

Pour arrêter les dommages à l'environnement et attirer de nouveaux fans, le CIO a évoqué l'utilisation de lasers dans les compétitions de tir. Mais qu'en est-il des compétences des tireurs et de la montée d'adrénaline ? MIHIR VASAVDA explique

Un passage aux lasers pourrait nuire aux perspectives de tir de l'Inde, l'un des rares sports olympiques dans lesquels elle se comporte bien. (Archives express)

Pendant deux semaines, lors de la Coupe du monde de tir au Karni Singh Range de Delhi, l'un des sujets les plus discutés était l'avenir du sport aux Jeux olympiques. La proposition du Comité international olympique (CIO) de rendre les champs de tir à travers le monde sans balles en introduisant le tir au laser est l'un des plus grands défis en ce moment pour tirer sur des visages. Alors que la Fédération internationale de tir sportif (ISSF), l'instance dirigeante mondiale du sport, reste convaincue que le changement ne se concrétisera pas, les tireurs craignent le pire. Quels sont les problèmes dans la proposition du CIO concernant les balles de ferraille, et pourquoi les tireurs et la Fédération s'y opposent-ils ?

Pour commencer, qu'est-ce que le « tir au laser » ?

Le sport du tir compte actuellement trois disciplines : la carabine, le pistolet et le fusil de chasse. Les tireurs utilisent soit de vraies balles, soit des plombs. Si le changement est forcé, les pistolets et les fusils utilisés par les tireurs sportifs tireront des faisceaux laser sur les cibles au lieu de balles. La proposition du CIO est d'apporter ce changement uniquement dans les épreuves de carabine et de pistolet pour le moment.

Regardez ce qui fait l'actualité

Mais pourquoi le CIO veut-il que les tireurs passent des balles aux lasers ?

La valeur nette de Corey Feldman

Il y a plusieurs raisons à cela. La raison la plus importante est de rendre le tir plus attrayant pour les milléniaux - les jeunes qui ont atteint l'âge adulte au début du 21e siècle et dont le soutien et l'intérêt ont besoin de tout sport pour survivre. Le CIO a cherché à investir dans des sports qui passionnent les jeunes. Un coup d'œil sur les sports inclus dans les Jeux Olympiques de Tokyo en 2020 - escalade, skateboard et surf - donne une idée de la direction dans laquelle le CIO souhaite que les Jeux olympiques aillent.

Le tir au laser, aux faisceaux rouges éclatants et tout, rendra le sport attrayant et à la mode, estime le CIO, et engagera un public plus large. Le changement rendra également le tournage plus convivial pour la télévision, un aspect qui lui manque cruellement à l'heure actuelle. Il s'occupera également des complications liées au transport d'armes et de munitions par les tireurs lors des déplacements d'un pays à l'autre. Cela nécessite beaucoup de paperasse et d'autorisations, et le CIO a eu beaucoup de mal à régler ces aspects lors des Jeux olympiques de Londres de 2012 en raison des lois strictes sur les armes à feu au Royaume-Uni. Un autre problème important, selon le CIO, est que le tir à l'heure actuelle n'est pas totalement respectueux de l'environnement.

Comment la prise de vue nuit-elle à l'environnement ?

Les balles utilisées par les tireurs sont en plomb, qui pénètre dans l'atmosphère à chaque coup de feu. Le produit chimique peut également avoir un effet néfaste sur le système nerveux. Des milliers de balles sont utilisées chaque jour sur chaque stand de tir.

Et comment l'ISSF a-t-elle réagi à la proposition de changement ?

Les hauts responsables de la Fédération se sont moqués de l'idée. Ils insistent sur le fait que le sport ne changera pas, et l'ont transmis au CIO en tant de mots.

Qu'en est-il des tireurs ? Sont-ils satisfaits de la proposition de tirer au laser ?

Aucun des tireurs n'est enthousiasmé par le tir au laser, bien que la plupart d'entre eux semblent résignés au fait que le changement finira par avoir lieu. Certains ont vivement réagi : le légendaire tireur hongrois Péter Sidi, qui a remporté 25 médailles en Coupe du monde, a déclaré qu'il arrêterait si le tir passe au laser. Son entraîneur, Laszlo Pinter, a déclaré avec mépris que le sport serait réduit à Star Wars si les changements étaient apportés.

D'accord, mais pourquoi exactement les tireurs et l'ISSF sont-ils opposés à ce changement ?

Le tissu de base du sport, disent-ils, sera impacté. L'ISSF dit que la technologie laser n'est pas encore développée au niveau où elle peut créer le même environnement pendant les compétitions que les vraies balles. Les tireurs disent que les lasers feront du sport un peu un jeu d'arcade. Le tournage implique beaucoup d'intangibles comme la vitesse du vent. Les lasers les enlèveront et rendront le sport trop littéral et prévisible. De plus, l'aspect le plus fascinant du sport est le bruit d'une balle tirée. Le boom qui suit la pression sur la gâchette s'apparente au rugissement des moteurs lors d'une course de Formule 1. Enlevez ça, et le sport tombera à plat.

valeur nette de watts Apple

Et le lobby des fabricants d'armes aurait-il un rôle à jouer ?

La plus grande difficulté pour les organes directeurs – le CIO et l'ISSF – sera, en fait, de lutter contre le lobby des armes, si le changement était effectué. Il s'agit d'une industrie de plusieurs millions de dollars, qui sera directement touchée si le sport passe des balles aux lasers. Les tireurs disent que l'impact serait similaire à celui auquel les fabricants de vêtements Nike ou Adidas seraient confrontés si le CIO, disons, introduisait la course pieds nus aux Jeux olympiques.

Le CIO peut-il dire, changer ou vous êtes absent ?

Oui, c'est possible, tout comme il l'a fait avec la lutte quelques années plus tôt - ou même avec le tournage il y a quelques mois. Le CIO a contraint l'ISSF à modifier trois de ses événements pour garantir l'égalité des sexes. Et malgré une forte opposition des tireurs, l'ISSF a dû le faire pour continuer à rester aux Jeux olympiques. Donc, si le CIO dit, passez au laser ou sinon, l'ISSF aura peu d'options.

Si le CIO applique le changement, quand le tir au laser sera-t-il introduit ?

Pas à Tokyo, bien sûr. L'ISSF a soumis son programme d'événements pour les Jeux de Tokyo la semaine dernière, donc le changement le plus tôt possible est aux Jeux olympiques de 2024. Cependant, un haut responsable de l'ISSF a déclaré ce site que le sport resterait inchangé pendant au moins les deux prochains Jeux olympiques.

Pourquoi l'Inde devrait-elle s'inquiéter du changement ?

jordan belfort valeur nette 2017

Le tir est l'un des rares sports olympiques dans lesquels l'Inde a toujours bien réussi. Il a rapporté au pays le plus grand nombre de médailles aux Jeux du Commonwealth, et bien que la performance n'ait pas été reproduite aux Jeux asiatiques ou aux Jeux olympiques, le tir reste l'une des meilleures disciplines de l'Inde. Plusieurs tireurs prometteurs sont apparus ces derniers temps, et un changement aussi fondamental aurait sans aucun doute un impact sévère sur les perspectives du pays.

Partage Avec Tes Amis: