Shinzo Abe en tant que Premier ministre le plus ancien du Japon ; voici pourquoi son mandat est unique
En plus d'être à l'avant-garde de la controverse politique intérieure entourant les rapports de copinage l'année dernière qui menaçaient son poste de Premier ministre, Abe a également dû faire face à la détérioration des relations avec la Corée du Sud voisine. Cependant, Abe a réussi à survivre à tout cela.

Depuis qu'il a pris ses fonctions pour un second mandat en décembre 2012, le Premier ministre japonais Shinzo Abe a connu un mandat tumultueux. En plus d'être à l'avant-garde de la controverse politique intérieure entourant les rapports de copinage l'année dernière qui menaçaient son poste de Premier ministre, Abe a également dû faire face à la détérioration des relations avec la Corée du Sud voisine. Cependant, Abe a réussi à survivre à tout cela. Le 20 novembre, il deviendra le Premier ministre japonais le plus ancien de l'histoire.
Pourquoi le leadership de Shinzo Abe est-il unique ?
Au cours des trois dernières décennies, depuis le début du règne de l'ancien empereur Akihito en 1989, le Japon a eu 17 premiers ministres. Abe lui-même a servi deux fois - le premier mandat a duré de 2006 à 2007 et le présent a commencé en 2012. Le deuxième mandat d'Abe en tant que Premier ministre a apporté une stabilité et un répit bien nécessaires à la direction en constante évolution du pays. La plupart des prédécesseurs d'Abe n'étaient en poste que depuis un an ou moins.
Les politiques économiques d'Abe, également appelées « Abenomics », qui l'ont aidé à se faire élire à nouveau en 2012, et sa position intransigeante concernant l'histoire révisionniste du Japon, en particulier l'histoire coloniale du pays, ont conduit de nombreux observateurs à le décrire comme un leader nationaliste de droite.
En mai 2017, Abe a fixé à 2020 la date butoir pour réviser l'article 9 de la Constitution japonaise, un objectif que le Premier ministre a eu du mal à atteindre.
Qu'est-ce que l'article 9 de la Constitution japonaise ?
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Constitution japonaise est entrée en vigueur le 3 mai 1947. À la demande des États-Unis, une clause de la Constitution japonaise interdisait au pays de maintenir une armée, une marine ou une force aérienne. L'article 9 de la Constitution japonaise stipule que le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation.
valeur nette de Chevy
Cependant, le pays dispose des Forces d'autodéfense qui disposent de l'un des budgets de défense les plus importants au monde et, en fait, selon certains observateurs, fonctionnent comme une force militaire. Selon certains chercheurs se concentrant sur le Japon, une interprétation de la Constitution japonaise est qu'elle interdit toute force militaire, même à des fins d'autodéfense. Certains chercheurs et le gouvernement pensent le contraire.
Après la création des Forces d'autodéfense en 1954, le gouvernement japonais a commencé à faire valoir que l'autodéfense est un droit inhérent des États souverains que l'article 9 de la Constitution japonaise ne mentionne pas spécifiquement. Le gouvernement japonais affirme que la présence des FDS ne viole pas la Constitution. En raison des clauses de la Constitution, selon le gouvernement japonais, le pays ne possède pas de missiles balistiques intercontinentaux et autres armes similaires.
En juillet 2014, Abe a contourné les lois japonaises et a approuvé une réinterprétation de l'article 9 de la Constitution pour donner plus de pouvoirs aux Forces d'autodéfense, avec l'approbation des États-Unis, à la consternation de ses voisins, la Corée du Sud, la Corée du Nord et la Chine. . Même au Japon, cette décision d'Abe a été jugée inconstitutionnelle par certains citoyens et politiciens qui pensaient qu'il avait délibérément contourné les procédures d'amendement constitutionnel.
Abe et le parti politique auquel il appartient, le Parti libéral-démocrate, ont souhaité une révision complète de l'article 9 et ont déclaré que les révisions proposées régleraient définitivement les débats existants sur le statut du SDF.
Geneviève se marie
Qu'est-ce qui se cache derrière la position d'Abe sur le révisionnisme historique ?
Le révisionnisme historique constant d'Abe - la réinvention d'événements historiquement enregistrés - en particulier en ce qui concerne l'histoire coloniale du Japon a fait de lui une figure controversée de la politique mondiale, en particulier en ce qui concerne les relations Japon-Corée du Sud. Les deux pays ont eu une relation controversée, et au cours des dernières années, les relations diplomatiques entre les deux se sont détériorées et ont eu un impact sur les relations commerciales et diplomatiques. Les deux pays ont été incapables de résoudre leurs différends concernant la Seconde Guerre mondiale. Une des raisons de cette impasse peut être les propres tendances politiques d'Abe et son histoire familiale controversée, ainsi que l'implication de ses ancêtres dans les forces militaires japonaises qui occupaient les territoires de l'Asie-Pacifique. Les chercheurs considèrent Abe comme un leader nationaliste de droite et selon un reportage de la BBC en 2012, avant la nomination d'Abe au poste de Premier ministre, il était plus à droite que la plupart de ses prédécesseurs.
Parmi les nombreux cas impliquant le révisionnisme historique, Abe a toujours nié que l'armée japonaise ait soumis des femmes, souvent appelées femmes de réconfort, en Corée du Nord et du Sud, en Chine et dans d'autres pays asiatiques, à l'esclavage et aux abus sexuels pendant la domination coloniale du pays. Abe a rejeté les accusations de la Corée du Sud de crimes de guerre sexuels commis par des soldats japonais pendant la domination coloniale et a laissé entendre que l'armée japonaise n'avait pas utilisé la force ou la coercition, une position que la Corée du Sud rejette entièrement.
Partage Avec Tes Amis: