Les États-Unis déclarent que Huawei et ZTE sont des « menaces à la sécurité nationale » : quel impact cela aura-t-il sur l'Inde ?
Une interdiction de Huawei et de ZTE pourrait entraîner une augmentation allant jusqu'à 30% du coût des équipements de télécommunications dans tous les domaines, en particulier lorsque les pays du monde entier se préparent à lancer des services 5G, selon les experts.

Le 30 juin, la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a officiellement désigné les fournisseurs chinois de télécommunications Huawei Technologies Company et ZTE Corporation, toutes leurs sociétés mères et filiales, ainsi que les sociétés affiliées, comme des menaces pour la sécurité nationale .
Cette décision devrait exercer une pression supplémentaire sur Huawei et ZTE, qui ont été accusés d'être proches du gouvernement chinois et d'espionner pour eux en partageant les données de citoyens américains.
Pourquoi les États-Unis ont-ils interdit Huawei et ZTE ?
Le bras de fer entre les États-Unis et le Huawei-ZTE a maintenant presque dix ans. La première action officielle contre le fabricant chinois d'équipements de télécommunications a été prise dès 2012, lorsque le House Intelligence Committee a publié un rapport indiquant que les deux entreprises représentaient un risque pour la sécurité nationale et que les entreprises américaines devraient éviter de leur acheter des équipements.
Dans son rapport, le comité avait alors déclaré que ni Huawei ni ZTE n'avaient correctement répondu aux préoccupations soulevées par les membres concernant la capacité des entreprises à espionner les citoyens ou les entreprises américains.
En 2018, cependant, le président américain Donald Trump avait déclaré que des deux fournisseurs, ZTE serait en mesure de rester en activité aux États-Unis après avoir payé une amende de 1,3 milliard de dollars et fourni des garanties de sécurité de haut niveau.
valeur nette de Kathy Irlande
L'administration du prédécesseur de Trump, Barack Obama, avait mis ZTE sur liste noire pendant sept ans pour violation des normes de sanctions économiques imposées à l'Iran.
La décision de la FCC du 30 juin de reclasser ZTE également en tant que menace pour la sécurité nationale annule effectivement la décision de Trump qui a permis à l'entreprise de continuer à travailler aux États-Unis.
À toutes les occasions, le gouvernement américain avait accusé Huawei et ZTE de travailler de manière contraire à la sécurité nationale ou aux intérêts de politique étrangère.
Les deux sociétés ont des liens étroits avec le Parti communiste chinois et l'appareil militaire chinois, et les deux sociétés sont largement soumises à la loi chinoise les obligeant à coopérer avec les services de renseignement du pays, a déclaré le président de la FCC, Ajit Pai, dans la dernière ordonnance.
Pourquoi l'interdiction de Huawei et de ZTE est-elle importante ?
Huawei est le plus grand fabricant mondial d'équipements de télécommunications et le deuxième plus grand fabricant de pièces détachées pour téléphones portables. La société a été à l'avant-garde de l'innovation qui a permis à de nombreuses entreprises des économies en développement et développées de construire de grandes infrastructures de télécommunications à des coûts très bas.
D'autre part, ZTE, un autre fournisseur chinois, s'est associé à plusieurs grandes entreprises pour fabriquer leurs équipements brevetés en Chine à des coûts très bas.
Une interdiction de Huawei et de ZTE pourrait entraîner une augmentation allant jusqu'à 30% du coût des équipements de télécommunications dans tous les domaines, en particulier lorsque les pays du monde entier se préparent à lancer des services 5G, selon les experts.
Outre le matériel, Huawei a également essayé de percer dans l'industrie des logiciels et des systèmes d'exploitation (OS). En mai de cette année, la société a lancé un système d'exploitation mobile appelé HarmonyOS, qui, selon elle, pourrait rivaliser avec les systèmes d'exploitation de Google et d'Apple.

L'interdiction de Huawei a-t-elle un impact sur l'Inde ?
La décision de la FCC américaine de classer Huawei et ZTE comme menaces à la sécurité nationale pourrait faire pression sur des alliés amis, tels que l'Inde, pour qu'ils prennent des mesures similaires, voire identiques.
Avec le prix de réserve pour le spectre de 8 300 MHz, y compris la bande 5G, maintenu inchangé à Rs 5,22 lakh crore, les équipements à faible coût de Huawei ou de ZTE auraient pu apporter un certain soulagement aux opérateurs de télécommunications nationaux. Le fournisseur chinois était l'un des principaux fournisseurs d'équipements d'entreprises comme Vodafone Idea et Bharti Airtel lors du déploiement initial des services 4G en Inde.
gabriele corcos âge
Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières
Au fil des ans, Huawei a conquis près de 25 % du marché total des équipements de télécommunications en Inde. Alors que Bharti Airtel utilise jusqu'à 30 % d'équipements de télécommunications chinois, y compris ceux de Huawei pour ses réseaux, Vodafone Idea en utilise jusqu'à 40 %. En décembre de l'année dernière, la société a bénéficié d'un répit lorsque le ministre des télécommunications, Ravi Shankar Prasad, a déclaré que tous les joueurs, y compris Huawei , ont été autorisés à participer aux essais 5G dans le pays.
Pour apaiser les craintes en matière de sécurité, le PDG de Huawei India avait déclaré en juin 2019 que la société était prête à signer un accord sans porte dérobée avec le gouvernement. En vertu de l'accord, Huawei garantirait qu'il n'a eu accès à aucun équipement de client indien en aucune circonstance.
Cependant, beaucoup de choses ont changé depuis.
Suite à une escarmouche dans la vallée de Galwan au Ladakh, au cours de laquelle 20 soldats indiens ont été tués , des sources du Département des télécommunications (DoT) avaient déclaré le 17 juin que des appels d'offres pour l'extension du réseau 4G avaient été lancés par Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) et Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) serait retravaillé pour interdire les fournisseurs mondiaux tels que Huawei et ZTE de participer.
valeur nette de winsor harmon
Jusqu'à présent, les opérateurs de télécommunications privés n'ont été ni officiellement invités ni officieusement poussés à cesser d'utiliser les équipements de télécommunications chinois. Ils ont cependant mis en garde contre les coûts économiques énormes si une telle interdiction était mise en place.
L'une des implications les plus importantes, ont-ils déclaré, pourrait être la perte de leur arbitrage des coûts, car empêcher Huawei et ZTE d'enchérir même dans les enchères 5G pourrait signifier un équipement jusqu'à 30% plus coûteux.
Dans l'ensemble, les prix des équipements chinois sont jusqu'à 30 % inférieurs à ceux de leurs concurrents européens. Cela nous donne aux acheteurs un point à négocier. Avec eux (les entreprises chinoises) disparus, notre pouvoir de négociation disparaît également, a déclaré un dirigeant, ajoutant que retirer les fournisseurs chinois de l'équation entraînerait un duopole d'Ericsson et de Nokia.
Reliance Jio, qui utilise des équipements fabriqués par Samsung, a été récemment félicité par le secrétaire d'État américain Mike Pompeo et le président de la FCC Ajit Pai en tant que société de télécommunications propre. Le président de l'entreprise, Mathew Oommen, a déclaré lors d'un récent webinaire qu'à mesure que les entreprises s'orientent vers le déploiement des technologies 5G dans leurs pays respectifs, elles doivent se méfier des fournisseurs qui peuvent provoquer une pandémie numérique.
Partage Avec Tes Amis: