Expliqué : Résolution 47 du CSNU sur le Cachemire

Qu'est-ce que la résolution 47 du Conseil de sécurité des Nations Unies sur le Cachemire, et qu'est-ce que les Nations Unies ont demandé à l'Inde et au Pakistan de faire. L'Indian Express explique

Le gouvernement a supprimé le statut spécial de l'État du Jammu-et-Cachemire en modifiant l'article 370

Quelques heures après l'annonce de la décision du gouvernement de supprimer le statut spécial pour l'État du Jammu-et-Cachemire en modifiant l'article 370 de la Constitution indienne, le Premier ministre pakistanais, Imran Khan a claqué le mouvement comme illégale et a déclaré que cela entraînerait une nouvelle détérioration des relations diplomatiques entre l'Inde et le Pakistan.

pakistanais Actualités Géo , attribuant une déclaration au Premier ministre, a déclaré que la décision de l'Inde détériorerait davantage les relations entre les voisins à capacité nucléaire lors d'une réunion entre Khan et le Premier ministre malaisien Mahathir Mohamad. Dans une déclaration précédente, le ministère pakistanais des Affaires étrangères a déclaré qu'aucune mesure unilatérale du gouvernement indien ne peut changer le statut contesté, comme le prévoient les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU). Cela ne sera jamais non plus acceptable pour les habitants du Jammu-et-Cachemire et du Pakistan. En tant que partie à ce différend international, le Pakistan exercera toutes les options possibles pour contrer les mesures illégales.

Quelles sont les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU dont Imran Khan a parlé ?

Dans sa déclaration, Imran Khan a fait référence à la résolution 47 du CSNU qui se concentre sur la plainte du gouvernement indien concernant le différend sur l'État du Jammu-et-Cachemire, que l'Inde a porté devant le Conseil de sécurité en janvier 1948. En octobre 1947, à la suite de une invasion de soldats de l'armée pakistanaise en civil et de tribus, le maharaja du Cachemire, Hari Singh demandé l'aide de l'Inde et signé l'instrument d'adhésion. Après la première guerre au Cachemire (1947-1948), l'Inde a approché le Conseil de sécurité de l'ONU pour porter le conflit au Cachemire à la connaissance des membres du Conseil de sécurité.

Maharaja Hari Singh a d'abord opté pour un J&K indépendant, a ensuite accédé à l'État en Inde.

Qui étaient les membres du CSNU qui ont supervisé le problème ?

Le Conseil de sécurité de l'ONU a augmenté la taille du conseil d'enquête pour inclure six membres ainsi que des membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies. Outre les cinq membres permanents, Chine, France, Royaume-Uni, États-Unis et Russie, les membres non permanents comprenaient l'Argentine, la Belgique, le Canada, la Colombie, la Syrie et la République socialiste soviétique d'Ukraine.

combien vaut John Green

Que s'est-il passé à l'UNSC ?

La position de l'Inde était qu'elle était prête à organiser un plébiscite, un vote direct dans lequel tout un électorat vote sur une proposition spécifique, pour connaître le désir du peuple et accepter les résultats du vote. Le Pakistan a nié son implication dans le conflit et a contre-accusé l'Inde.

En réponse, le Conseil de sécurité des Nations Unies, en vertu de la résolution 39 (1948) a déclaré en vue de faciliter… le rétablissement de la paix et de l'ordre et la tenue d'un plébiscite, par les deux gouvernements, agissant en coopération l'un avec l'autre et avec la Commission, et charge en outre la Commission de tenir le Conseil informé des suites données à la résolution. Il a également ordonné la cessation du conflit et de créer les conditions d'un plébiscite libre et impartial pour décider si le Jammu-et-Cachemire adhérerait à l'Inde ou au Pakistan.

Ne manquez pas Explained : Pourquoi les États du nord-est de l'Inde s'inquiètent de la perte du statut spécial de J&K

Qu'est-ce que l'UNSC a ordonné au Pakistan de faire ?

brande roderick mari

Le Conseil de sécurité des Nations Unies a ordonné au Pakistan de retirer ses membres de sa tribu et ses ressortissants pakistanais qui étaient entrés dans l'État dans le but de combattre, d'empêcher de futures intrusions et d'empêcher la fourniture d'une aide matérielle à ceux qui combattaient dans l'État. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a également déclaré qu'il accordait à tous les sujets de l'État, sans distinction de croyance, de caste ou de parti, la liberté d'exprimer leurs opinions et la liberté de voter sur la question de l'adhésion de l'État. Il a également été ordonné au Pakistan de coopérer au maintien de la paix et de l'ordre.

Qu'est-ce que l'UNSC a ordonné à l'Inde de faire ?

L'UNSC avait un ensemble plus complet de commandes pour l'Inde. Il a déclaré qu'après le retrait de l'armée et des tribus pakistanaises de l'État et la fin des combats, l'Inde devait soumettre à la Commission un plan de retrait des forces du Jammu-et-Cachemire et de les réduire sur une période de temps au minimum requis. pour le maintien civil de l'ordre public. L'Inde a reçu l'ordre d'évaluer la Commission des étapes auxquelles des mesures avaient été prises pour réduire la présence militaire au minimum et d'organiser les troupes restantes après consultation avec la Commission.

Entre autres instructions, l'Inde a reçu l'ordre d'accepter que jusqu'à ce que l'administration du plébiscite juge nécessaire d'exercer les pouvoirs de direction et de surveillance sur les forces de l'État et la police, ces forces seraient détenues dans des zones à convenir avec l'administrateur du plébiscite. Il enjoignait également à l'Inde de recruter du personnel local pour assurer l'ordre public et protéger les droits des minorités.

Lire aussi | J&K n'était pas seul, la Constitution a des «dispositions spéciales» pour 11 autres États

Comment l'Inde et le Pakistan ont-ils réagi à la résolution 47 du CSNU ?

Les deux pays ont rejeté la résolution 47. L'affirmation de l'Inde était que la résolution ignorait l'invasion militaire du Pakistan et que placer les deux nations sur un pied d'égalité diplomatique était un rejet de l'agression du Pakistan et du fait que le maharaja du Cachemire, Hari Singh avait signé l'instrument d'adhésion .

L'Inde s'est également opposée à l'exigence de la résolution qui ne lui permettait pas de maintenir la présence militaire dont elle estimait avoir besoin pour sa défense. L'ordre de la résolution de former un gouvernement de coalition mettrait également Sheikh Abdullah, le Premier ministre de l'État princier du Jammu-et-Cachemire, dans une position difficile. L'Inde croyait également que les pouvoirs conférés à l'administrateur du plébiscite portaient atteinte à la souveraineté de l'État. L'Inde souhaitait également que le Pakistan soit exclu des opérations du plébiscite.

Le Pakistan, d'autre part, s'est opposé à la présence même minimale des forces indiennes au Cachemire, comme le permet la résolution. Il voulait également une représentation égale au sein du gouvernement de l'État pour la Conférence musulmane, qui était le parti dominant au Cachemire pakistanais. Malgré leurs divergences avec les dispositions de la résolution 47, l'Inde et le Pakistan ont accueilli la Commission des Nations Unies et ont accepté de travailler avec elle.

Partage Avec Tes Amis: