Le Maharashtra retire son « consentement général » à la CBI : ce que cela signifie, quels cas cela aura un impact

Le Central Bureau of Investigation ne peut plus enquêter sur des affaires dans le Maharashtra sans le consentement du gouvernement de l'État. Qu'est-ce que cela signifie pour la manipulation du TRP et les affaires Sushant Singh Rajput ?

La police de Mumbai devant la résidence de l'acteur Sushant Singh Rajput à Bandra le 14 juin. (Photo express : Nirmal Harindran)

Le gouvernement du Maharashtra a retiré son consentement général donnée au Bureau central d'enquête (CBI) pour enquêter sur les cas dans l'État. La décision signifie que l'agence centrale devra obtenir le consentement du gouvernement de l'État pour chaque cas qu'elle enregistre dans le Maharashtra.

Dans quels types d'affaires la CBI est-elle impliquée au niveau de l'État ?

Le CBI est divisé en trois catégories lorsqu'il s'agit d'enquête. La première est la Division anti-corruption qui enquête sur les affaires contre les fonctionnaires sous le contrôle du gouvernement central, les fonctionnaires dans les entreprises du secteur public, également sous le contrôle du gouvernement central, les affaires contre les fonctionnaires travaillant sous les gouvernements des États, qui ont été confiées à la CBI par l'Etat, et les graves irrégularités départementales commises par les susnommés.

La Division des délits économiques enquête sur les délits financiers, les fraudes bancaires, le blanchiment d'argent, les opérations illégales du marché monétaire, la corruption des PSU et des banques.

La Division des crimes spéciaux traite les affaires de nature conventionnelle telles que les infractions liées à la sécurité intérieure, l'espionnage, le sabotage, les stupéfiants et les substances psychotropes, les antiquités, les meurtres, les dacoities/vols et la fraude, entre autres. C'est cette unité qui a repris l'affaire Sushant Singh Rajput.

La crainte du gouvernement du Maharashtra face à l'enquête sur l'arnaque du TRP

Le gouvernement du Maharashtra n'était pas d'accord sur le fait que la Division des crimes spéciaux avait repris l'enquête sur le arnaque présumée du TRP fait l'objet d'une enquête par la police de Mumbai. Republic TV fait partie des cinq chaînes sous le contrôle de la police dans l'affaire.

Depuis la CBI pris en charge une affaire similaire de manipulation des TRP, enregistré mardi par la police de l'Uttar Pradesh, le gouvernement du Maharashtra craignait que l'agence centrale n'inclue dans sa compétence l'affaire examinée par la police de Mumbai et tente de prendre le relais.

Le ministre de l'Intérieur du Maharashtra, Anil Deshmukh, a déclaré que le gouvernement pensait que la CBI était une agence d'enquête professionnelle et de premier plan, mais qu'elle pensait pouvoir agir sous la pression politique. Il a rappelé comment on l'appelait un perroquet en cage dans le passé par la Cour suprême.

L'une des raisons de l'inquiétude de l'État était la manière similaire dont l'affaire Rajput avait été reprise par la CBI.

Comment la CBI a-t-elle traité l'affaire Sushant Singh Rajput ? Ce nouveau développement aura-t-il un impact sur l'enquête dans cette affaire?

Alors que la police de Mumbai enquêtait sur la mort de l'acteur, qui s'est suicidé le 14 juin, la police du Bihar a enregistré un FIR sur la base de la déclaration du père de Rajput. Peu de temps après, le CBI a été saisi de l'affaire. Le gouvernement du Maharashtra pensait que la CBI prendrait également en charge l'affaire TRP, compte tenu du nouveau FIR dans UP.

Cependant, le retrait du consentement général à la CBI n'aura pas d'impact sur les affaires sur lesquelles la CBI enquête déjà, comme l'affaire Rajput.

Quelle est la différence entre l'affaire Sushant Singh Rajput et l'affaire TRP ? Le dossier du TRP peut-il toujours aller au CBI ?

Dans l'affaire Rajput, la police de Mumbai n'avait pas enregistré de FIR car son enquête n'a pas mis en évidence un acte criminel mais un cas de suicide. Dans l'affaire TRP, en revanche, la police de Mumbai a non seulement enregistré un FIR, mais a également arrêté huit personnes.

À l'époque, l'un des motifs de la transmission de l'affaire Rajput au CBI était le fait que la police de Mumbai n'avait pas enregistré de FIR. Ceci, cependant, ne peut pas être applicable dans le cas du TRP.

Le rédacteur en chef de Republic TV, Arnab Goswami, avait auparavant demandé à la Cour suprême de transférer l'enquête à la CBI. Le tribunal suprême lui a cependant demandé de s'adresser à la Haute Cour de Bombay .

combien vaut Beth Chapman

À l'avenir, si la Cour suprême demande à la CBI de reprendre l'enquête de la police de Mumbai sur l'affaire TRP, le gouvernement de l'État ne pourra pas refuser. Cependant, le SC devra être convaincu des raisons pour lesquelles le CBI devrait reprendre l'affaire de la police de Mumbai.

Aussi dans Expliqué | Une personne doit-elle être nommée dans une FIR pour être inculpée par la police ?

Cela a-t-il un impact sur d'autres affaires comme l'affaire Bhima Koregaon ou l'affaire ED contre le député CM Ajit Pawar dans l'escroquerie de l'irrigation ?

Non. L'Agence nationale d'enquête (NIA) a compétence dans tout le pays et n'a pas besoin d'une autorisation spéciale des gouvernements des États.

C'est pourquoi, alors même que Maha Vikas Aghadi examinait l'affaire Bhima Koregaon, la NIA a pu prendre la relève sans consentement.

Même dans le cas de la Direction de l'application (ED) dans l'arnaque à l'irrigation qui a commencé en mai de cette année, cela ne fera aucune différence car l'ED mène son enquête en vertu de la loi PMLA et FERA, et n'a rien à voir avec la police de Delhi. Loi sur les établissements spéciaux (DPSE) qui donne pouvoir au CBI.

Le gouvernement a retiré son consentement général en vertu de la loi DPSE, ce qui n'aura d'impact que sur la CBI.

Quel impact cela aura-t-il sur le fonctionnement quotidien de la CBI ?

La décision augmentera le travail à la fois pour la CBI et le gouvernement de l'État. Chaque fois que la CBI piége un employé du gouvernement central en train de prendre un pot-de-vin, elle devra demander l'approbation du gouvernement du Maharashtra avant d'enregistrer un cas.

De même, le département gouvernemental du Maharashtra sera également chargé de demandes d'approbation au cas par cas.

Cependant, la CBI a récemment commencé à exercer un recours contre un jugement de la Haute Cour de Calcutta. Le HC, dans son ordonnance Ramesh Chandra Singh et autre c. CBI, a observé que le tribunal est d'avis que le pouvoir du gouvernement central/CBI d'enquêter et de poursuivre ses propres fonctionnaires ne peut en aucun cas être entravé ou entravé par l'État, même si les infractions ont été commises sur le territoire de l'État.

Ne manquez pas d'Expliqué | Le GJM de Bimal Gurung quitte NDA : quel impact cela aura-t-il sur la politique du Bengale ?

Partage Avec Tes Amis: