Expliqué: Pourquoi la victoire de Medvedev en finale de l'ATP Tour ne signale pas encore de changement de garde dans le tennis
Dimanche, Daniil Medvedev a battu Dominic Thiem 4-6, 7-6 (2), 6-4 pour soulever le trophée de fin d'année, devenant ainsi le cinquième joueur en autant d'années à remporter le tournoi pour la première fois.

Une autre finale du circuit ATP, un autre vainqueur pour la première fois. Dimanche, Daniil Medvedev a battu Dominic Thiem 4-6, 7-6 (2), 6-4 pour soulever le trophée de fin d'année, devenant ainsi le cinquième joueur en autant d'années à remporter le tournoi pour la première fois.
Alors qu'Andy Murray était un homme fait lorsqu'il a gagné en 2016, les champions depuis - Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas et maintenant Medvedev ont inévitablement déclenché des discussions sur le changement de garde et l'espoir d'un nouvel ordre mondial.
Cette fois-ci, le battage médiatique est double. Au cours des phases de groupes, non seulement le champion Medvedev a battu Novak Djokovic et Rafael Nadal cette semaine, mais le finaliste Thiem l'a fait aussi.
Les résultats ne sont cependant pas tombés du ciel. Medvedev a désormais remporté trois des quatre dernières rencontres avec Djokovic. Et tandis que la victoire contre Nadal samedi était la première du Russe, il a poussé l'Espagnol à trois sets à Londres l'année dernière et à cinq en finale de l'US Open.
salaire de george clooney
Thiem a également battu Djokovic trois fois lors des quatre derniers matches. Les quatre compétitions se sont étendues à des sets décisifs et la seule défaite de l'Autrichien est survenue lors de la finale de l'Open d'Australie en janvier. Contre Nadal, il a une fiche de 6-9 au total, avec des victoires sur des courts durs intérieurs et extérieurs ainsi que sur terre battue au cours des deux dernières années.
Est-il vraiment surprenant alors que les meilleurs chiens du circuit masculin aient perdu contre les joueurs classés troisième et quatrième ? Et que disent exactement le titre remporté par Medvedev et le deuxième finaliste de Thiem sur l'avenir du tennis ?

Où se situe le tournoi ?
Joué depuis 1970, le tournoi de fin d'année a subi plusieurs révisions ; à savoir le « Masters Grand Prix », « ATP Tour World Championships », « Tennis Masters Cup », « World Tour Finals » et maintenant ATP Finals. Le concept est cependant resté largement cohérent. Les huit meilleurs joueurs convergent dans une sorte de finale de la saison et un champion invaincu peut récolter 1 564 000 $ en prix et 1 500 points de classement.
Roger Federer dit qu'il ira sur la lune pour disputer les finales du Tour. Djokovic l'appelle le tournoi le plus difficile de l'année ou de la saison car il nous fait tous entrer dans ce mode compétitif tout de suite, dès le premier point. Mais malgré le tennis à indice d'octane élevé et une ribambelle de stars, le tournoi n'est même pas considéré comme le cinquième Chelem – cette distinction est réservée aux Indian Wells Masters – et se situe généralement entre les titres du Grand Chelem et des Masters en termes de prestige. .
Les victoires de Thiem sur Nadal et Djokovic, la victoire de Medvedev sur l'Espagnol ont été des affrontements très compétitifs, faisant l'éloge des vétérans perdants. Mais il s'agissait toujours de matchs en trois sets. C'est dans le meilleur des cinq mondes du Grand Chelem que le tennis masculin aspire à des percées.
De plus, les meilleurs joueurs sont physiquement, sinon mentalement aussi, en train de se retirer d'ici novembre. Le fil conducteur de cette semaine était de savoir si Nadal serait en mesure de remporter sa première finale du Tour. Le joueur de 34 ans a participé à dix finales du Tour, terminant deuxième à deux reprises en 2010 et 2013. Cependant, à six reprises, Nadal s'est qualifié pour l'événement mais s'est retiré après avoir mis à rude épreuve ses efforts d'un an.
Le format du tournoi à la ronde, et le fait qu'un joueur puisse repartir avec un titre malgré une défaite précoce, dissocient également l'événement des enjeux 'faire ou mourir' des autres événements.
aussi expliqué | Pourquoi Djokovic ne veut-il que trois sets en Grand Chelem ?
Couronnement, signe des choses à venir… ou juste un autre titre ?
Federer et Djokovic ont utilisé la plupart de leurs titres de fin d'année pour souligner leur domination. Federer a remporté ses six titres de Tour Finals entre 2003 et 2011, au sommet de sa puissance. La course de Djokovic de 2012 à 2015 a ajouté du poids à son concurrent GOAT. Mais leurs premières victoires ont été des couronnements prolongés. Djokovic a remporté son premier Grand Chelem à l'Open d'Australie 2008 et a prouvé qu'il n'était pas une merveille avec le triomphe de la finale la même année. De même, en 2003, Federer a remporté son premier titre du Grand Chelem à Wimbledon et le tournoi de finale.
Se qualifier pour la Tennis Masters Cup (cette année-là) était une grosse affaire, a déclaré Federer au site Web de l'ATP. Cela m'a ouvert la conviction que je pouvais battre les meilleurs joueurs de fond de court. 2003 a été un véritable tournoi révolutionnaire pour moi à l'époque.
Je ne sais pas si j'ai le potentiel de m'améliorer, mais je suis satisfait de pouvoir maintenir ce niveau, avait déclaré Federer aux journalistes. Express Explained est maintenant sur Telegram
mariah carey valeur nette forbes
Comparez cela aux cinq derniers gagnants. Murray était déjà triple champion du Grand Chelem lorsqu'il a remporté le titre de fin d'année en 2016. L'année suivante, ses batailles contre les blessures se sont aggravées et le Britannique n'a plus remporté de Major depuis. Dimitrov, Zverev et Tsitsipas n'ont pas encore soutenu leurs triomphes avec un succès majeur. Ce qui ne discrédite pas la victoire de Medvedev.
Medvedev est le premier joueur en 13 ans à battre l'intégralité du top 3 dans le même événement. Seuls 3 autres joueurs l'ont fait au cours des 30 dernières années.
Nalbandian Madrid'07 : Federer, Nadal & Djokovic
Djokovic Montréal'07 : Federer, Nadal & Roddick
Becker Stockholm'94 : Sampras, Ivanisevic & Stich- José Morgado (@josemorgado) 22 novembre 2020
Le joueur de 24 ans est un personnage fougueux qui n'a pas peur de contrarier les adversaires et les foules ou de changer de plan de match. Face à un meilleur joueur de fond à Thiem dimanche, Medvedev a perturbé le flux de son adversaire et raccourci les points. Thiem, quant à lui, a déjà percé avec le titre de l'US Open cette année et devrait s'appuyer sur cela dans les années à venir.
Leur course aux finales de la tournée pourrait les galvaniser avec élan et confiance en soi, mais ce n'est guère un gage de qualité.
Ne manquez pas d'Expliqué | Barack Obama et le basket : Dans sa vie et dans son livre
Partage Avec Tes Amis: