Expliqué : qui est Balwant Singh Rajoana, le condamné dans l'affaire de l'assassinat de Beant Singh ?
La Cour suprême a ordonné lundi au gouvernement central de répondre dans les 14 jours à l'appel en grâce de Balwant Singh Rajoana.

La qualifiant de dernière chance, la Cour suprême lundi a ordonné au gouvernement central de prendre un appel dans les 14 jours suite à l'appel en grâce de Balwant Singh Rajoana, qui a été condamné à la peine de mort pour son rôle dans l'assassinat du ministre en chef du Pendjab Beant Singh le 31 août 1995. Singh a été tué dans un attentat-suicide par Dilawar Singh. Rajoana était l'option de sauvegarde en cas d'échec de Dilawar. L'explosion a tué 16 personnes en dehors de Beant Singh. Rajoana est en prison depuis plus de 25 ans maintenant. Auparavant, un banc dirigé par le juge en chef S A Bobde avait déclaré le 8 janvier que la décision sur le plaidoyer devrait être prise avant le 26 janvier, ce qui était une bonne date.
kelsey impicciche contraction
Qui est Balwant Singh Rajoana ?
Résident du village de Rajoana Kalan dans le district de Ludhiana, Rajoana était un agent de police qui avait rejoint la police du Pendjab le 1er octobre 1987. Actuellement hébergé à la prison centrale de Patiala, il était favorable aux vues de Babbar Khalsa International. Il a justifié l'assassinat de Beant Singh, accusant le CM d'assassinats extrajudiciaires de jeunes sikhs. C'est lui qui a attaché les bombes sur le corps de Dilawar.
Dans ses aveux judiciaires enregistrés en vertu de l'article 313 du Code de procédure pénale les 22 et 23 janvier 1996, Rajoana a déclaré : Singh Ji et Ram Ji, par la suite, nous avions décidé de tuer le ministre en chef Sh Beant Singh.
Rajoana avait également exprimé une profonde angoisse face à l'opération Blue Star et aux émeutes anti-sikhs de 1984. Il était en colère contre la pleine liberté donnée aux agences et à la police de tuer de jeunes sikhs innocents. Il avait également déclaré que ces atrocités avaient été infligées par le ministre en chef du Pendjab à la demande d'agences à Delhi.
La police du Pendjab a arrêté Rajoana en décembre 1995 et un tribunal spécial de la CBI à Chandigarh lui a infligé la peine de mort le 27 juillet 2007. Il a également infligé la peine de mort à Jagtar Singh Hawara et la réclusion à perpétuité à Gurmit Singh, Lakhwinder Singh et Shamsher Singh. . La condamnation à mort de Hawara a été commuée en réclusion à perpétuité par la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana en 2010, après qu'il a contesté l'ordonnance du tribunal de première instance.
ADHÉRER MAINTENANT :La chaîne de télégrammes expliquée Express
Rajoana a-t-il contesté la peine de mort ?
Non. Rajoana n'a même pas engagé d'avocat pendant le procès. Rajoana avait déclaré : Oui, j'ai été impliqué dans ce meurtre. Je n'ai aucun repentir d'avoir été impliqué dans ce meurtre. Moi et Bhai Dilawar Singh avons préparé cette bombe.
Le 10 août 2009, il a demandé au juge en chef de la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana que son affaire de peine de mort soit considérée séparément de celle de ses coaccusés, qui avaient contesté la condamnation par le tribunal de première instance. Rajoana avait déclaré que la peine de mort pour cet acte était une justice et une bénédiction, et avait refusé de s'incliner devant un système aussi sans valeur.
Comment puis-je dire que je suis innocent et pourquoi devrais-je engager un avocat alors que ma conscience ne me le permet pas, avait-il déclaré dans une lettre à la Haute Cour.
Bradley Cooper hauteur
Que s'est-il passé par la suite ?
La pendaison de Rajoana était prévue pour le 31 mars 2012. Mais le ressentiment et la colère dans certaines sections de la société ont conduit le gouvernement du Pendjab, alors dirigé par le patriarche Akali Parkash Singh Badal, à faire des efforts pour l'arrêter. Le 28 mars 2012, le comité Shiromani Gurdwara Parbandhak (SGPC) a déposé une demande de grâce devant le président, et le ministère de l'Intérieur de l'Union a ordonné la suspension de son exécution.
D'abord en 2016, puis en 2018, Rajoana a entamé une grève de la faim à la prison centrale de Patiala, exigeant une décision sur la demande de grâce déposée par le SGPC. Il a mis fin à sa grève de la faim de cinq jours en 2018 après que le président du SGPC, Gobind Singh Longowal, lui a assuré que sa pétition serait traitée rapidement.
Quel est le contexte de la dernière ordonnance de la Cour suprême sur la demande de grâce de Rajoana ?
À l'occasion de la commémoration du 550e anniversaire de la naissance de Guru Nanak Dev, le gourou fondateur du sikhisme, le Centre a décidé en septembre 2019 de recommander les cas de huit prisonniers sikhs pour une remise spéciale et une libération en vertu de l'article 161 de la Constitution aux États respectifs ( en vertu de laquelle le gouverneur peut accorder la remise). En outre, il a également recommandé de traiter le cas de Rajoana en vue d'une commutation de la peine de mort en vertu de l'article 72 de la Constitution (en vertu duquel le Président est habilité à commuer la peine de mort). Une correspondance à cet effet a été envoyée aux États/UT respectifs en septembre 2019 par le ministère de l'Intérieur de l'Union. En décembre 2019, le ministre de l'Intérieur de l'Union, Amit Shah, a toutefois déclaré à Lok Sabha qu'aucune grâce n'avait été accordée à Rajoana après que le député du Congrès Ravneet Singh Bittu, qui est le petit-fils de Beant Singh, au cours de l'heure des questions a demandé une réponse de Shah. pourquoi Rajoana a été gracié.
En 2020, Rajoana a déposé une requête écrite (criminelle) demandant des instructions pour l'élimination rapide de la proposition du MHA de commuer sa peine de mort. Entendant ce plaidoyer, la Cour suprême a ordonné lundi que le recours en grâce soit décidé dans un délai de 14 jours. Plus tôt, en décembre de l'année dernière, le tribunal avait mis en doute le retard du Centre à envoyer au président une proposition relative à la condamnation à mort de Rajoana.
salaire de barbara walters
Quel est le statut des huit autres cas recommandés pour la rémission?
Deux condamnés, Subeg Singh et Nand Singh, qui ont été condamnés à la réclusion à perpétuité dans une affaire de meurtre à Chandigarh en février, ont été libérés de la prison de Patiala après que leurs affaires aient été classées par UT Chandigarh. Ils avaient respectivement purgé 24 et 23 ans de prison. Condamné de la TADA condamné à perpétuité, Lal Singh a également été libéré de la prison de Nabha.
Parmi ceux dont les cas ont également été recommandés pour des remises spéciales et une libération mais sont toujours en instance, citons Devinder Pal Singh Bhullar, qui a été reconnu coupable dans l'affaire de l'attentat à la bombe à Delhi en 1993 et dont la peine de mort a été commuée en réclusion à perpétuité par la Cour suprême le 31 mars 2014. ; Gurdeep Singh Khaira qui a été condamné à la réclusion à perpétuité au cas où il avait été condamné pour meurtre et en vertu de la loi sur les substances explosives au poste de police de Bidar à Karnatka en juillet 1990 (Dans un autre cas, Khaira a été condamné à la réclusion à perpétuité dans un autre cas enregistré à la police de Trilokpuri à Delhi en 1990 en vertu de l'article 302 (meurtre), 307 (tentative de meurtre) de l'IPC et des articles de la TADA et de la loi sur les substances explosives. Il a également été condamné à six ans de prison dans une affaire enregistrée au poste de police de Krishna Nagar à Delhi en 1990 en vertu de l'article 387 (Mettre la personne dans la crainte de la mort ou de blessures graves, afin de commettre une extorsion) de l'IPC) ; et Waryam Singh qui s'était enfui de la libération conditionnelle du 7 juillet 2009 au 2 avril 2010. Waryam Singh, un résident du village de Seoli sous le poste de police de Lalru dans le district de Mohali et a été condamné à dix ans d'emprisonnement dans une affaire de meurtre remontant à avril 3, 2003. L'affaire a été enregistrée au poste de police de Raipur Rani dans l'Haryana.
Dans la liste des huit figurait également Balbir Singh, qui était déjà en liberté sous caution dans le cas où il avait été condamné au Pendjab dans une affaire impliquant des infractions à la CPI et aux articles de la loi sur les explosifs. L'affaire a été enregistrée au poste de police de Raikot à Ludhiana en juin 2009.
Curieusement, la liste des huit prisonniers recommandés pour une remise/libération portait également le nom d'un homme acquitté par la Cour suprême en janvier 2017. Harjinder, originaire du village de Lalton Khurd dans le district de Ludhiana, et d'autres ont été accusés d'un montant de 5,7 crore de roupies. affaire de vol de banque de 1987. Dans la même affaire, Harjinder a également fait face à des accusations, notamment en vertu des articles de la TADA. Mais il a été acquitté de toutes les charges. Cependant, la liste des prisonniers recommandés pour une remise spéciale par le Centre a lu Harjinder Singh qui a été condamné à 10 ans d'emprisonnement de rigueur, était actuellement en liberté sous caution accordée par le SC le 12 janvier 2017.
Partage Avec Tes Amis: