Expliqué : quel est le différend qui couve depuis longtemps entre le Pendjab et l'Haryana au sujet de Chandigarh ?
Au moment de la réorganisation du Pendjab en 1966, la ville a assumé la distinction unique d'être la capitale du Pendjab et de l'Haryana, même si elle a été déclarée territoire de l'Union et placée sous le contrôle direct du Centre.
Chandigarh devait remplacer Lahore, la capitale de l'ancien Pendjab, qui est devenue une partie du Pakistan lors de la partition. (Express fichier photo) Plus tôt ce mois-ci, le vice-ministre en chef de l'Haryana, Dushyant Chautala, a déclaré qu'il serait préférable que l'Haryana et le Pendjab s'entendent sur Chandigarh en tant que territoire de l'Union et fassent de leurs capitales indépendantes et bancs des hautes cours. Le 1er novembre, l'Haryana célébrait les 54 ans de sa formation en tant qu'État distinct après sa séparation du Pendjab indivis en 1966. La déclaration a une fois de plus mis en lumière le différend qui couvait depuis longtemps entre les deux États au sujet de l'une des villes les plus modernes de l'Inde. . Mais le Pendjab a toujours réfuté les affirmations de l'Haryana sur Chandigarh. Nous vous disons pourquoi :
Pourquoi Chandigarh a-t-il été créé ?
Chandigarh devait remplacer Lahore, la capitale de l'ancien Pendjab, qui est devenue une partie du Pakistan lors de la partition. En mars 1948, le gouvernement du Pendjab (indien), en consultation avec le Centre, a approuvé la zone des contreforts des Shivaliks comme site de la nouvelle capitale. De 1952 à 1966 (jusqu'à ce que l'Haryana soit taillée dans le Pendjab), Chandigarh est restée la capitale du Pendjab.
Comment est-il devenu un capital partagé ?
Au moment de la réorganisation du Pendjab en 1966, la ville a assumé la distinction unique d'être la capitale du Pendjab et de l'Haryana, même si elle a été déclarée territoire de l'Union et placée sous le contrôle direct du Centre. Les propriétés à Chandigarh devaient être divisées dans un rapport 60:40 en faveur du Pendjab. Express Explained est maintenant sur Telegram
George Harrison vaut
La revendication du Pendjab
Le Premier ministre de l'époque, Indira Gandhi, avait annoncé que l'Haryana aurait, en temps voulu, sa propre capitale et que Chandigarh se rendrait au Pendjab. Selon les documents soumis au Lok Sabha, le Centre avait même publié une communication formelle à cet égard le 29 janvier 1970, près de trois ans après la naissance de l'Haryana. Après avoir pesé très soigneusement les revendications des deux États, la zone du projet d'investissement de Chandigarh devrait, dans son ensemble, aller au Pendjab, précise la note. Encore une fois, en 1985, en vertu de l'accord Rajiv-Longowal, Chandigarh devait être remis au Pendjab le 26 janvier 1986, mais le gouvernement Rajiv Gandhi s'est retiré à la dernière minute.
valeur nette de françoise bettencourt meyers
La demande reconventionnelle de l'Haryana
Selon les documents de 1970, le Centre avait envisagé diverses alternatives pour régler la question, y compris la division de la ville. Mais cela n'était pas faisable puisque Chandigarh a été construit comme une ville planifiée pour servir de capitale d'un État. On a dit à Haryana de n'utiliser les bureaux et les logements de Chandigarh que pendant cinq ans jusqu'à ce qu'elle déménage dans sa propre nouvelle capitale. Le Centre avait offert une subvention de 10 crores de roupies à Haryana et un prêt d'un montant égal pour la mise en place du nouveau capital.
En 2018, Haryana CM Manohar Lal Khattar a suggéré de créer un organisme spécial pour le développement de Chandigarh, mais le Punjab CM l'a rejeté, affirmant que la ville appartenait indiscutablement au Pendjab. Haryana, pour sa part, a exigé une Haute Cour séparée et a même verrouillé les cornes avec le Pendjab en adoptant une résolution dans le Vidhan Sabha exigeant 20 chambres dans le complexe de Vidhan Sabha qui étaient en possession du Pendjab.
Ne manquez pas d'Expliqué | Pourquoi le Tamil Nadu a interdit les jeux en ligne ?
Partage Avec Tes Amis:
