Expliqué : quel est le procès contre la National Rifle Association ?
Le procès accuse la haute direction de la NRA de ne pas avoir géré les fonds de l'organisme et de ne pas avoir respecté de nombreuses lois fédérales et étatiques, ce qui a contribué à la perte de plus de 63 millions de dollars en trois ans pour l'organisation.

Jeudi, le procureur général de New York, Letitia James, a poursuivi la National Rifle Association (NRA) sur la base d'allégations selon lesquelles les hauts dirigeants de l'association auraient détourné des millions de dollars pour leurs voyages personnels.
En avril, la NRA avait poursuivi l'État de New York pour sa décision de considérer les détaillants d'armes à feu comme des entreprises non essentielles qui étaient soumises à la fermeture pendant le verrouillage induit par Covid-19.
valeur nette de Ryan Serhant
Sur quoi porte le procès contre la NRA ?
La NRA est la plus grande et la plus influente organisation pro-armes aux États-Unis. Avec le procès, James a demandé sa dissolution pour des accusations de conduite illégale et de détournement de millions de dollars à des fins personnelles par ses hauts dirigeants.
Le procès accuse l'ensemble de la NRA, y compris le vice-président exécutif Wayne LaPierre, l'ancien trésorier et directeur financier Wilson Woody Phillips, l'ancien chef de cabinet et directeur exécutif des opérations générales Joshua Powell et le secrétaire général et avocat général John Frazer, pour avoir échoué gérer les fonds de l'organisme et ne pas respecter de nombreuses lois fédérales et étatiques, ce qui a contribué à la perte de plus de 63 millions de dollars en trois ans pour l'organisation.
Un rapport dans le BBC a cité la présidente de la NRA, Carolyn Meadows, disant : … il s'agissait d'une attaque préméditée et sans fondement contre notre organisation et les libertés du deuxième amendement qu'elle se bat pour défendre.
Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières
Que dit la plainte contre les quatre cadres supérieurs?
LaPierre: LaPierre a été PDG de la NRA pendant près de trois décennies, et la plainte allègue qu'il a exploité l'organisation à son profit financier, au profit d'un cercle proche du personnel de la NRA, des membres du conseil d'administration et des fournisseurs. La plainte mentionne également un contrat de pilule empoisonnée grâce auquel il a réussi à conserver son emploi auprès de la NRA même après son renvoi, garantissant ainsi un revenu à vie à la NRA, et à intimider, punir et expulser toute personne de haut niveau qui s'inquiétait de sa conduite.
En outre, il a été accusé d'avoir choisi Phillips, Frazer et Powell pour faciliter l'utilisation abusive d'actifs caritatifs. La plainte mentionne ensuite que LaPierre a utilisé des millions de dollars des actifs caritatifs de la NRA pour des voyages en avion privé pour lui-même et sa famille, ajoutant qu'au cours des cinq dernières années, LaPierre et sa famille ont visité les Bahamas par avion privé sur plus de à huit reprises, au coût de plus de 500 000 $.
Phillips: Phillips a été trésorier de la NRA de 1992 à 2018, période au cours de laquelle il relevait toujours de LaPierre. Il a été accusé d'avoir détourné des millions de dollars vers des dépenses de divertissement et de voyage.
Powell: Powell a été chef de cabinet et directeur exécutif des opérations générales, et a été licencié en janvier 2020 pour détournement de fonds. Lorsque Powell a rejoint la NRA pour la première fois en 2016, son salaire a été fixé à 250 000 $, qui a été porté à 500 000 $ en un mois par LaPierre et Phillips. Le prédécesseur de Powell, qui a été chef de cabinet pendant 35 ans, avait un salaire de base d'environ 350 000 $ au moment de sa retraite. Powell a également été remboursé de plus de 130 000 $ à titre de loyer pour sa résidence en Virginie.
Frazer: La plainte mentionne que LaPierre a embauché Frazer en tant qu'avocat général en 2015 sans examiner ses qualifications ni déterminer s'il possédait une expertise et une expérience juridiques suffisantes pour le poste.
Frazer a autorisé la NRA à payer secrètement des millions de dollars à plusieurs membres du conseil d'administration par le biais d'arrangements de consultation qui n'ont été ni divulgués ni approuvés par le conseil d'administration de la NRA, selon le procès.
Ne manquez pas d'Expliqué | Pourquoi Trump a-t-il cité l'action de l'Inde pour ordonner l'interdiction de TikTok, WeChat ?
Pourquoi le procès a-t-il été déposé par le procureur général de New York ?
La NRA, qui existe depuis plus de 149 ans, a fonctionné en tant qu'association caritative à but non lucratif à New York. En tant qu'organisme de bienfaisance de New York, il est légalement tenu de servir les intérêts de ses membres et de faire avancer sa mission caritative, et est soumis à la loi de New York dans la gouvernance de ses affaires internes.
kay panabaker instagram
Le procureur général de l'État est chargé de superviser les activités des sociétés à but non lucratif de New York et la conduite de leurs bureaux et administrateurs.
Partage Avec Tes Amis: