Expliqué : point par point, pourquoi les agriculteurs s'opposent toujours aux propositions du Centre sur les lois agricoles

Manifestation des agriculteurs : le secrétaire général de BKU (Dakuanda), Jagmohan Singh Patiala, explique point par point pourquoi les agriculteurs s'opposent à l'offre du Centre.

Lors de la manifestation à la frontière de Singhu où les agriculteurs protestent contre les lois agricoles, à New Delhi mardi. (Photo expresse : Abhinav Saha)

Les syndicats d'agriculteurs n'ont pas perdu de temps pour rejeter les amendements proposés par le gouvernement de l'Union aux lois agricoles actuelles. Le secrétaire général de BKU (Dakuanda), Jagmohan Singh Patiala, explique point par point pourquoi les agriculteurs s'opposent à l'offre du Centre.

Proposition du Centre : Les gouvernements des États peuvent imposer des frais/cessations aux mandis privés

Objection des agriculteurs : La création de mandis privés ainsi que les comités publics des marchés des produits agricoles (APMC) pousseront toutes les entreprises agricoles vers les marchés privés. Le résultat sera la fin des marchés gouvernementaux et des systèmes intermédiaires (commissionnaires) ainsi que des systèmes APMC. Après cela, seuls les gros commerçants et les entreprises géantes opéreront sur les marchés et achèteront des produits agricoles à des prix accessoires. Le gouvernement a proposé qu'il y ait une politique uniforme de taxes, de frais et de taxes à la fois pour les marchés publics et privés. Mais les gouvernements retarderaient délibérément les achats comme dans le cas du paddy et rendraient les marchés publics inefficaces et redondants.

Proposition du Centre : Assurance écrite du gouvernement pour la poursuite du système MSP existant

Objection des agriculteurs : Nous sommes non seulement inquiets mais pleinement convaincus que les nouvelles lois agricoles sont amenées à démanteler les APMC. Par conséquent, nous demandons que le gouvernement de l'Union adopte une loi globale sur la MSP pour l'ensemble du pays et pour toutes les cultures. Mais le gouvernement traîne les pieds pour déposer une loi sur cette question et ne parle que pour une assurance écrite, qui n'est pas un document juridique et n'a aucune garantie. C'est pourquoi les agriculteurs ont rejeté la proposition du gouvernement d'une assurance écrite et ont insisté pour l'abrogation de ces lois anti-agriculteurs.

Proposition du Centre : Les gouvernements des États peuvent enregistrer les commerçants pour les réglementer

Objection des agriculteurs : Les lois agricoles actuelles ne contiennent aucune disposition pour réglementer les commerçants. Ces lois autorisent tout titulaire de carte PAN à se procurer des céréales sur les marchés à des prix dérisoires et à se livrer à la thésaurisation. Au lieu de prendre des dispositions d'enregistrement pour réglementer les commerçants, la centrale essaie de renvoyer la balle aux gouvernements des États pour réglementer les commerçants. Ainsi, le Centre n'est pas prêt à assumer une quelconque responsabilité sur cette question. Ceci est également proposé sous la pression des organisations paysannes.

valeur nette de cole sprouse

Proposition du Centre : En vertu de la loi sur l'agriculture contractuelle, les agriculteurs auront la possibilité de saisir le tribunal et leurs terres seront en sécurité car aucun prêt ne sera accordé sur les terres des agriculteurs et leurs bâtiments en les hypothéquant.

ellen degeneres valeur nette 2017

Objection des agriculteurs : Les exploitations agricoles craignent d'accaparer les terres des agriculteurs par les grandes sociétés dans le cadre de l'agriculture contractuelle. Le gouvernement de l'Union a présenté une proposition pour apaiser les craintes des agriculteurs en disant qu'il n'y aura pas de vente, de location et de transfert de terres pendant la période de l'accord contractuel. Mais l'histoire de l'agriculture contractuelle a de nombreux exemples de non-paiement par les entreprises faisant diverses excuses comme des produits de qualité inférieure. Cela s'est produit dans le cas de la canne à sucre où les paiements ont été suspendus pendant de nombreuses années ou dans des cas de non-achat faisant prétexte de mauvaise qualité. Il a poussé les agriculteurs dans un piège de la dette. Dans de tels cas, les agriculteurs sont incapables de rembourser les prêts et n'ont d'autre choix que de vendre/perdre leurs terres. L'agriculture contractuelle a entraîné le déplacement et la destruction des agriculteurs du monde entier. Même aux États-Unis, où d'énormes subventions sont accordées au secteur agricole, les agriculteurs sont obligés de se suicider. Suivez Express Explained sur Telegram

Proposition du Centre : Power Bill 2020 n'est qu'un projet ouvert à la discussion

Objection des agriculteurs : Le gouvernement de l'Union veut contrôler le secteur de l'électricité en le soustrayant à la juridiction des États. Il veut mettre fin aux subventions aux agriculteurs. L'OMC a donné des instructions répétées au gouvernement indien pour qu'il mette fin aux subventions. Par conséquent, le gouvernement Modi souhaite placer le secteur de l'électricité sous le contrôle central. Les agriculteurs s'opposent à ce mouvement. Le gouvernement propose d'exclure les subventions de ce projet de loi et dit que les subventions d'électricité seront transférées aux agriculteurs en espèces, ce qui n'est pratiquement pas possible lorsqu'il y a une majorité de petits agriculteurs marginaux qui ne peuvent pas payer leurs factures d'électricité d'abord et ensuite bénéficier de la subvention .

Proposition du Centre : Disposé à amender la loi sur le contrôle de la pollution de la RCN

Objection des agriculteurs : Le gouvernement de l'Union pense que le brûlage des chaumes de riz est responsable de la pollution à Delhi et a donc promulgué une législation prévoyant des sanctions sévères et de lourdes amendes pouvant aller jusqu'à 1 crore de roupies pour les contrevenants présumés. Aujourd'hui, sous la pression des organisations paysannes, le gouvernement propose des amendements. Cette loi est juste pour harceler les pauvres et les petits agriculteurs.

Les amendements proposés n'ont rien à offrir et les organisations paysannes sont déterminées à poursuivre la lutte unie jusqu'à l'abrogation de ces lois.

Partage Avec Tes Amis: