Expliqué: Le débat autour des lois sur le contrôle des armes aux États-Unis, la position de Joe Biden à leur sujet

Aux États-Unis, les lois sur le contrôle des armes à feu sont à nouveau examinées après que 18 personnes ont été tuées lors de deux fusillades de masse en une semaine.

Un panneau est accroché à une clôture autour du parking où une fusillade de masse a eu lieu dans une épicerie le mardi 23 mars à Boulder, Colorado. (Photo: AP)

Au cours de la dernière semaine, les États-Unis ont été témoins de deux fusillades de masse – une à Atlanta où huit personnes, dont six femmes d'origine asiatique, ont été tuées ; et un autre à Boulder, Colorado, où un homme armé a tué 10 personnes à l'intérieur d'une épicerie.

Les deux incidents récents ont relancé le débat sur les lois sur les armes à feu aux États-Unis, un pays avec l'un des contrôles les plus laxistes sur la possession d'armes au monde. Les États-Unis ont le le plus grand nombre d'armes à feu civiles au niveau mondial. Selon la Gun Policy in America Initiative de RAND Corporation, il y a environ 12 armes à feu pour 10 civils dans le pays. C'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles le pays connaît des taux d'homicides plus élevés – environ six fois plus élevés que dans d'autres pays développés, selon une étude de 2016.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

Que s'est-il passé à Atlanta et au Colorado ?

Le 22 mars, un homme armé a ouvert le feu sur une épicerie à Boulder, Colorado. L'incident a fait 10 morts, dont un policier, Eric Talley, qui a été l'un des premiers intimés. Les victimes de cette fusillade étaient âgées de 20 à 65 ans.

valeur nette dmx

À Atlanta, un autre homme a tué huit personnes après avoir saccagé trois stations thermales le 16 mars. Six des victimes tuées étaient des femmes d'origine asiatique, ce qui a suscité la peur et l'inquiétude dans la communauté. Selon les médias, le suspect, qui a été inculpé de huit chefs de meurtre, a déclaré à la police qu'il avait effectué les coups de feu pour éliminer la tentation en raison de sa dépendance sexuelle. Mais la police n'a pas encore exclu la partialité comme motif.

Contrôle des armes aux États-Unis

Aux États-Unis, le droit d'acheter une arme à feu est inscrit dans la Constitution du pays et seules quelques personnes, comme celles qui ont des antécédents criminels ou une maladie mentale, peuvent avoir du mal à posséder une arme à feu. Même ainsi, alors que la possession d'une arme à feu est un droit dans tout le pays, les lois des différents États varient quant à savoir qui peut acheter une arme à feu.

Le contrôle des armes à feu aux États-Unis est ancré dans le deuxième amendement de la Constitution du pays. Selon les informations conservées par la Bibliothèque du Congrès, en juin 2008, la Cour suprême, pour la première fois depuis 1939, a rendu une décision interprétant le deuxième amendement. À l'époque, le tribunal avait statué que l'amendement donnait le droit aux citoyens américains de posséder une arme à feu à des fins traditionnellement licites telles que la légitime défense.

En 1968, à la suite des assassinats du président John F Kennedy, du sénateur Robert Kennedy et du Dr Martin Luther King Jr, le Congrès a adopté le Gun Control Act (GCA). La GCA vise à garder les armes à feu hors de la portée de ceux qui n'ont pas légalement le droit de les posséder en raison de leur âge, de leurs antécédents criminels ou de leur incompétence, et d'aider les autorités chargées de l'application des lois des États et de leurs subdivisions à lutter contre la prévalence croissante de la criminalité aux États-Unis. .

Après cela, dans les années 1980, alors que les États-Unis connaissaient des niveaux élevés de violence armée au milieu de l'épidémie de crack, le Congrès a promulgué le Comprehensive Crime Control Act et le Armed Career Criminal Act, qui ont augmenté les peines des personnes reconnues coupables d'avoir utilisé armes à feu dans les crimes de violence.

Un certain nombre d'autres mesures ont été introduites après ces lois. Par exemple, en 1986, le Congrès a assoupli certains des contrôles imposés en vertu de la GCA, ce qui a facilité les opérations des trafiquants d'armes à feu. En 1993, le président Bill Clinton a signé le Brady Handgun Violence Prevention Act, qui permettait aux personnes impliquées dans le trafic d'armes à feu de vérifier plus facilement les antécédents de leurs clients, en s'assurant que les criminels et autres personnes interdites ne pouvaient pas les acheter.

Même ainsi, il n'y a pas une seule loi ou disposition dans la Constitution qui détermine le contrôle des armes à feu aujourd'hui. En fait, il y a peu de consensus parmi les experts sur les types de lois et de politiques sur les armes à feu qui peuvent avoir des effets tangibles sur la lutte contre la violence.

Que pensent les Américains du contrôle des armes à feu ?

Selon les données compilées par le Pew Research Center, environ 30 pour cent des adultes américains ont déclaré posséder personnellement une arme à feu et 11 pour cent supplémentaires ont déclaré vivre avec quelqu'un qui possède une arme à feu. Les résultats ont été compilés à partir d'une enquête menée entre mars et avril 2017.

De plus, selon cette enquête, environ les deux tiers des propriétaires d'armes à feu ont déclaré que l'une des principales raisons de posséder une arme à feu était la protection, suivie par la chasse (38 %), le tir sportif (30 %), la collection d'armes à feu (13 %) pour cent) ou leur emploi (8 pour cent).

La majorité des Américains pensaient que les lois sur les armes à feu devraient être plus strictes, selon une enquête menée en septembre 2019. Mais les Américains étaient toujours divisés sur l'idée si des lois strictes sur le contrôle des armes à feu conduiraient à moins de fusillades de masse, selon un sondage réalisé à l'automne de 2018, également par Pew. Alors que 47 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu'il y aurait moins de fusillades de masse s'il était plus difficile pour les gens d'obtenir des armes à feu, 46 pour cent ont déclaré qu'il n'y aurait aucune différence.

Quelle est la position de Biden sur les lois sur les armes à feu?

Dans une déclaration publiée en février, marquant trois ans depuis qu'un tireur isolé a tué 14 élèves et trois éducateurs dans une école de Parkland, en Floride, l'actuel président américain Joe Biden a qualifié la violence armée aux États-Unis d'épidémie. Il a déclaré : Aujourd'hui, j'appelle le Congrès à adopter des réformes sensées de la loi sur les armes à feu, notamment en exigeant des vérifications des antécédents de toutes les ventes d'armes, en interdisant les armes d'assaut et les magazines de grande capacité, et en éliminant l'immunité pour les fabricants d'armes qui mettent sciemment des armes de guerre sur nos des rues.

À la suite des récents incidents, Biden a appelé le Congrès à travailler sur des mesures de contrôle des armes à feu plus strictes. De manière générale, il y a eu une divergence dans la façon dont les républicains et les démocrates voient les lois sur les armes à feu. Alors que les républicains ont généralement résisté à un contrôle plus strict des armes à feu, les démocrates l'ont soutenu.

Mardi, Biden a appelé le Sénat à adopter deux projets de loi qui ont été approuvés par la Chambre des représentants le 11 mars. Les dispositions de ces projets de loi élargiront les vérifications des antécédents des acheteurs d'armes à feu. En plus de cela, Biden a également demandé que les armes de style assaut soient interdites. De manière significative, un contrôle plus strict des armes à feu était l'une des promesses de campagne faites par Biden.

Partage Avec Tes Amis: