98,6 °F contre la nouvelle normalité : pourquoi notre température corporelle diminue-t-elle avec le temps ?
Après les tendances observées dans des études aux États-Unis et au Royaume-Uni, de nouvelles recherches ont révélé que les températures corporelles diminuent également parmi un groupe indigène rural en Bolivie. Un regard sur les causes possibles de ces déclins dans tant de populations

Depuis plusieurs années maintenant, les médecins et les chercheurs savent que 98,6 ° F n'est pas vraiment la température corporelle normale de l'étalon-or qu'on considérait autrefois. Des études aux États-Unis et en Europe ont montré que la température corporelle moyenne diminuait avec le temps. Mais cette tendance est-elle également valable en dehors des pays à revenu élevé ?
valeur nette de ted jorgensen
En effet, les températures corporelles ont diminué dans une population rurale indigène en Bolivie, une étude de 16 ans a financé. Publié dans Science Advances , l'étude examine également les raisons possibles qui peuvent avoir causé ce déclin chez les gens en général.
Quels sont les arguments pour et contre la prise de 98,6 °F comme température corporelle normale ?
Le médecin allemand Carl Reinhold August Wunderlich, qui en 1851 fut le pionnier de l'utilisation du thermomètre clinique, prit plus d'un million de mesures sur 25 000 patients et publia ses découvertes dans un livre en 1868, dans lequel il concluait que la température moyenne du corps humain est de 98,6 °F.
Ces dernières années, cependant, différentes études ont trouvé que la température moyenne du corps humain était différente, notamment à 97,7°, 97,9° et 98,2°F. L'une des plus importantes de ces études, publiée l'année dernière, a révélé que la température corporelle des Américains avait diminué au cours des deux derniers siècles.
Alors, qu'est-ce que la nouvelle étude ajoute?
Dans des études précédentes, les raisons de la baisse de la température corporelle n'étaient pas claires, et on ne savait pas non plus si une température inférieure à 98,6 ° F est normale en dehors des pays à revenu élevé. La nouvelle étude a fait 18 000 observations de température corporelle chez 5 500 individus parmi les Tsimane, une population indigène de l'Amazonie bolivienne.
Les Tsimane sont des cueilleurs-horticulteurs indigènes qui habitent un environnement tropical regorgeant de divers agents pathogènes - des plus familiers comme le rhume ou la pneumonie, aux moins familiers, comme l'ankylostome et la tuberculose, auteur principal Michael Gurven, anthropologue à l'Université de Californie, Santa Barbara, dit par courriel.
Une plus grande exposition à l'infection peut entraîner une inflammation plus élevée, qui à son tour peut entraîner une température corporelle plus élevée. D'après des études antérieures, nous savons également que les Tsimane subissent une inflammation plus élevée en raison de cette charge infectieuse élevée. Et nous nous attendions donc à découvrir que les températures corporelles seraient plus élevées chez Tsimane qu'aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne, a déclaré Gurven.
Au lieu de cela, l'étude a révélé que les températures corporelles moyennes chez les Tsimane ont chuté de 0,09 ° F par an; ils font en moyenne environ 97,7 ° F aujourd'hui. Ce déclin en moins de deux décennies, ont noté les chercheurs, était à peu près le même que celui observé aux États-Unis sur deux siècles. Express Explained est maintenant sur Telegram
Quelles pourraient en être les raisons ?
L'étude a examiné un certain nombre d'hypothèses sur les facteurs pouvant être à l'origine de la baisse de la température corporelle chez les personnes en général, et les a comparées à leurs conclusions chez les Tsimane.
DE MEILLEURS SOINS DE SANTÉ : Une hypothèse est que l'amélioration de l'hygiène et des soins de santé dans les groupes de population à revenu élevé a conduit à moins d'infections au fil du temps et, à son tour, à une baisse de la température corporelle. Alors que les Tsimane vivent un mode de vie rural avec un accès relativement faible aux soins de santé, ils ont un meilleur accès qu'il y a vingt ans.
En effet, certaines infections se sont avérées être associées à une température corporelle plus élevée. Mais lorsque le modèle statistique a ajusté les résultats de température pour l'infection, il a constaté qu'une infection réduite à elle seule ne pouvait pas expliquer les baisses. C'est-à-dire que la baisse de la température corporelle au cours de la durée de l'étude n'est pas modifiée en tenant compte des caractéristiques des patients, y compris leurs diagnostics médicaux, a déclaré Gurven.
INFLAMMATION INFÉRIEURE : Les gens utilisent des médicaments anti-inflammatoires tels que l'ibuprofène plus fréquemment qu'avant. Encore une fois, même après avoir pris en compte les biomarqueurs de l'inflammation, les baisses de température corporelle au fil du temps sont restées chez les Tsimane.
MALADIE PLUS BRÈVE : Étant donné que les gens ont un meilleur accès au traitement, cela a-t-il réduit la durée de l'infection ? C'était une autre hypothèse testée par l'étude. Les conclusions parmi les Tsimane, en effet, étaient cohérentes avec cet argument. Si un participant à l'étude souffrait d'une infection respiratoire au début de l'étude 2002-18, cela entraînait une température corporelle plus élevée que la température s'il avait la même infection plus récemment.
ORGANES TRAVAILLANT MOINS : Une autre hypothèse est que les gens sont en meilleure santé, donc leur corps pourrait travailler moins pour lutter contre l'infection. De plus, notre corps n'a peut-être pas à travailler aussi dur qu'avant pour réguler la température interne, à cause de la climatisation et du chauffage hivernal. Les Tsimane n'utilisent pas une technologie aussi avancée, mais ont plus accès aux vêtements et aux couvertures.
Alors, quelles sont les implications ?
Ensemble, les résultats soulignent qu'il n'y a pas de cause unique qui pourrait expliquer le déclin. Les chercheurs ont déclaré qu'il s'agissait probablement d'une combinaison de facteurs, tous indiquant une amélioration des conditions.
Les chercheurs ne s'attendent pas à ce que leurs découvertes influencent la façon dont les médecins utilisent les lectures de la température corporelle dans la pratique. Les médecins reconnaissent déjà qu'il n'y a pas de température corporelle «normale» universelle pour toutes les personnes à tout moment.
Ne manquez pas d'Expliqué | Des scientifiques créent une carte atomique en 3D du nouveau mécanisme de réplication du coronavirus
Parmi ses limites, l'étude a utilisé le même type de thermomètre, mais pas le même thermomètre sur l'ensemble des 16 années. Dans les premières années d'étude, la taille de l'échantillon était plus petite. L'étude n'a pas tenu compte de la grossesse ou de l'allaitement, ni du moment de la journée où les températures corporelles ont été enregistrées.
Partage Avec Tes Amis: