Expliqué : qui est Sri Srinivasan, le premier Indien-Américain à diriger une cour fédérale de circuit aux États-Unis ?
Sri Srinivasan a été nommé à la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia en mai 2013 après avoir été confirmé par un vote bipartite de 97-0 au Sénat américain. Il est devenu juge en chef le 12 février 2020.
Sri Srinivasan, juge de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia et candidat potentiel à la Cour suprême, à Washington, le 10 avril 2013. (The New York Times : Doug Mills) L'éminent juge Sri Srinivasan est devenu le premier Indien-Américain diriger une puissante cour fédérale de circuit aux États-Unis, qui n'est considéré qu'à côté de la Cour suprême. Srinivasan, 52 ans, est devenu juge en chef de la Haute Cour d'appel des États-Unis pour le circuit DC.
Qui est Sri Srinivasan ?
Diplômé de l'Université de Stanford, de la Stanford Law School et de la Stanford Graduate School of Business, Srinivasan a été nommé à la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia en mai 2013 après avoir été confirmé par un vote bipartite 97-0 au Sénat américain. Il est devenu juge en chef le 12 février 2020.
kim zolciak valeur nette 2016
De manière significative, avant que l'ancien président Barack Obama ne nomme Merrick Garland, Srinivasan a été mentionné comme un candidat possible pour succéder à l'ancien juge de la Cour suprême des États-Unis Antonin Scalia après son décès en 2016. Dans un article de mars 2016 publié sur le blog du La Cour suprême des États-Unis, Tom Goldstein, un avocat en appel, a décrit Srinivasan comme un juge aussi modéré que les républicains pouvaient s'attendre à ce qu'un président démocrate (Obama) puisse le nommer.
Ses vues semblent être solidement au centre de la pensée juridique américaine. Il semble assez attentif aux précédents ; ses décisions ne semblent pas conçues pour déplacer le droit existant, et encore moins pour adopter une position libérale de premier plan sur les questions idéologiques. Sur des questions idéologiques proches, il semble susceptible de pencher vers la gauche, mais graviter toujours vers le centre, a écrit Goldstein.
Sri Srinivasan : Représentations et décisions notables
En 2013, en tant qu'avocat principal du ministère de la Justice, Srinivasan faisait partie de l'équipe juridique qui a plaidé contre la loi sur la défense du mariage, qui limitait la définition du mariage aux couples hétérosexuels aux fins des prestations fédérales. Cette décision a finalement conduit à la décision de juin 2015 qui a légalisé le mariage homosexuel aux États-Unis.
Avant sa nomination à la cour d'appel, Srinivasan a représenté avec succès Jeff Skilling, PDG d'Enron Corp, dans une affaire devant la Cour suprême. Il a également représenté Exxon Mobile Corp dans un procès qui alléguait des violations des droits humains en Indonésie et le groupe minier Rio Tinto dans une affaire similaire liée à leurs activités en Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Srinivasan, 52 ans, est devenu juge en chef de la Haute Cour d'appel des États-Unis pour le circuit DC. (Le New York Times : Doug Mills) En tant que membre du DC Circuit, Srinivasan a été impliqué dans un certain nombre d'affaires importantes en droit de l'environnement, où il a été membre de panels qui ont statué contre les États contestant l'Agence de protection de l'environnement (EPA) et en faveur des challengers environnementaux. Il a également été impliqué dans des affaires de premier amendement, où il s'est toujours prononcé contre les revendications de liberté d'expression. Parmi les autres types d'affaires auxquelles il a participé figurent ceux concernant le droit pénal, les lois du travail et une décision qui a touché la controverse sur les e-mails d'Hillary Clinton, qui a nécessité des recherches sur son serveur de messagerie privé.
Express Explained est maintenant sur Telegram. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières
Jeff foxworthy richesse
Comment les juges de la Haute Cour assument-ils leur position aux États-Unis ?
La Cour suprême des États-Unis entend plus de 100 à 150 appels de plus de 7 000 cas, qu'elle est invitée à examiner chaque année. Par conséquent, les décisions rendues par les 12 Cours d'appel des États-Unis à travers le pays et la Cour fédérale de circuit sont souvent le dernier mot dans des milliers de cas.
Aux États-Unis, conformément aux dispositions de la Constitution, les juges de la Cour suprême, les juges des cours d'appel et les juges des tribunaux de district sont nommés par le président et confirmés par le Sénat. Les noms des candidats potentiels peuvent être recommandés par les sénateurs ou les membres de la Chambre qui appartiennent au parti politique du Président. En outre, le Comité judiciaire du Sénat mène des audiences de confirmation pour chacun des candidats. L'article III de la Constitution des États-Unis stipule que ces huissiers de justice sont nommés à vie.
Ne manquez pas Explained : qui est Rod Blagojevich et pourquoi Trump a-t-il commué sa peine ?
eric stonestreet taille
Les juges en chef, d'autre part, ne sont pas nommés ou nommés, à l'exception du juge en chef des États-Unis, mais ils assument le poste en fonction de l'ancienneté. Essentiellement, un juge en chef est le juge en service actif régulier qui est le plus ancien dans la commission des juges âgés de 64 ans ou moins, qui ont servi pendant au moins un an en tant que juge et qui n'ont jamais été juge en chef auparavant.
Partage Avec Tes Amis:
