Pourquoi l'Occident appelle l'État islamique « Daech »
ISIS lui-même déteste le nom Daesh - non seulement parce qu'il dégrade sa prétention à être le califat, mais aussi parce que Daesh ressemble au mot arabe dahes, qui se traduit par quelqu'un qui sème la discorde.

Le 2 décembre, le Premier ministre britannique David Cameron a déclaré au Parlement qu'il était important que l'expression 'Daesh' soit utilisée pour désigner ISIL, ISIS ou IS. Peu de temps après, un compte Twitter du gouvernement appelé UK Against ISIL a été remplacé par UK Against Daech.
Le 14 novembre, le président français François Hollande a qualifié les attentats de Paris d'acte de guerre… de Daech contre la France. Hollande avait également appelé l'EI Daesh plus tôt, et en janvier 2015, le Premier ministre australien de l'époque, Tony Abbott, avait déclaré que Daesh serait son nom pour le groupe terroriste.
Lors du sommet du G20 en Turquie juste après les attentats de Paris, le président Barack Obama a évoqué les activités de Daech. Et il y a eu des rapports cette semaine d'instructions informelles aux journalistes russes du gouvernement de Moscou d'utiliser Daech au lieu d'ISIS ou ISIL.
Qu'est-ce qui se cache derrière les différents noms et quelle est la raison de la préférence de l'Occident pour Daech par rapport à ISIS, ISIL ou l'État islamique ?
D'où viennent ISIS, ISIL et IS ?
Le plus ancien des djihadistes qui se sont finalement regroupés sous le drapeau de l'État islamique avait commencé sous le nom de Jamaat al-Tawhid wal-Jihad, créé par le Jordanien Abu Musab al-Zarqawi en 1999. En 2004, al-Zarqawi a prêté serment de loyauté à Oussama ben Laden, et son organisation est devenue le Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn, ou al-Qaïda en Irak (AQI). Al-Zarqawi a été tué en 2006, mais AQI a continué à détenir un territoire important en Irak. Il a commencé à s'appeler « État islamique en Irak » et, après avoir pris des parties de la Syrie en 2013, « État islamique en Irak et al-Sham », ou ISIS. Depuis qu'al-Sham, la zone autour de la mer Méditerranée orientale (y compris la Syrie) est traduite en anglais par le Levant, ISIS est devenu « l'État islamique en Irak et au Levant », ou ISIL. En juin 2014, le chef du groupe, Abu Bakr al-Baghdadi, a annoncé la formation du califat islamique mondial, avec lui comme calife. ISIS/ISIL a ainsi laissé tomber les connotations géographiques de son nom et est devenu simplement « l'État islamique », ou EI.
Et quelle est l'origine de Daech ?
État islamique en Irak et al-Sham (ISIS) est, en arabe, al-Dawla al-Islamiya fi Iraq wa al-Sham, qui se raccourcit en « DAIISH ». En anglais, il s'écrit « Daesh ».
Alors, pourquoi Daech est-il préféré à l'EI ?
Elle est essentiellement politique et idéologique. Les gouvernements ont noté que le fait d'appeler les terroristes « État islamique » leur confère une légitimité – reconnaît leur prétention à être le califat et donc l'autorité suprême devant laquelle tous les musulmans devraient se plier. Cela élève non seulement leur stature, mais insulte également la masse des musulmans du monde entier qui ne considèrent l'EI que comme des meurtriers et des terroristes. En outre, la revendication d'être l'État islamique est au cœur de la propagande de l'EI et de sa principale stratégie de recrutement. Les gouvernements arabes utilisent en fait Daech depuis un certain temps déjà.
En outre, l'EI lui-même déteste le nom Daesh - non seulement parce qu'il dégrade sa prétention à être le califat, mais aussi parce que Daesh ressemble au mot arabe dahes, qui se traduit par quelqu'un qui sème la discorde. Ceci, pour Daech, est insultant – et il a interdit son utilisation sur ses territoires. Ce qui est, bien sûr, une excellente raison pour les gouvernements occidentaux en guerre contre Daech d'insister pour l'appeler précisément ainsi.
valeur nette de parker schnabel
Alors, est-ce que l'EI devrait s'appeler Daech ?
Pour de nombreuses agences de presse, « État islamique » est ce que le groupe s'appelle et se considère comme – et c'est pour cette raison qu'il est exact de l'appeler État islamique, sans se joindre au débat sur la légitimité politique. Il y a aussi une raison pratique : « Daesh » n'est tout simplement pas un nom aussi populaire ou reconnaissable que ISIS ou ISIL, en particulier parmi les non-arabophones. Les données de Google Trends, citées par des publications telles que Vox, montrent que 'Daesh' était pratiquement à zéro de décembre 2014 à fin octobre 2015, n'a enregistré une présence qu'après les attentats de Paris, et est maintenant revenu à près de zéro. L'EIIL était meilleur, mais seulement marginalement. ISIS était de loin le plus connu, 10 fois plus populaire que Daech même pendant la semaine du pic de ce dernier. Cela dit, ISIS, ISIL et Daech peuvent probablement être utilisés de manière interchangeable.
Partage Avec Tes Amis: