Guerre du Sri Lanka contre le terrorisme : interdiction de la burqa, loi draconienne, « déradicalisation »

Au Sri Lanka, où les musulmans représentent moins de 10 % des 21 millions d'habitants – ils parlent principalement le tamoul et sont principalement engagés dans le commerce et le commerce – l'interdiction de la burqa précède le deuxième anniversaire troublé des attentats de Pâques 2019.

A Colombo. Peu de femmes sri lankaises portent une burqa, bien qu'elles soient plus nombreuses qu'avant. (PA)

Le ministre de la Sécurité publique du Sri Lanka, Sarath Weerasekara, a déclaré samedi que le le gouvernement interdirait bientôt la burqa . Il a déclaré qu'il avait approuvé la proposition qui nécessite désormais l'approbation du cabinet et du parlement.

Si l'interdiction est adoptée, comme ce sera probablement le cas – le gouvernement de Mahinda Rajapaksa a une majorité des deux tiers au Parlement – ​​le Sri Lanka fera partie d'une poignée de pays non musulmans, principalement en Europe, où le vêtement sera interdit.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

2 ans après les attentats de Pâques

Au Sri Lanka, où les musulmans représentent moins de 10 % des 21 millions d'habitants – ils parlent principalement le tamoul et sont principalement engagés dans le commerce et le commerce – l'interdiction de la burqa précède le deuxième anniversaire troublé des attentats de Pâques 2019.

Plus tôt cette année, une règle du gouvernement selon laquelle les musulmans morts de Covid-19 ne pouvaient pas être enterrés a vu les dirigeants de la communauté aller devant les tribunaux. Ils ont perdu, mais l'indignation que cela a provoquée parmi les pays musulmans a conduit à repenser. Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a également abordé la question publiquement avant sa visite. Face aux critiques internationales du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur la question tamoule, le gouvernement a depuis autorisé les enterrements.

Une commission d'enquête présidentielle mise en place pour enquêter sur les six attentats-suicides contre des églises et des hôtels à Colombo et dans deux autres endroits du pays, tuant 260 personnes, a remis son rapport au président Gotabaya Rajapaksa. Mais alors même que l'Église exhortait le gouvernement à rendre le rapport public, le président a nommé un comité de ministres pour étudier le rapport.

Le comité a été invité à identifier le processus global, y compris les mesures qui doivent être prises par diverses agences et autorités telles que le Parlement, le pouvoir judiciaire, le ministère public, les forces de sécurité, les services de renseignement de l'État et la mise en œuvre des recommandations telles que stipulées par le PCoI pour éviter les récidives. d'une catastrophe nationale d'une telle ampleur, selon les médias sri lankais.

Parallèlement à l'interdiction de la burqa, Weerasekara a annoncé que le gouvernement fermerait 1 000 madrasas. Le gouvernement s'est également doté de nouvelles réglementations en vertu de la loi draconienne sur la prévention du terrorisme pour détenir jusqu'à deux ans dans le but de déradicalisation de toute personne soupçonnée d'entretenir des idées extrémistes ou de propager la haine religieuse, communautaire ou ethnique.

Burqa, hijab et sécurité nationale

Au lendemain des attentats de Pâques, le gouvernement sri-lankais avait temporairement interdit le niqab, un couvre-visage porté par certaines femmes musulmanes, bien qu'il l'ait formulé en termes ambigus comme une interdiction de tout couvre-visage.

L'interdiction de la burqa a été officiellement liée à la sécurité nationale et à l'extrémisme islamiste.

Weerasekara a déclaré que la burqa est quelque chose qui affecte directement notre sécurité nationale… cela n'est arrivé au Sri Lanka que récemment. C'est un symbole de leur extrémisme religieux.

L'interdiction est susceptible d'accroître le sentiment parmi les musulmans sri-lankais qu'ils sont collectivement punis pour les actions de quelques-uns de la communauté. Le chef du groupe terroriste Abou Bakr al-Baghdadi avait revendiqué les attaques quelques jours après qu'elles aient eu lieu.

Des groupes de femmes avaient protesté contre l'interdiction temporaire du niqab à l'époque comme une double discrimination – contre une religion et contre les femmes. Il n'y a aucun décret communautaire au Sri Lanka exigeant que les femmes musulmanes portent la burqa. En fait, peu de femmes musulmanes sri lankaises le portent, bien qu'elles soient plus nombreuses aujourd'hui qu'auparavant. Mais pour ceux qui le font, comme dans beaucoup d'autres endroits dans le monde, c'est une question de choix personnel basé sur l'identité, ou simplement la modestie.

valeur nette de Jay Lenos

Tensions bouddhiques-musulmanes

Les attentats de Pâques et l'altérisation des musulmans qui ont suivi ont mis à rude épreuve une communauté minoritaire qui était autrefois considérée comme mieux intégrée dans le courant national et politique que les Tamouls. Mais même avant les attaques meurtrières, la communauté musulmane a fait face par intermittence aux attaques d'organisations extrémistes prétendant représenter la majorité bouddhiste, telles que Bodhu Bala Sena, Sinhala Ravaya, Sinhala et Mahason Balaya.

Le BBS est le plus puissant de ces groupes puisque le président Rajapaksa et le Premier ministre Mahindra Rajapaksa ont été vus s'y associer. Les campagnes de ces groupes se sont concentrées sur le port du hijab, de la burqa et du niqab par les femmes musulmanes et sur l'étiquetage halal sur les emballages alimentaires, et ont entraîné de nombreuses tensions entre les deux communautés, en particulier dans le Sri Lanka d'après-guerre. Plusieurs émeutes ciblant les musulmans ont eu lieu au cours de la dernière décennie.

Après la Suisse

L'annonce de l'interdiction de la burqa au Sri Lanka est intervenue dans la foulée de l'interdiction suisse du 8 mars sur le vêtement, qui est intervenue après un référendum national. Dans une déclaration aux termes acerbes, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a critiqué l'interdiction suisse comme discriminatoire et profondément regrettable.

Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) a déclaré dans un communiqué : Des justifications vagues sur la façon dont le port de couvre-visage constituerait une menace pour la sécurité, la santé ou les droits d'autrui ne peuvent pas être considérées comme une raison légitime pour une telle invasion. restriction des libertés fondamentales.

Il a ajouté qu'à la suite d'une campagne publicitaire politique à forte connotation xénophobe, la Suisse rejoint le petit nombre de pays où la discrimination active à l'égard des femmes musulmanes est désormais sanctionnée par la loi, ce qui est profondément regrettable.

Les Pays-Bas, le Danemark et la France sont d'autres pays qui ont interdit la burqa.

Partage Avec Tes Amis: