Hamilton : pourquoi la comédie musicale très appréciée de Broadway est attaquée

Dans le contexte des manifestations en cours contre l'agression et le meurtre de George Floyd, Alexander Hamilton est vu sous un nouveau jour. Voici pourquoi

Une photo de la production de Broadway de 'Hamilton'. (Source : Broadway.com)

En juillet 2015, lorsque la comédie musicale très acclamée 'Hamilton' est sortie au théâtre de Broadway, elle avait déjà vendu plus de 200 000 billets à l'avance, rapportant près de 30 millions de dollars au box-office. En quelques mois, non seulement l'adaptation théâtrale de la vie d'Alexander Hamilton est devenue l'un des plus grands succès de l'histoire de Broadway, mais elle a également réussi à remporter 11 Tony Awards, un prix Pulitzer et un Grammy. Alors que d'un côté, le cercle du théâtre jaillissait de la représentation sans faille des pères fondateurs de l'Amérique, de l'autre, la Maison Blanche était simultanément frappée, car la première dame de l'époque, Michelle Obama, décrivait Hamilton comme la meilleure œuvre d'art de tous les forme que j'aie jamais vue dans ma vie.

En juillet 2020, le spectacle réapparut après avoir quitté la scène en début d'année à cause de la propagation du Coronavirus. Cette fois cependant, sous sa forme cinématographique, sur la plateforme OTT, Disney+. En dehors de la plate-forme, bien d'autres choses semblent également avoir changé, car contrairement à l'accueil grandiose et chaleureux qu'elle a reçu en 2015, le week-end de sa sortie sur Internet a vu des utilisateurs de médias sociaux en colère exiger avec passion #CancelHamilton.

Critique d'Hamilton : jouez-le en boucle

valeur nette de danny trejo

Beaucoup diraient que Hamilton était une adaptation parfaite pour les années de présidence Obama. La comédie musicale créée par l'acteur, compositeur et chanteur Lin-Manuel Miranda était considérée comme un emblème de diversité et d'espoir, car elle traçait la vie de l'immigrant Hamilton, qui devint bientôt le premier secrétaire au Trésor et le bras droit du premier président américain, George Washington. Tout aussi admirée était sa forme moderne de narration qui s'inspirait fortement du hip hop et faisait une déclaration politique dans son casting d'acteurs noirs, latinos et asiatiques pour représenter des personnages historiques blancs.

Dans le contexte des manifestations en cours contre l'agression et le meurtre de George Floyd cependant, 'Hamilton' est vu sous un nouveau jour. Comme des statues de marchands d'esclaves et celles de personnalités coloniales célèbres sont venus pour être renversés au cours des dernières semaines, l'héritage historique d'Hamiton a également été disséqué à présent. Nous savons que Hamilton a eu un rôle à jouer dans l'émancipation des esclaves en Amérique. Mais le degré de son implication et de sa complaisance dans la traite des esclaves est minutieusement étudié dans le contexte des nouveaux développements en Amérique.

Alexander Hamilton et l'esclavage

Les premières lignes de la comédie musicale de Broadway décrivent Hamilton dans les mots suivants : un héros et un érudit ?

Dans les pages de l'histoire américaine, Hamilton se démarquera par la trajectoire unique de sa vie. Il est né hors mariage dans l'île de Nevis aux Antilles en 1757, à une époque où le rapport entre les esclaves noirs et les résidents blancs était de 12 pour un. Il est devenu orphelin à l'âge de 11 ans et bien que sa mère l'ait laissé esclave dans son testament, il ne l'a pas acquis en raison de son statut de progéniture illégitime.

Adolescent, Hamilton a travaillé comme commis pour la Beekman and Cruger Company qui s'occupait du sucre et des esclaves africains. Même s'il était assez impliqué dans la paperasse, il travaillait rarement directement dans le processus de transfert d'esclaves. Il était alarmé par la condition de ces êtres humains, mais il est resté une partie de l'entreprise, participant, au moins indirectement, à l'achat et à la vente d'êtres humains, a écrit l'historien américain James Oliver Horton, dans son article « Alexander Hamilton : Slavery and race dans la génération révolutionnaire. » Horton a expliqué que Hamilton était pris dans un système d'esclavage qu'il détestait de plus en plus, mais à ce jeune âge, il n'avait ni le pouvoir ni la volonté de s'y opposer.

ajai sanders mari

Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières

En 1772, Hamilton réussit à quitter les îles des Caraïbes grâce à l'aide de sa tante et atterrit dans le New Jersey. Peu de temps après, il s'est inscrit au King's College (aujourd'hui l'université de Columbia). Dès ses premières années à New York, Hamilton est devenu très conscient du mécontentement américain contre la domination britannique. Alors qu'il s'impliquait davantage dans le mouvement pour la liberté, ses discours regorgeaient de comparaisons avec l'esclavage. Tous les hommes ont un original commun : ils participent à une nature commune et ont par conséquent un droit commun, écrit-il en 1774. créatures. . . à moins qu'ils ne l'en aient volontairement investi.

Chris Jackson dépeint George Washington, à gauche, et Lin-Manuel Miranda dépeint Alexander Hamilton dans une version filmée de la production originale de Broadway de Hamilton. (Disney Plus via AP)

Il a également soutenu activement la cause de la libération des esclaves afin qu'ils rejoignent la cause américaine contre les Britanniques. A la fin de la Révolution, des milliers d'esclaves gagnèrent la liberté ; certains sont partis pour l'Europe ou le Canada avec le retrait des troupes britanniques, d'autres ont été libérés à la suite de leur service dans les forces continentales, a écrit Horton.

En janvier 1785, Hamilton, avec une trentaine de New-Yorkais, forme la New-York Society for Promoting the Manumission of Slaves. L'organisation a cherché à mettre fin à l'esclavage dans l'État de New York, même si la majorité de ses membres étaient eux-mêmes propriétaires d'esclaves. Cependant, leurs efforts constants ont conduit à l'adoption de la première loi d'émancipation en 1799, et progressivement au cours des trois décennies suivantes, l'esclavage a pris fin à New York. Même si Hamilton est mort en 1804 et n'a pas vécu jusqu'à l'émancipation complète des esclaves à New York, il est largement crédité d'avoir rendu cela possible.

Hamilton a également apporté son soutien aux mouvements d'esclaves en dehors de l'Amérique. Par exemple, lorsqu'en 1792, une révolte d'esclaves a conduit à l'indépendance d'Haïti de la France, Hamilton l'a soutenu de tout cœur et a en fait fait pression pour des liens économiques étroits avec l'État nouvellement formé.

Dans le paysage politique de l'Amérique du XVIIIe siècle, Hamilton avait plusieurs autres contributions importantes à apporter. Il a dirigé la convention d'Annapolis de 1786, qui a finalement conduit à la rédaction de la Constitution des États-Unis. Il a également écrit 51 des 85 fascicules des Federalist Papers qui sont toujours utilisés comme l'une des références les plus importantes pour l'interprétation de la Constitution. En tant que membre de confiance du premier cabinet du président Washington, Hamilton a dirigé le département du Trésor.

combien vaut Bill Belichick

Critiquer « Hamilton », la comédie musicale

Même si au moment de sa sortie en 2015, Hamilton a reçu l'admiration des critiques et du public, les historiens et les politologues ont exprimé leur désapprobation quant à l'exactitude de la représentation du protagoniste. Écrivant dans un éditorial du New York Times en juin 2016, les auteurs Jason Frank et Isaac Kramnick ont ​​noté, la comédie musicale évite une caractéristique tout aussi prononcée des croyances de Hamilton : son élitisme profondément enraciné, son dédain pour les classes inférieures et sa peur de la politique démocratique. Ils poursuivent en expliquant que Hamilton n'avait en fait aucune foi dans les capacités de l'homme du commun et a insisté sur la déférence envers les élites.

Lin-Manuel Miranda dépeint Alexander Hamilton, à gauche, et Phillipa Soo dépeint Eliza Hamilton dans une version filmée de la production originale de Broadway de Hamilton. (Disney Plus via AP)

L'opposition de Hamilton à l'esclavage - reflétée, par exemple, dans le fait qu'il est l'un des fondateurs de la Manumission Society de New York - n'était pas au cœur de sa vision politique. La suggestion de la comédie musicale selon laquelle s'il n'avait pas été tué dans le duel avec Aaron Burr, Hamilton aurait continué à jouer un rôle important dans la lutte abolitionniste est de la fantaisie, ont écrit Frant et Kramnick.

Le New York Times journaliste de la culture, Jennifer Schuessler, qui, en août 2016, a rendu compte de la réaction des historiens que la comédie musicale recevait, a noté dans son article comment la plupart des historiens critiquaient le casting «coloré» de la série pour représenter des personnages historiques blancs, ce qu'ils pensaient a fait une injustice au groupe diversifié de personnes qui ont contribué à la révolution américaine. Certains universitaires ont également noté que c'est un moment étrange pour le public d'embrasser un élitiste sans vergogne qui aimait les grandes banques, se méfiait des masses et, à un moment donné, a appelé à une présidence monarchique et à un Sénat à vie, a écrit Schuessler.

En 2020 cependant, la critique de la comédie musicale a pris une toute nouvelle couleur, à la lumière du mouvement Black Lives Matter. La plupart des utilisateurs de médias sociaux critiquant l'émission ont souligné les antécédents de Hamilton en tant que marchand d'esclaves et le fait qu'il s'est marié dans une famille de marchands d'esclaves. Il y en a d'autres cependant, qui se sont tournés vers les médias sociaux pour inciter les téléspectateurs à regarder «Hamilton» comme une expression artistique plutôt qu'un manuel d'histoire.

Partage Avec Tes Amis: