Expliqué: Pourquoi le classique hollywoodien «Autant en emporte le vent» est à nouveau controversé
'Autant en emporte le vent' est le film le plus rentable de l'histoire (ajusté en fonction de l'inflation) et a été réédité à plusieurs reprises au cours des décennies.
Les commentateurs ont dénoncé le film pour sa représentation rose de l'esclavage avant la guerre civile, tout en minimisant ses horreurs. (YouTube/capture d'écran) Depuis la mort de George Floyd à Minneapolis aux États-Unis, des manifestations de Black Lives Matter ont éclaté dans plusieurs pays, déclenchant un nouveau débat sur le racisme au quotidien, y compris la représentation des Noirs dans la culture populaire.
Cette semaine, le fournisseur de services de streaming en ligne HBO Max a annoncé qu'il avait temporairement retiré de sa collection le film de 1939 'Autant en emporte le vent', sur ce qu'il décrivait étaient des représentations racistes.
Dans un communiqué, un porte-parole de HBO Max a déclaré: 'Autant en emporte le vent' est un produit de son époque et dépeint certains des préjugés ethniques et raciaux qui ont malheureusement été monnaie courante dans la société américaine… Ces représentations racistes étaient fausses à l'époque et sont mal aujourd'hui, et nous avons estimé que maintenir ce titre sans une explication et une dénonciation de ces représentations serait irresponsable.
De quoi parle « Autant en emporte le vent » ?
Basé sur un roman du même nom de 1936 de Margaret Mitchell, 'Autant en emporte le vent' raconte l'histoire de Scarlett O'Hara, la fille entreprenante d'un propriétaire de plantation dans le sud des États-Unis. Situé pendant la guerre de Sécession (1861-1865), il suit la romance d'O'Hara avec Rhett Butler, parfois caduque, parfois né de nouveau « gentleman du Sud ».
Le film, sorti en 1939, a remporté de nombreux honneurs à la 12e cérémonie des Oscars, dont celui du meilleur film. Parmi ses 9 Oscars figurait la meilleure actrice dans un second rôle pour Hattie McDaniel, la première femme afro-américaine à remporter le prix. McDaniel a joué le rôle de Mammy, une esclave proche d'O'Hara.
Constance Wu mari
Le film a propulsé Vivien Leigh (qui a joué O'Hara) et Clark Gable (en tant que Rhett Butler) à la célébrité à vie.
e 40 valeur nette 2016
« Autant en emporte le vent » est le film le plus rentable de l'histoire (ajusté en fonction de l'inflation) et a été réédité à plusieurs reprises au fil des décennies. En 1989, le film a été sélectionné pour être conservé au National Film Registry des États-Unis.
Pourquoi le film pose-t-il problème ?
Ce n'est pas la première fois que le film suscite le débat. Pendant plusieurs années, les commentateurs ont dénoncé le film pour sa représentation rose de l'esclavage avant la guerre civile, tout en minimisant ses horreurs. Certaines salles de cinéma aux États-Unis ont déjà retiré le film de leurs rotations ces derniers temps.
Les critiques ont fustigé le film pour avoir décrit les esclaves comme heureux et satisfaits tout en étant fidèles à leurs propriétaires, obscurcissant ainsi les conditions brutales dans lesquelles vivaient les esclaves, et pour avoir décrit les Noirs comme naïfs et simples d'esprit. Le film est également attaqué pour avoir perpétué les mythes de la cause perdue propagés par les suprémacistes blancs.
Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières
Avec la montée des tensions raciales après la mort de George Floyd, le film est redevenu un important point de discussion sur la race. Dans un article d'opinion dans le Los Angeles Times Lundi, le cinéaste oscarisé John Ridley a décrit 'Autant en emporte le vent' comme un film qui, lorsqu'il n'ignore pas les horreurs de l'esclavage, ne s'arrête que pour perpétuer certains des stéréotypes les plus douloureux sur les personnes de couleur, et a fait appel à HBO Max pour retirer le film. Le film a été retiré le lendemain.
Partage Avec Tes Amis:
