Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Expliqué: Où les tigres errent dans les montagnes

L'Uttarakhand a affiché sa gamme de tigres jusqu'à 12 000 pieds. À quelle fréquence les tigres sont-ils trouvés à de telles altitudes ?

Un tigre dans un corridor faunique au Bhoutan en 2017. (Emmanuel Rondeau/WWF-UK)

Pour célébrer la Journée internationale du tigre la semaine dernière, le gouvernement de l'Uttarakhand a souligné l'étendue de la carte des tigres de l'État, du parc national de Corbett au sanctuaire de faune de Kedarnath. Entre le terai et les montagnes, le ministre en chef Pushkar Singh Dhami a affiché la gamme de tigres d'une altitude de 1 181 pieds (360 m) à 12 073 pieds (3680 m) comme témoignage du succès de l'Uttarakhand dans la conservation du tigre.





La portée habituelle du tigre est inférieure à 6 000 pieds (moins de 1 800 pieds, pensez à Kasauli). Cela rend sa présence au-dessus de 12 000 pieds – l'altitude du temple de Kedarnath – rare. Mais des tigres se sont présentés devant une caméra à déclenchement par mouvement stratégiquement placée à des altitudes plus élevées.

Images prises au piège photographique d'un tigre mâle dans les collines Mishmi de l'Arunachal Pradesh en 2017. (NTCA/WII)

Pleins feux sur le monde

Bien qu'il y ait eu de nombreux récits anecdotiques de tigres errant sur des pentes nettement plus élevées de leurs habitats himalayens, la fascination mondiale pour les tigres dits de haute altitude ou des neiges a été déclenchée par un documentaire de la BBC qui prétendait avoir découvert une population de tigres perdue dans les montagnes du Bhoutan. en 2010.



Le documentaire, Lost Land of the Tiger, a fait des vagues dans le monde entier, même si les défenseurs de l'environnement ont souligné que les tigres en question n'avaient jamais été perdus. En fait, la première preuve photographique d'un tigre au Bhoutan a été enregistrée en 2000 dans le parc national de Phrumsengla à 9 728 pieds (2 965 m), alors le record d'altitude le plus élevé de l'espèce.

Puis, peu de temps avant que l'équipe de la BBC n'atterrisse au Bhoutan, une autre étude de pièges photographiques a établi un nouveau record d'altitude pour les tigres, capturant un mâle adulte dans la neige à l'intérieur du parc national Jigme Dorji à 13 780 pieds (4 200 m) en 2008. Depuis le monde battage médiatique généré en 2010, des tigres de haute altitude ont été photographiés au Bhoutan à plusieurs reprises, y compris la première capture haute résolution au-dessus de 11 000 pieds par Emmanuel Rondeau pour le WWF-UK en 2017.



En 2020, le Népal a également capturé deux tigres à l'échelle des crêtes – l'un à 8 200 pieds (2 500 m) à Dadeldhura en avril et un autre à 10 400 pieds (3 165 m) dans la région du paysage de Kangchenjunga en novembre.

Observations de tigres en Inde

En Inde, des anecdotes de tigres de haute altitude survivent dans les contes communautaires, mais aussi dans les récits de chasseurs, d'aventuriers et de naturalistes. En 1912, dans les annales de ses expéditions au Tibet et en Assam Himalaya, l'officier politique britannique F M Bailey faisait allusion aux tigres des forêts d'altitude des Mishmi Hills (Arunachal Pradesh).



Un tigre dans la réserve faunique de Pangolakha au Sikkim en 2018.

Le naturaliste HS Prater (Bombay National History Society, 1948) a observé que le tigre a laissé ses traces dans les neiges hivernales de l'Himalaya à une altitude de 10 000 pieds. Dans ses Man-eaters and Memories (1959), l'officier du Service forestier indien JE Carrington Turner a écrit sur le tir d'un tigre mangeur d'hommes dans la vallée de Gori, maintenant dans le district de Pithoragarh dans l'Uttarakhand. Dans Forbidden Land (1898), l'anthropologue Arnold Henry Savage Landor a décrit comment un Rajwar (appartenant à la tribu Ban Raji) de l'Askot d'Uttarakhand lui a proposé de l'emmener chasser le tigre.

Ces derniers temps, une piste de 70 mètres de long de marques de carlin de tigre a été repérée dans la neige à 10 000 pieds près de Jelep La - un col de montagne entre l'est du Sikkim et la région autonome du Tibet, en Chine - en mars 2009. Des preuves photographiques sont apparues en janvier 2014 dans le district de la vallée de Dibang de l'Arunachal Pradesh à une altitude relativement modeste de 5 800 pieds (1 765 m). Depuis 2016, plusieurs records de tigres de plus de 10 000 pieds ont été enregistrés en Inde :



Mars 2016 :Une tigresse a été prise au piège à une caméra à 10 742 pieds (3 274 m) dans la réserve faunique Askot Musk Deer près de Pithoragarh dans l'Uttarakhand.

Janvier 2017 :Deux tigres mâles ont été capturés à 11 909 pieds (3 630 m) et 10 650 pieds (3 246 m) dans les collines Mishmi (vallée de Dibang) de l'Arunachal Pradesh. Ces deux-là étaient les premières photos de tigres (autres que les tigres russes de l'Amour) dans la neige.



Décembre 2018 :Un tigre a été photographié à 9 563 pieds (2 915 m) dans le sanctuaire de la faune de Pangolakha au Sikkim.

Mai 2019 :Un tigre a été pris au piège dans la réserve faunique de Rudraprayag à Kedarnath à 11 155 pieds (3 400 m).




deontay wilder valeur nette 2018

Une tigresse dans la réserve faunique Askot Musk Deer dans l'Uttarakhand en 2016.

Des motifs d'inquiétude

Les enregistrements de tigres de haute altitude devenant quelque peu routiniers ont alarmé une partie des défenseurs de l'environnement. Selon eux, le réchauffement induit par le changement climatique rend les hautes montagnes tolérables pour les tigres.

Mais le fait que des tigres errent dans la neige indique que leur mouvement ascendant n'est pas découragé par le froid. Une explication plus probable est que les tigres, lorsqu'on leur en a donné l'occasion, se sont toujours aventurés loin. Grâce à un meilleur régime de surveillance et à des pièges photographiques, les scientifiques et les gestionnaires en apprennent désormais davantage sur leurs aires de répartition réelles.

Le fait qu'il y ait suffisamment de tigres dans certaines poches pour se promener est certainement une bonne nouvelle. Mais cela ne devrait pas inciter à des propositions hâtives, comme déclarer une zone d'altitude comme réserve de tigres, ou encore déplacer une zone de conservation vers le haut, sur la base de quelques photos de tigres.

Comme les tigres de Sibérie ne vivent pas réellement en Sibérie (mais dans les forêts tempérées de pins mixtes à feuilles larges et de feuillus purs), il est peu probable que des tigres repérés dans la neige s'y soient installés. Leur survie dépend encore des forêts en contrebas. Il ne peut y avoir aucun compromis entre l'habitat traditionnel du tigre et ces nouveaux sommets d'intérêt félin.

Partage Avec Tes Amis: