Expliqué : Qu'est-ce que le vote par choix classé, qui a fait ses débuts dans les sondages des maires de New York ?

Le système est basé sur une prémisse simple : la démocratie fonctionne mieux si les gens ne sont pas obligés de faire un choix tout ou rien avec leur vote.

Un travailleur électoral répond aux questions sur un bulletin de vote à choix classé lors du vote anticipé aux élections primaires, le lundi 14 juin 2021. (Photo AP : Mary Altaffer)

Le vote par choix classé a fait ses débuts lors de la primaire du maire de New York, mardi, dans l'un des tests les plus médiatisés à ce jour pour un système de plus en plus utilisé dans les poches des États-Unis. Le système est basé sur une prémisse simple : la démocratie fonctionne mieux si les gens ne sont pas obligés de faire un choix tout ou rien avec leur vote.

Plutôt que de choisir un seul candidat, les électeurs peuvent en classer plusieurs par ordre de préférence. Même si le premier choix d'un électeur n'a pas suffisamment de soutien pour gagner, son classement par rapport aux autres candidats joue toujours un rôle dans la détermination du vainqueur.

Mais le système est plus complexe qu'une élection traditionnelle, ce qui rend difficile la prédiction d'un vainqueur. Cela peut prendre plus de temps pour obtenir des résultats.

Comment fonctionne le vote par choix classé ?

Dans la version de New York, les électeurs peuvent classer jusqu'à cinq candidats, du premier au dernier, sur leur bulletin de vote.

Si un candidat est le premier choix d'une majorité d'électeurs — plus de 50 % — cette personne remporte la course d'emblée, tout comme dans une élection traditionnelle.

Si personne n'atteint ce seuil, l'analyse des choix classés démarre.

Le dépouillement des votes se fait en tours. A chaque tour, le candidat en dernière place est éliminé. Les votes émis en classant ce candidat en premier sont ensuite redistribués aux seconds choix de ces électeurs.

Ce processus se répète jusqu'à ce qu'il ne reste plus que deux candidats. Celui qui a le plus de votes l'emporte.

Il y a 13 candidats sur le bulletin de vote à la primaire du maire démocrate de New York. Seuls deux candidats s'affrontent du côté républicain, faisant du choix classé un non-facteur.

Les étapes du vote préférentiel (AP)

Cela ne prendra-t-il pas une éternité?

Toutes les rondes de comptage sont effectuées par ordinateur dans un processus qui prend très peu de temps.

Mais les bulletins de vote par correspondance compliquent les choses. En raison de la pandémie de coronavirus en cours, tous les habitants de New York sont autorisés à voter par correspondance.

Les bulletins de vote sont valables tant qu'ils sont oblitérés au plus tard le mardi, même s'ils mettent plusieurs jours à arriver. Une analyse complète des choix classés ne peut être effectuée tant que ces bulletins de vote ne sont pas inclus.

Après la fermeture des bureaux de vote mardi à 21 heures, le conseil électoral de la ville de New York prévoit de publier des données sur le décompte des voix en fonction uniquement des premiers choix des personnes et uniquement pour les votes exprimés en personne.

Une semaine plus tard, le 29 juin, il effectuera son analyse des choix de premier rang, en utilisant uniquement les votes exprimés en personne. Les résultats seront affichés sur le site Web du conseil. Ils indiqueront qui seraient le gagnant et le finaliste si aucun vote n'avait été exprimé par courrier.

Une semaine plus tard, le 6 juillet, le conseil procédera à une autre série d'analyses des choix classés qui comprendra tous les bulletins de vote par correspondance traités à cette date. S'il y a encore des bulletins de vote non comptés ou contestés, le processus se déroulera à nouveau le 13 juillet et tous les mardis suivants jusqu'à ce qu'un gagnant puisse être déclaré.

Pourquoi les gens aiment-ils le choix classé ?

L'un des avantages du système est que personne ne gaspille son vote en choisissant un candidat impopulaire comme premier choix.

Vous pouvez suivre votre cœur et classer quelqu'un que vous aimez n ° 1, même si vous soupçonnez que ce candidat n'a aucune chance. Si cette personne est éliminée, vous avez toujours votre mot à dire sur le vainqueur de la course en fonction de vos autres classements.

Un autre avantage est qu'il est difficile pour quelqu'un de se faire élire sans un large soutien. Dans une élection traditionnelle, il est possible pour une personne ayant des opinions politiques marginales de gagner dans un champ de candidats surpeuplé, même si elle est profondément détestée par une majorité d'électeurs.

C'est théoriquement moins probable dans un système de choix classé. Un candidat pourrait obtenir la plus grande part des votes de premier choix, mais tout de même perdre face à quelqu'un qui est le deuxième ou le troisième choix d'un grand nombre de personnes.

Quels sont les points négatifs ?

Le système est difficile à appréhender. Cela oblige les électeurs à faire beaucoup plus de recherches. Cela rend également les courses moins prévisibles.

jimmy iovine vaut

La transparence et la confiance sont également des problèmes potentiels. Normalement, les candidats, le public et les organes de presse peuvent voir les votes arriver, circonscription par circonscription, et savoir exactement qui dirige et d'où vient leur soutien.

Dans le cadre du système de choix classé moderne, le processus de redistribution des votes se fait par ordinateur. Les groupes extérieurs auront plus de mal à évaluer si le logiciel a trié avec précision les votes classés.

C'est un casse-tête pour les agences de presse, comme l'Associated Press, qui analysent le décompte des voix et tentent de signaler un gagnant avant que le décompte ne soit terminé.

Et il peut y avoir des cas où des candidats qui semblent avoir une avance confortable dans les votes de première place le soir des élections perdent parce que relativement peu d'électeurs les classent comme leur deuxième ou troisième choix. Cela pourrait amener les gens à remettre en question les résultats.

Partage Avec Tes Amis: