Explication : Que sont les rapports d'évaluation du GIEC et pourquoi sont-ils importants pour comprendre le changement climatique ?

Jusqu'à présent, cinq rapports d'évaluation ont été produits, le premier ayant été publié en 1990. Le cinquième rapport d'évaluation avait été publié en 2014, à l'approche de la conférence sur le changement climatique à Paris.

Le troisième rapport d'évaluation du GIEC indique que la fréquence, l'intensité et la durée des événements météorologiques extrêmes vont augmenter. (Photo d'archives express par Partha Paul)

Toutes les quelques années, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) produit des rapports d'évaluation qui sont les évaluations scientifiques les plus complètes de l'état du climat de la Terre.

Créé en 1988 par l'Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), le GIEC ne s'engage pas lui-même dans la recherche scientifique. Au lieu de cela, il demande aux scientifiques du monde entier de parcourir toute la littérature scientifique pertinente liée au changement climatique et d'en tirer les conclusions logiques.

Jusqu'à présent, cinq rapports d'évaluation ont été produits, le premier ayant été publié en 1990. Le cinquième rapport d'évaluation avait été publié en 2014, à l'approche de la conférence sur le changement climatique à Paris. Lundi, le GIEC a publié la première partie de son sixième rapport d'évaluation (AR6). Les deux parties restantes sortiraient l'année prochaine.

âge de keven undergaro

Les rapports du GIEC sont créés par trois groupes de travail de scientifiques. Le Groupe de travail I, dont le rapport a été publié lundi, traite de la base scientifique du changement climatique. Le Groupe de travail-II examine les impacts probables, les vulnérabilités et les problèmes d'adaptation, tandis que le Groupe de travail-III traite des mesures qui peuvent être prises pour lutter contre le changement climatique.

Plus de 750 scientifiques ont contribué au rapport du groupe de travail I qui a été publié lundi. Ils ont examiné plus de 14 000 publications scientifiques.

Les rapports d'évaluation sont l'opinion scientifique la plus largement acceptée sur le changement climatique. Ils constituent la base des politiques gouvernementales de lutte contre le changement climatique et fournissent également la base scientifique des négociations internationales sur le changement climatique.

Voici ce que disaient les rapports d'évaluation précédents :

Premier rapport d'évaluation (1990)

• Les émissions résultant des activités humaines augmentent considérablement les concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre.
• Les températures mondiales ont augmenté de 0,3 à 0,6 degré Celsius au cours des 100 dernières années. Dans le scénario du statu quo, les températures devraient augmenter de 2 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels d'ici 2025, et de 4 degrés Celsius d'ici 2100
• Le niveau de la mer devrait augmenter de 65 cm d'ici 2100

Ce rapport a servi de base à la négociation de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques en 1992.

Deuxième rapport d'évaluation (1995)

valeur nette de babyface edmonds

• Révise l'augmentation prévue des températures mondiales à 3 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels d'ici 2100, l'élévation du niveau de la mer à 50 cm, à la lumière de plus de preuves.
• Augmentation globale de la température de 0,3 à 0,6 degré Celsius depuis la fin du 19e siècle, probablement d'origine entièrement naturelle.

Ce rapport a été le fondement scientifique du protocole de Kyoto en 1997.

Troisième rapport d'évaluation (2001)

• Révise l'augmentation prévue des températures mondiales de 1,4 à 5,8 degrés Celsius d'ici 2100 par rapport à 1990. Taux de réchauffement prévu sans précédent au cours des 10 000 dernières années.
• Les précipitations augmenteront en moyenne. Le rapport prédit également que d'ici 2100, le niveau de la mer augmentera probablement de 80 cm par rapport aux niveaux de 1990. Les glaciers reculeront au XXIe siècle.
• Augmentation de la fréquence, de l'intensité et de la durée des événements météorologiques extrêmes.
• Présente de nouvelles preuves plus solides suggérant que le réchauffement climatique est principalement attribuable aux activités humaines.

Quatrième rapport d'évaluation (2007)

• Les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté de 70 % entre 1970 et 2004.
• Les concentrations atmosphériques de CO2 en 2005 (379 ppm) le maximum en 650 000 ans.
• Dans le pire des cas, les températures mondiales pourraient augmenter de 4,5 degrés Celsius d'ici 2100 par rapport aux niveaux préindustriels. Le niveau de la mer pourrait être supérieur de 60 cm au niveau de 1990.

Le rapport a remporté le prix Nobel de la paix 2007 pour le GIEC et a été la contribution scientifique à la réunion de Copenhague sur le climat en 2009.

Cinquième rapport d'évaluation (2014)

• Plus de la moitié de la hausse des températures depuis 1950 est attribuable aux activités humaines.
• Concentrations atmosphériques de dioxyde de carbone, de méthane et d'oxyde nitreux sans précédent au cours des 800 000 dernières années.
• L'augmentation des températures mondiales d'ici 2100 pourrait atteindre 4,8 degrés Celsius par rapport à l'époque préindustrielle
• Des vagues de chaleur plus fréquentes et plus longues pratiquement certaines.
• Une grande partie des espèces sont menacées d'extinction. La sécurité alimentaire serait compromise.

Ce rapport a constitué la base scientifique des négociations de l'Accord de Paris en 2015.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

combien vaut tamar braxton

Partage Avec Tes Amis: