Expliqué: l'indignation suscitée par un article du WSJ demandant à Jill Biden de laisser tomber son titre «Dr»

L'article du WSJ a suscité une indignation massive sur les réseaux sociaux, les gens l'appelant sexiste, misogyne et emblématique de la façon dont les hommes remettent en question les références des femmes.

Jill Biden, épouse du président élu Joe Biden, aide à préparer des colis de soins pour les troupes américaines déployées à l'étranger pendant les vacances, au DC Armory à Washington, le jeudi 10 décembre 2020. (AP Photo)

Une article d'opinion par l'écrivain-éditeur Joseph Epstein, 83 ans, dans le Wall Street Journal qui a exhorté l'éducateur et la nouvelle première dame Jill Biden cesser d'utiliser le titre « Dr » a suscité l'indignation sur les réseaux sociaux. Beaucoup, y compris des personnalités publiques et des femmes universitaires, ont trouvé la suggestion sexiste. Titulaire d'un doctorat en éducation de l'Université du Delaware, Biden est professeur d'anglais au Northern Virginia Community College depuis 2009. Appelée Dr B par ses étudiants, elle est également la première seconde dame à occuper un emploi rémunéré pendant le mandat de son mari et prévoit de faire de même au cours des quatre prochaines années.

valeur nette de doug coe

Qu'a dit Epstein dans l'article d'opinion ?

Publié vendredi, Epstein a ouvert son article en s'adressant à Biden comme suit : Madame First Lady – Mrs Biden – Jill – kiddo. Beaucoup ont trouvé ce dernier condescendant. Il lui a demandé de laisser tomber le 'Dr' avant son nom, car il pensait que le Dr Jill Biden sonnait et se sentait frauduleux, pour ne pas dire une touche comique.

Il a également appelé le titre de sa thèse - 'Rétention des étudiants au niveau du collège communautaire: répondre aux besoins des étudiants, peu prometteur'. Il poursuit en disant à Biden d'oublier le petit frisson d'être le Dr Jill et de se contenter du plus grand frisson d'être la première dame Jill Biden.

Le président élu Joe Biden sort de la scène avec son épouse Jill Biden après avoir pris la parole après que le Collège électoral l'a officiellement élu président, le lundi 14 décembre 2020, au Queen Theatre à Wilmington, Del. (AP)

Quelle réponse la pièce a-t-elle reçue ?

L'article du WSJ a suscité une indignation massive sur les réseaux sociaux, les gens l'appelant sexiste, misogyne et emblématique de la façon dont les hommes remettent en question les références des femmes. De nombreuses femmes titulaires d'un doctorat ont ajouté Dr à leur nom sur Twitter en signe de solidarité et ont utilisé les hashtags #MyTitleIsDr et #DrJillBiden pour parler de leurs expériences. Un certain nombre de titulaires d'un doctorat en médecine ont apporté leur soutien à Biden, le créditant de la plus grande validité possible, et ont tweeté à quel point il est difficile d'obtenir un doctorat.

Michael LaRosa, un porte-parole de Biden, a qualifié l'article d'Epstein d'attaque dégoûtante et sexiste et a exhorté la publication à la supprimer et à s'excuser, tandis que Biden a répondu indirectement dans un tweet, en disant: Ensemble, nous construirons un monde où les réalisations de nos filles seront être célébrée plutôt que diminuée.

Bernice King, fille de Martin Luther King Jr, a rappelé que son père utilisait également le titre de docteur alors qu'il n'était pas médecin. L'ancienne Première Dame Michelle Obama a écrit sur Instagram : Pendant huit ans, j'ai vu le Dr Jill Biden faire ce que font beaucoup de femmes professionnelles - gérer avec succès plus d'une responsabilité à la fois, de ses fonctions d'enseignante à ses obligations officielles à la Maison Blanche pour ses rôles de mère, d'épouse et d'amie. Vice-président élu Kamala Harris ’ mari, Doug Emhoff a écrit sur Twitter: Dr Biden a obtenu ses diplômes grâce à un travail acharné et à un pur courage. Elle est une source d'inspiration pour moi, pour ses étudiants et pour les Américains de tout le pays. Cette histoire n'aurait jamais été écrite sur un homme.

Comment le Wall Street Journal a-t-il réagi ?

Le rédacteur en chef de la page éditoriale du Wall Street Journal, Paul A Gigot, a accusé les stratèges du président élu Biden d'avoir suscité une réponse coordonnée à l'article d'opinion, ajoutant que les plaintes qui ont commencé comme un filet sont devenues un torrent après les médias de Biden. L'équipe a élevé le travail d'Epstein dans ce qui était clairement une stratégie politique. Pourquoi aller si loin pour mettre en évidence un seul éditorial sur un problème relativement mineur ? Je suppose que l'équipe Biden a conclu que c'était une chance d'utiliser le gros canon de la politique identitaire pour envoyer un message aux critiques alors qu'elle se prépare à prendre le pouvoir. Il n'y a rien de tel que de jouer la carte de la race ou du genre pour étouffer les critiques, a-t-il écrit. Suivez Express Explained sur Telegram

En quoi Jill Biden est-elle différente des précédentes premières dames ?

Il est inhabituel pour une Première Dame aux États-Unis d'occuper un emploi rémunéré avec des fonctions officielles. Biden avait brisé le moule en enseignant dans un collège communautaire lorsqu'elle était la deuxième dame, et a annoncé qu'elle continuerait à faire de même que la première dame.

Histoire du titre docteur

En réponse à la controverse, Merriam Webster a publié l'histoire en anglais du mot docteur. Utilisé pour la première fois au début du 14ème siècle, le mot a été appliqué à des théologiens éminents sélectionnés qui avaient une approbation spéciale de l'Église catholique romaine pour parler des doctrines de l'Église. Ils étaient des enseignants en quelque sorte, et l'origine du mot fait ce lien. Docteur vient du mot latin pour enseignant, de docere qui signifie enseigner. À la fin du siècle, il était également utilisé par des universitaires et des médecins accomplis.

Au XIXe siècle, le titre était largement contesté et des personnes étaient poursuivies pour avoir utilisé un médecin sur des cartes de visite ou des publicités s'ils n'étaient pas diplômés d'une école de médecine reconnue. Depuis lors, le titre a été utilisé à la fois par les titulaires de doctorat et les professionnels de la santé. Cependant, l'expansion des doctorats professionnels dans les domaines cliniques a conduit à de nouveaux conflits entre les médecins et d'autres professionnels de la santé sur qui peut utiliser le titre dans un contexte clinique.

Partage Avec Tes Amis: