Expliqué: l'Inde dans les manifestes du Parti travailliste au fil des ans
Au fil des ans, les problèmes liés à l'Inde ont été mentionnés dans de nombreux manifestes électoraux au Royaume-Uni. De 1945 à 2019, nous retraçons les manifestes du Parti travailliste pour les promesses de campagne et les mentions notables relatives à l'Inde.

Jeudi, le principal parti travailliste d'opposition du Royaume-Uni a publié son manifeste, qui promet de présenter des excuses pour le massacre de Jallianwala Bagh de 1919. Il comprend également l'engagement d'instituer un audit sur le passé colonial du pays.
Plus tôt cette année, l'ancienne Première ministre Theresa May n'avait pas présenté d'excuses formelles lorsqu'elle avait exprimé ses profonds regrets pour la mésaventure coloniale à l'occasion de son 100e anniversaire.
Au fil des ans, les problèmes liés à l'Inde ont été mentionnés dans de nombreux manifestes électoraux au Royaume-Uni. Lors des élections de 1945, la liberté de l'Inde avait été une promesse de campagne du parti travailliste, son manifeste promettant l'avancement de l'Inde vers une autonomie gouvernementale responsable.
De 1945 à 2019, nous retraçons les manifestes du Parti travailliste pour les promesses de campagne et les mentions notables relatives à l'Inde.
1945
Il s'agissait de la première élection au Royaume-Uni après la Seconde Guerre mondiale, qui a vu le Parti conservateur de Winston Churchill perdre face au Labour, dirigé à l'époque par Clement Attlee.
Sous le titre Un monde de progrès et de paix, le manifeste travailliste disait :
… le Parti travailliste cherchera à promouvoir la compréhension mutuelle et la coopération cordiale entre les dominions du Commonwealth britannique, l'avancement de l'Inde vers une autonomie gouvernementale responsable et le progrès planifié de nos dépendances coloniales.
La Loi sur l'indépendance des Indiens de 1947 a été adoptée alors qu'Attlee était Premier ministre.
1950
L'Inde a trouvé deux mentions dans le manifeste travailliste de 1950.
Sous le sous-titre Un monde de paix et d'abondance, il était écrit :
Le gâchis égoïste et lâche du gouvernement conservateur nous a entraînés dans une guerre que la sécurité collective aurait pu empêcher et à laquelle le gouvernement ne s'était pas préparé. Les colonies ont été honteusement négligées et les aspirations démocratiques du peuple indien se sont heurtées à une frustration et à des retards continus.
Le sous-titre Unité du Commonwealth comprenait :
En reconnaissant le désir des pays du Commonwealth d'avoir une autodétermination nationale complète, le gouvernement travailliste a énormément aidé à renforcer l'unité essentielle du Commonwealth.
Salaire de chat dennings
En avril 1949, tous les premiers ministres du Commonwealth ont salué le libre choix de l'Inde, du Pakistan et de Ceylan de rejoindre le Commonwealth en tant que membres à part entière et égaux, et ont accepté la décision de l'Inde d'être une République tout en reconnaissant le roi à la tête du Commonwealth.
Ces décisions ont marqué un événement d'importance historique. Ils ont créé un pont d'amitié et de coopération entre les peuples de l'Est et de l'Ouest, qui s'avérera de plus en plus essentiel à mesure que progresse le mouvement vers l'unité mondiale. Ces décisions n'auraient jamais été prises sous un gouvernement conservateur en Grande-Bretagne.
Lors des élections, les travaillistes ont subi des pertes considérables, mais ont pu conserver une faible majorité. Il a appelé à une réélection l'année prochaine.
1951
Sous le titre Paix, le manifeste travailliste disait :
Le Tory (conservateur) pense toujours en termes d'impérialisme victorien et d'exploitation coloniale. Sa réaction en cas de crise est de menacer la force. Sa vision étroite est un obstacle à cette coopération mondiale qui seule assure la paix. Il aurait refusé la liberté à l'Inde, au Pakistan, à Ceylan et à la Birmanie.
Le parti travailliste a perdu cette élection et les conservateurs sont revenus au pouvoir, Churchill devenant à nouveau Premier ministre. Les travaillistes sont restés dans l'opposition pendant 13 ans après cette élection.
1955
Le manifeste de cette année a salué Clement Attlee, qui dirigeait le parti, comme l'homme qui a libéré l'Inde.
Sous le sous-titre De l'empire au Commonwealth, il était écrit :
Les travaillistes ont travaillé pour transformer l'Empire britannique en un Commonwealth de peuples libres et égaux. Nous avons aidé l'Inde, le Pakistan, Ceylan et la Birmanie à obtenir leur liberté ; nous avons encouragé l'Afrique de l'Ouest à progresser rapidement vers l'autonomie gouvernementale ; et nous avons commencé à lutter contre le retard et la pauvreté en Asie du Sud-Est par le biais du Plan Colombo.
1959
Sous le sous-titre Two Worlds, le document de 1959 disait :
Aucune action du gouvernement Attlee n'a suscité plus d'enthousiasme que la libération de près de 500 millions de personnes en Inde, au Pakistan, en Birmanie et à Ceylan. La transformation de l'ancien Empire britannique en le premier Commonwealth interracial de nations libres était l'accomplissement suprême du gouvernement travailliste.
1964
Le manifeste, sous La fin du colonialisme, disait :
Lorsque la Seconde Guerre mondiale a déclenché la demande dans toute l'Asie et l'Afrique pour la fin du colonialisme, la première réponse de la Grande-Bretagne a été un acte d'esprit d'État créatif. Le gouvernement travailliste, dirigé par Clem Attlee, a accordé l'indépendance pleine et entière à l'Inde, au Pakistan et à Ceylan, et a ainsi entamé le processus de transformation d'un empire colonial blanc en une république multiraciale. Aucune transformation plus noble n'est enregistrée dans l'histoire de la race humaine.
Il disait du Marché commun européen (le prédécesseur de l'Union européenne) :
Bien que nous cherchions à établir des liens plus étroits avec nos voisins européens, le Parti travailliste est convaincu que la première responsabilité d'un gouvernement britannique incombe toujours au Commonwealth.
Cette élection ramène les travaillistes au pouvoir et Harold Wilson devient Premier ministre.
1970
L'Inde n'a trouvé aucune mention dans le manifeste de 1966. Le document de 1970 comprenait un engagement sous le sous-titre L'économie mondiale :
Au cours de la prochaine décennie, nous développerons des relations technologiques plus étroites avec l'Inde et d'autres pays. Les liens commerciaux et technologiques peuvent également contribuer à faire entrer la Chine dans la communauté des nations. Les travaillistes croient toujours que la Chine devrait être membre des Nations Unies.
Les travaillistes ont perdu les élections et Harold Wilson a été remplacé par Edward Heath au poste de Premier ministre.
2005
Après de nombreuses élections, l'Inde retrouve une mention en 2005.
Sous le sous-titre Aider à vous rendre plus sûr, le manifeste disait :
Nous continuerons de soutenir fermement le processus de paix entre l'Inde et le Pakistan et de reculer devant le règlement du différend de longue date sur le Cachemire.
Les travaillistes ont remporté ces élections et Tony Blair est devenu Premier ministre pour la troisième fois.
2010
L'Inde a trouvé une mention deux fois dans le manifeste de 2010.
Sous Investir dans la science et la recherche, il disait :
Au fur et à mesure que nous créons une économie plus diversifiée, nous renforcerons le soutien aux exportateurs pour nous aider à augmenter notre part de marché avec nos marchés traditionnels en Europe et aux États-Unis, tout en perçant davantage les marchés émergents de la Chine, de l'Inde et du Brésil.
Également sous Renforcement de la sécurité mondiale et prévention des conflits :
Nous travaillerons avec la Grèce et la Turquie pour une stabilité à long terme à Chypre ; et continuer à soutenir les efforts bilatéraux de l'Inde et du Pakistan pour améliorer leurs relations. Les deux pays ont des liens profonds avec le Royaume-Uni, que nous sommes déterminés à entretenir. Nous maintiendrons la pression pour la libération d'Aung Sang Suu Kyi et un retour à la démocratie en Birmanie.
2019
Le manifeste de cette année, intitulé Diplomatie efficace, promet de :
Présentez des excuses formelles pour le massacre de Jallianwala Bagh et organisez un examen public du rôle de la Grande-Bretagne dans le massacre d'Amritsar. – ce dernier faisant référence à l'opération Blue Star.
En 2014, des documents déclassifiés du gouvernement britannique avaient révélé que des conseils militaires britanniques avaient été donnés aux forces indiennes avant l'intervention de l'armée indienne au Temple d'or. Des appels ont été lancés pour une enquête publique sur la nature exacte de ces conseils de la part de certains groupes sikhs britanniques au fil des ans.
Partage Avec Tes Amis: