Expliqué : L'Inde a-t-elle été trop hâtive pour rejeter Chahal pour le World T20 ?

Dans chacun des quatre jeux IPL de RCB, Yuzvendra Chahal a été une force irrésistible, et a à la fois cueilli des guichets et bloqué le flux des courses.

Yuzvendra Chahal célèbre lors de la Premier League indienne entre les Royals du Rajasthan et les Royal Challengers Bangalore qui s'est tenue au stade international de Dubaï à Dubaï, le mercredi 29 septembre 2021. (Photo PTI/Sportzpics)

Le fileur de jambe Yuzvendra Chahal est revenu de la pause induite par la pandémie dans l'IPL rafraîchi et relancé, prenant le World T20 snobé sur son menton et réapparaissant comme le vainqueur du match qu'il avait été dans le passé. Dans chacun des quatre matchs de RCB, Chahal a été une force irrésistible, et a à la fois cueilli des guichets et bloqué le flux de courses, à tel point que son pays pourrait finir par regretter son absence à la Coupe du monde qui commence le mois prochain.

Cela soulève la grande question : l'Inde a-t-elle été trop hâtive pour se débarrasser de Chahal ?

Comment se comparent ses statistiques IPL, avant et après la pause ?

En quatre matchs après la pause, il a déjà attrapé plus de guichets qu'il n'en avait eu en sept matchs auparavant lors du match aller (sept contre quatre). Toutes les autres mesures de mesure de forme se sont considérablement améliorées. Dans le premier versement, chaque guichet lui a coûté 34,5 balles, ce qui est presque un guichet en six passes. et 47,5 courses. Depuis la reprise, il a attrapé un guichet toutes les douze balles et pour toutes les 11 courses concédées. S'il a saigné 8,26 points avant l'intervalle, il l'a maintenu autour de six points (au cours des deux derniers matchs, il n'a donné que 3,5 points par point tout en choisissant 5 guichets). Qu'il suffise de dire que le désert a été pour lui une oasis de relance de carrière.

Qu'est-ce qui a changé en lui ?

Une petite réduction de rythme a profité. Si vous l'aviez observé dans l'étape indienne, vous auriez remarqué qu'il était plus rapide - son action et ses livraisons. Sa tentative de jouer plus vite a abouti à ce qu'il s'égare du côté le plus plein, et ses efforts pour raccourcir sa longueur l'ont amené à offrir trop de balles courtes, de chaque côté du guichet. Sa tentative de jouer au bowling plus lentement s'est soldée par un bowling trop lent. Plus inquiétant encore, il a perdu la délicieuse boucle – il n'a jamais beaucoup volé la balle, mais la boucle qu'il a invoquée était une alliée proche. Mais aux Emirats Arabes Unis, il a réussi à trouver ce rythme idéal (bande passante de 87 à 92 km/h, alors qu'en Inde, son rythme oscillait entre 84 et 95 mph). Il pouvait attribuer des épaules moins raides, une libération du ballon plus lâche et une accélération moins rapide. Dépêcher l'élan est une tendance pour de nombreux fileurs qui veulent jouer plus vite qu'ils ne le sont naturellement. Dans le processus, ils raidissent leurs épaules, ce qui a un effet d'entraînement sur la libération. Il finit par pousser la balle sur le batteur, compromettant le temps d'antenne de la balle, et donc sur boucle/vol, pendage et virage. Chahal ne pouvait acheter ni side-spin ni (son ami le plus fidèle) over-spin. Une fois qu'il a redécouvert ce rythme idéal, il a naturellement trouvé sa longueur idéale (entre un plus plein et une bonne longueur de fileur), une meilleure maîtrise de la ligne et un over-spin, ce qui lui permet d'obtenir plus de rebond et de dérapage que la plupart ne le pensent.

Qu'a-t-il fait pendant la pause ?

valeur nette de Brian Stepanek

Il a demandé conseil aux entraîneurs, a accompagné son ami et contre-fil Jayant Yadav sur le terrain d'entraînement, a commencé à jouer au bowling avec une seule souche et a parcouru des dizaines de ses séquences. Dans ses propres mots : j'ai revu mon bowling mais je ne voulais pas faire trop de changements. Je voulais regarder les points les plus fins comme la ligne sur laquelle je dois me concentrer davantage, si je devais jouer plus large ou moignon à moignon. Je me suis assis avec (Bharat) Arun monsieur, Paras (Mhambrey) monsieur et Rahul (Dravid) monsieur. J'ai vu les vidéos, ce qui me manque c'est que je le fais si bien. Il y avait suffisamment de signes dans la tournée d'arrêt au Sri Lanka qu'il était plus proche d'un réveil complet.

Le terrain de Dubaï l'a-t-il aidé ?

La bande a été relativement lente et les dimensions au sol légèrement plus grandes, ce qui a invariablement adapté son rythme naturel et ses stratagèmes. Mais à son apogée, il transcende la nature du sol et ses dimensions. Le plus souvent, il obtient ses guichets avec une union de son cerveau et de ses doigts, avec une pensée nette et une exécution plus nette. Il est rapide à évaluer quelles longueurs et lignes fonctionneraient et lesquelles ne fonctionneraient pas sur un terrain particulier et contre un batteur spécifique. il déconstruit ses deux guichets contre Rajasthan Royals, Mahipal Lomror et Liam Livingstone. Je savais qu'il sortait de son pli, et j'avais regardé ses vidéos donc je savais qu'il était très bon côté jambe, et puis j'ai prévu, d'accord, s'il sort, je jouerai plus large, laisse-le frapper couverture, a déclaré Chahal dans l'interaction d'après-match. Contre Livingstone, il a comploté un plan différent. Comme la limite la plus courte est du côté de la jambe, je voulais qu'il frappe par-dessus la couverture, parce que la limite la plus grande est de ce côté, et je ne veux pas jouer plus vite, je veux juste jouer un peu plus lentement pour lui. Donc un état d'esprit flexible aussi.

L'Inde le manquerait-il à la Coupe du monde ?

tatouage henry golding

La forme dans laquelle il se trouve, et combinée à la forme que certains des membres de l'équipe ont été dans cette étape, ce ne serait pas une présomption instinctive que l'Inde pourrait potentiellement manquer sa ruse et sa verve de saisie de guichet. Non pas parce que les membres de l'équipe sont sous-performants - au contraire, Ravindra Jadeja a été son moi débrouillard habituel, Ashwin a été stable sans être spectaculaire et Varun Chakravarthy avait été soigné, bien que son tour mystérieux n'ait pas donné une récolte de guichets, il a gardé les batteurs silencieux. Mais Chahal a certainement l'air dans un meilleur groove que le Rahul Chahar légèrement insuffisamment cuit, qui dans la jambe n'a ramassé que deux guichets pour 116 points, et a concédé plus de huit fois plus dans deux de ses trois derniers matchs. Pas seulement des chiffres, dans la forme actuelle, il n'a pas regardé la moitié d'une force comme Chahal l'a été.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

Partage Avec Tes Amis: