Expliqué: Alors que la Premier League anglaise commence, voici l'état des lieux
Comment une saison jouée à huis clos aura-t-elle un impact sur la Premier League anglaise et la course au titre ? Chelsea, avec des poches profondes, a dépensé beaucoup – mais cela seul ne lui apportera probablement pas le trophée.
Dans cette photo d'archive du samedi 4 juillet 2020, des tribunes vides sont vues alors que Paul Pogba (6) de Manchester United tire un coup franc lors de leur match de football de Premier League anglaise contre Bournemouth au stade Old Trafford de Manchester, en Angleterre. (PA) L'incertitude s'est emparée des clubs de Premier League, alors que la nouvelle saison commence samedi (12 septembre).
Alors que le gouvernement du Royaume-Uni (Royaume-Uni) révise son intention d'autoriser les fans à revenir dans les stades à partir du 1er octobre, la ligue de football la plus en vue au monde et ses parties prenantes continuent de compter le coût induit par Covid.
Pourquoi les matchs à huis clos ne sont-ils plus une option durable ?
Le directeur général de la Premier League, Richard Masters, a révélé que les clubs de première division avaient perdu 700 millions de livres sterling de revenus au dernier trimestre de la saison dernière, lorsque les matchs se jouaient à huis clos en raison de l'épidémie de coronavirus.
Cela était principalement dû à deux raisons – pas d'argent de porte et la Premier League devant donner de gros rabais aux diffuseurs de télévision.
Et comment les matches à huis clos affectent-ils les finances des clubs ?
Les Big Six – Manchester United, Arsenal, Liverpool, Tottenham Hotspur, Chelsea et Manchester City – vont souffrir le plus.
Les chiffres publiés par FootballCritic montrent que les revenus par match de United sont de 3,96 millions de livres sterling, suivis de 3,10 millions de livres sterling d'Arsenal, de 3,01 millions de livres sterling de Liverpool, de 2,92 millions de livres sterling des Spurs et de 2,08 millions de livres sterling chacun pour Chelsea et City.
Dans cette photo d'archive du samedi 11 juillet 2020, le gardien de but de Burnley, Nick Pope, plonge en vain alors que la tête d'Andrew Robertson de Liverpool le dépasse lors du match de football de la Premier League anglaise entre Liverpool et Burnley à Anfield, Liverpool, Angleterre. (PA) Selon BBC Sport, les Big Six avaient un revenu collectif de 495 millions de livres sterling en 2018-19.
La Premier League veut donc désespérément que les fans reviennent dans le stade.
Très désespéré. Nous devons revenir vers les fans à l'intérieur des stades le plus rapidement possible - c'est la grande chose qui manque, économique ou autre - nous avons besoin de fans à l'intérieur des stades pour toutes sortes de raisons et c'est la priorité numéro un, a déclaré Masters à BBC Sport.
Mais pourquoi le gouvernement britannique revoit-il ses plans de retour des fans à partir du 1er octobre ?
Cela est dû à une récente augmentation des cas de Covid-19 au Royaume-Uni. Les données gouvernementales publiées le 9 septembre montrent que le nombre de cas quotidiens est passé à 2 659, en hausse de 1 151 par rapport à la semaine dernière.
En conséquence, lors d'une conférence de presse au 10 Downing Street mercredi 9 septembre, le Premier ministre Boris Johnson a déclaré : Nous devons revoir les plans pour piloter un public plus large dans les stades et revoir notre intention de ramener le public dans les stades à partir du 1er octobre.
Cela signifie-t-il que même les projets pilotes sont suspendus ?
Oui. Un projet pilote d'avoir environ 6 000 spectateurs pour les courses de chevaux à Doncaster ce week-end a été annulé.
United prévoyait d'accueillir 12 000 participants – le stade d'Old Trafford a une capacité de plus de 75 000 – pour son match d'ouverture de Premier League contre Crystal Palace le 19 septembre. Selon The Athletic, le club devait rencontrer les autorités jeudi (septembre 10) pour discuter du projet d'essai.
Pendant ce temps, The Sun a rapporté que la demande des Spurs de récupérer 8 000 fans pour le match d'Everton dimanche avait été rejetée, le gouvernement britannique ayant modifié les règles de Covid.
aussi expliqué | Le dilemme juridique qui a gardé un Lionel Messi réticent à Barcelone
Comment cette incertitude économique impacte-t-elle le marché des transferts ?
Jusqu'à présent, les champions en titre de Liverpool n'ont fait qu'une seule signature discrète – le défenseur grec Kostas Tsimikas pour environ 11,7 millions de livres sterling, en tant qu'option de sauvegarde d'Andy Robertson à l'arrière gauche.
City, bien qu'il regorge d'argent d'Abou Dhabi, a dépensé un peu plus de 60 millions de livres sterling pour deux signatures – le demi-centre Nathan Ake et l'ailier Ferran Torres. Selon les normes de la ville, il s'agit d'une entreprise assez modeste.
Arsenal a encordé Willian depuis Chelsea pour un transfert gratuit. Les Gunners ont dépensé respectivement 25 millions de livres sterling et 14 millions de livres sterling pour les défenseurs Gabriel Magalhaes et Pablo Mari.
salaire de jimmy kimmel guillermo
Les Spurs ont décroché l'arrière droit Matt Doherty pour 14,7 millions de livres sterling et le milieu de terrain Pierre-Emile Hojbjerg pour 15 millions de livres sterling.
La seule signature estivale de United à ce jour est le milieu de terrain Donny van de Beek pour 35 millions de livres sterling, atteignant 40 millions de livres sterling, y compris les ad-ons et les bonus. Les 20 champions de Premier League seraient à la poursuite de Jadon Sancho, évalué à 120 millions de livres sterling, du Borussia Dortmund, mais un accord est peu probable à moins que le club allemand n'accède à la demande de United de paiements partiels.
avril pierre lauer
Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières
Mais Chelsea dépense.
Le propriétaire de Chelsea, Roman Abramovich, a desserré les cordons de la bourse de manière assez spectaculaire. Les Blues ont déjà déboursé 200 millions de livres sterling pour engager les milieux de terrain Hakim Ziyech et Kai Havertz, l'attaquant Timo Werner et l'arrière gauche Ben Chilwell.
Les défenseurs Thiago Silva et Malang Sarr sont venus avec des transferts gratuits. Et Chelsea poursuivrait toujours le gardien rennais Edouard Mendy et le milieu de terrain de West Ham Declan Rice.
Ne manquez pas d'Expliqué | Pourquoi le Tour de France pourrait freiner avant Paris cette année
Chelsea est apparemment capable de défier la récession forcée par Covid car elle dispose de liquidités provenant des transferts d'Eden Hazard et d'Alvaro Morata après la saison 2018-19. Hazard a rejoint le Real Madrid l'année dernière pour un montant initial de 88,5 millions de livres sterling, tandis que Morata est allé à l'Atletico Madrid pour environ 58 millions de livres sterling.
Chelsea n'a pas pu dépenser à l'été 2019 en raison d'une interdiction de transfert. Ils viennent de rendre permanent l'accord de prêt de Mateo Kovacic. L'essentiel, cependant, est que le style de gestion du manager de Chelsea, Frank Lampard, a gagné la confiance du propriétaire du club, ce qui est l'une des raisons de cette virée shopping.
Le « joyeux enfer » du shopping fera-t-il des prétendants au titre de Chelsea ?
Très improbable. Chelsea a terminé quatrième la saison dernière avec 66 points, à 33 points du champion de Liverpool. Un écart de 33 points n'est généralement pas comblé en une saison dans le football. Les nouveaux joueurs mettent du temps à se fondre dans l'équipe. Lampard a appelé à juste titre à la prudence.
Cela ne fonctionne pas si le simple fait de faire venir des joueurs signifie que vous gagnez sur le terrain. Cela ne fonctionne pas de cette façon, nous espérons donc nous améliorer. Je sais que les attentes seront là. Je ne m'en cacherai pas, a déclaré Lampard aux journalistes.
Alors, nous avons à nouveau une course au titre à deux ?
Liverpool et City sont loin devant les autres. Mais attendez-vous à ce que United – mention honorable Chelsea – leur emboîte le pas ce trimestre.
Même sans aucune signature majeure, le génie managérial de Jurgen Klopp garantira que Liverpool sera également là-haut cette saison. Klopp est excellent pour améliorer ses joueurs. Le développement de Trent Alexander-Arnold, Robertson, Mo Salah et Sadio Mane en témoigne.
L'arrivée d'Ake à Etihad a comblé le vide au centre gauche du manager de City Pep Guardiola. City était loin derrière la saison dernière, à 18 points de Liverpool. Une réponse est attendue.
Attention à United, cependant. Ils viennent de sortir d'une saison de réels progrès, et sous Ole Gunnar Solskjær, leur politique de transfert a changé pour le mieux.
Bruno Fernandes était une acquisition de classe mondiale en janvier, suivie par van de Beek en été. À Fernandes, Paul Pogba, Nemanja Matic et van de Beek, United a sans doute le meilleur milieu de terrain de la Premier League.
Ils ont également un super avant-trois avec Anthony Martial, Marcus Rashford et Mason Greenwood. Si United débarquait Sancho, ils pourraient donner à Liverpool et City une course pour leur argent. Mais pour devenir de sérieux prétendants au titre, United a besoin d'un peu de renforts défensifs et de deux fenêtres de transfert supplémentaires.
Des forfaits surprises ?
Ce serait une parodie de qualifier Leeds United de ménés. Oui, ils ont eu une absence de 16 ans dans l'élite, mais d'après l'histoire, Leeds est un club plus grand que certains des nouveaux riches qui ont pris de l'importance au cours du nouveau millénaire.
Don Revie's Leeds était l'équipe la plus formidable du football anglais à la fin des années 1960 et au début des années 70. Leeds de David O'Leary était une force sérieuse avec laquelle il fallait compter au tournant du siècle. Leeds a retrouvé son élan et son flair sous le grand Marcelo Bielsa. Ils ne gagneront pas la ligue, mais offriront un divertissement de haut niveau.
Quelles sont les chances de titre ?
Les cotes de bet365 placent City parmi les favoris du titre à 4/5. Liverpool est à 9/4. Chelsea, malgré ses grosses dépenses, est classé troisième à 10/1 et United à 16/1.
Partage Avec Tes Amis:
