Expliqué : les États-Unis peuvent-ils poursuivre la Chine pour des dommages liés au coronavirus ?

Le procès américain contre la Chine affirme qu'une effroyable campagne de tromperie, de dissimulation, de méfaits et d'inaction des autorités chinoises a déclenché cette pandémie.

Les tribunaux américains ne sont pas compétents puisque les pays sont protégés contre les poursuites devant les tribunaux américains par la loi sur les immunités souveraines étrangères (FSIA), qui a été promulguée pour la première fois en 1976.

À la fin du mois dernier, l'État américain du Missouri a déposé une plainte contre la Chine , qui comprend le gouvernement, le Parti communiste chinois et des responsables chinois, cherchant à réclamer des dommages et intérêts pour les pertes en vies humaines, les souffrances humaines et les pertes économiques auxquelles les résidents de l'État ont dû faire face en raison de la pandémie de COVID-19, les premiers cas de qui a émergé de Wuhan en Chine en décembre 2019. Le Missouri a connu plus de 9 000 infections à ce jour, avec de nouveaux cas en augmentation selon le New York Times.

Alors que le Missouri est le seul État des États-Unis à avoir intenté une action en justice, il y a maintenant des particuliers et des entreprises dans le pays qui tentent également de poursuivre la Chine pour la propagation du virus.

Que dit le procès ?

Le procès affirme qu'une effroyable campagne de tromperie, de dissimulation, de méfait et d'inaction des autorités chinoises a déclenché cette pandémie.

Au cours des semaines critiques de l'épidémie initiale, les autorités chinoises ont trompé le public, supprimé des informations cruciales, arrêté des dénonciateurs, refusé la transmission interhumaine face aux preuves croissantes, détruit la recherche médicale critique, permis à des millions de personnes d'être exposées à la virus, et même des équipements de protection individuelle accumulés, provoquant ainsi une pandémie mondiale qui était inutile et évitable, selon le procès.

Il ajoute qu'en raison de la pandémie, l'État a connu le taux de chômage le plus élevé depuis la Grande Dépression et, par conséquent, l'État vise à poursuivre la Chine pour quatre chefs d'accusation : causer des nuisances publiques, mener des activités anormalement dangereuses, permettre la transmission de COVID-19 et thésauriser d'équipements de protection individuelle (EPI).

Les tribunaux américains ont-ils compétence sur les pays étrangers ?

Les tribunaux américains n'ont pas compétence puisque les pays sont protégés contre les poursuites devant les tribunaux américains par la Loi sur les immunités souveraines étrangères (FSIA), qui a été promulguée pour la première fois en 1976. Essentiellement, la loi limite le rôle de l'exécutif dans les poursuites contre des gouvernements et des gouvernements étrangers. entités.

Cependant, il y a certaines exceptions dans cette loi, qui peuvent être utilisées. Par exemple, le procès du Missouri a revendiqué la compétence sur les défendeurs du gouvernement chinois en citant une exception dans l'acte susmentionné qui se rapporte à l'activité commerciale.

valeur nette de brett rossi

L'exception stipule ce qui suit : Un État étranger ne sera pas à l'abri de la juridiction des tribunaux des États-Unis ou des États dans tous les cas— … (2) dans lequel l'action est basée sur une activité commerciale exercée aux États-Unis par l'État étranger ; ou sur un acte accompli aux États-Unis dans le cadre d'une activité commerciale de l'État étranger ailleurs ; ou sur un acte en dehors du territoire des États-Unis en relation avec une activité commerciale de l'État étranger ailleurs et cet acte a un effet direct aux États-Unis. D'autres exceptions incluent les dommages pécuniaires, les biens pris en violation du droit international et la renonciation explicite ou implicite à l'immunité par l'État étranger, entre autres.

Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières

Même ainsi, alors que le procès cite l'exception, il est difficile de prouver de telles affirmations. Selon un rapport de l'Associated Press, des efforts sont en cours au Congrès pour permettre aux législatures des États de poursuivre plus facilement la Chine et d'autres pays.

Les sénateurs américains Martha McSally, Steve Daines et Marsha Blackburn ont présenté la semaine dernière la loi Stop China-Originated Viral Infectious Diseases (COVID), qui vise à habiliter les citoyens américains à poursuivre la Chine devant les tribunaux américains. Une déclaration publiée sur le site Web de McSally a déclaré : La loi Stop COVID rendra la Chine légalement et financièrement responsable du déclenchement de l'infection au COVID-19 dans notre pays. Les Américains auront les outils juridiques pour poursuivre la Chine devant le système judiciaire fédéral américain pour avoir créé et aggravé cette pandémie mondiale.

Selon la déclaration, cette législation s'appuie sur la FSIA et élimine l'immunité souveraine pour les États qui propagent des agents biologiques.

Partage Avec Tes Amis: