Expliqué : Pourquoi la rébellion de Malabar de 1921 suscite-t-elle toujours la controverse ?
Le vendredi 20 août marque le centenaire de la rébellion de Malabar, également connue sous le nom d'émeutes de Moplah (musulmanes).
La rébellion de Malabar était une révolte armée organisée par les musulmans Mappila du Kerala contre les autorités britanniques et leurs alliés hindous en 1921. (Source : Wikimedia Commons) L'ancien secrétaire général national du BJP, Ram Madhav, a déclaré jeudi que la rébellion de Moplah de 1921 était l'une des les premières manifestations de l'état d'esprit des talibans en Inde , et a affirmé que le LDF au Kerala le célébrait comme une révolution communiste.
Qu'est-ce que la rébellion Malabar de 1921 ?
Le vendredi 20 août marque le centenaire de la rébellion de Malabar, également connue sous le nom d'émeutes de Moplah (musulmanes). Il s'agissait d'un soulèvement de locataires musulmans contre les dirigeants britanniques et les propriétaires locaux hindous.
Le soulèvement, qui a commencé le 20 août 1921, a duré plusieurs mois marqués par de nombreux épisodes sanglants. Certains récits historiques indiquent que le soulèvement a entraîné la perte d'environ 10 000 vies, dont 2 339 rebelles.
Il a souvent été perçu comme l'un des premiers soulèvements nationalistes dans le sud de l'Inde. Elle a même été qualifiée de révolte paysanne. En fait, en 1971, le gouvernement du Kerala de l'époque avait inclus les participants à la rébellion dans la catégorie des combattants de la liberté.
Les incidents du soulèvement ont eu lieu dans des régions qui relèvent actuellement du district de Malappuram, dans le nord du Kerala.
Le BJP entre dans le débat
Les émeutes, qui avaient entraîné la mort de centaines d'hindous dans la région de Malabar, restent encore un sujet de débat parmi les historiens.
Récemment, le BJP est entré dans le débat en qualifiant la rébellion de premier massacre djihadiste d'hindous au Kerala. Il a déclaré que l'histoire avait été déformée et que le soulèvement, qui avait commencé dans le cadre du mouvement Khilafat, s'était soldé par des meurtres massifs d'hindous. Le BJP a également reproché au Congrès d'avoir intégré le mouvement Khilafat à la lutte pour la liberté dans la région de Malabar, qui à l'époque faisait partie de la présidence de Madras sous le régime britannique.
Le soulèvement avait également conduit à une conversion à grande échelle des hindous à l'islam.
Le BJP est d'avis que dépeindre le massacre non provoqué d'hindous dans le cadre de la lutte pour l'indépendance est une insulte à l'histoire ainsi qu'à la communauté majoritaire du Kerala. Le Sangh Parivar avait souvent joué pour saper ce récit dans le cadre du programme du BJP visant à mobiliser les banques de votes hindous au Kerala. La version Parivar a également gagné du terrain en phase avec la polarisation émergente dans l'État.
À l'approche des événements marquant les 100 ans de la rébellion, le BJP a souligné les pertes subies par la partie hindoue dans l'émeute, soulignant que des temples avaient été détruits et des milliers de personnes (hindous) avaient été tuées. Le parti s'oppose à la glorification du massacre en tant que lutte pour la liberté et s'oppose à l'octroi de pensions de combattants de la liberté aux participants. Le BJP souhaite plutôt que les secours aillent aux personnes à charge des victimes du massacre djihadiste.
|La rébellion de Malabar était-elle un cas de Jihad ?Projets de films controversés sur la rébellion
En 1988, un film en malayalam intitulé « 1921 » a été réalisé sur la base du thème. Avec la superstar Mammootty dans le rôle principal, le film, réalisé par I V Sasi, a remporté des lauriers. Le protagoniste avait été membre de la brigade de Variyamkunnath Kunjahammed Haji , un éminent leader musulman du soulèvement. Cependant, l'année dernière, lorsque le jeune réalisateur Aashiq Abu a annoncé un nouveau projet basé sur le Haji, le feutre Sangh Parivar c'était glorifier un leader musulman dans le massacre des hindous. Le BJP voulait que le film soit abandonné car le parti estimait qu'il s'agissait d'une version djihadiste de l'histoire.
valeur nette de françoise bettencourt meyers
La partie Parivar a répliqué avec le chef du BJP et cinéaste Ali Akbar annonçant un autre projet, pour exposer le vrai visage du soulèvement. Le leader du BJP a tenu à souligner le meurtre d'hindous, qui n'étaient pas prêts à changer de religion.
Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception
Partage Avec Tes Amis:
