Expliqué : Qui est Shabnam, la première femme qui a pu être pendue depuis 1947 ?

Shabnam et son amant Saleem ont été reconnus coupables du meurtre de sept membres de sa famille en 2008. Si elle est exécutée, elle sera la première femme de l'Inde indépendante à être pendue pour un crime.

Shabnam (deuxième à droite) avec ses amis au mariage de son frère Anees en 2006. Peu de gens voudraient admettre qu'ils sont amis avec Shabnam, dit l'une des filles sur la photo. (Express fichier photo)

Le 18 février, le fils de Shabnam, 12 ans, condamné à mort d'Amroha dans l'Uttar Pradesh, a demandé au président Ram Nath Kovind de pardonner à sa mère. Le même jour, Shabman a déposé une deuxième demande de grâce auprès du gouverneur de l'Uttar Pradesh et du président de l'Inde, qui ont tous deux rejeté sa demande auparavant.

Si elle est exécutée, Shabnam sera la première femme de l'Inde indépendante à être pendue pour un crime.

Une seule prison en Inde – celle de Mathura – a des dispositions pour pendre une femme condamnée. Pawan Kumar, le bourreau dans l'affaire de viol collectif à New Delhi en décembre 2012, a récemment été cité par les médias qu'il s'était rendu à la prison de Mathura pour voir si la salle d'exécution était en ordre de marche.

Bulletin | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

De quoi Shabnam a été reconnu coupable

Shabnam et son amant Saleem ont été reconnus coupables du meurtre de sept membres de sa famille en 2008 –– le père Shaukat Ali (55 ans), la mère Hashmi (50 ans), le frère aîné Anees (35 ans), l'épouse d'Anees Anjum (25 ans), le frère cadet Rashid ( 22), cousin Rabia (14 ans), et Arsh, le fils de 10 mois d'Anees.

jessica simpson valeur nette en milliards

Shabnam, appartenant à la communauté musulmane de Saifi, vivait à Bawankhedi, un village du Hasanpur tehsil d'Amroha, dans l'ouest de l'Uttar Pradesh. Diplômée dans deux matières, l'anglais et la géographie, elle a travaillé comme Shiksha mitra (enseignant de l'école publique). Sa famille était opposée à sa relation avec Saleem, un décrocheur de classe VI, qui travaillait dans une unité de sciage du bois à l'extérieur de leur maison et appartenait à la communauté Pathan.

Shabnam (au centre) en garde à vue au poste de police de Hasanpur à Moradabad. (Photo PTI/Fichier)

Selon le dossier de l'accusation, dans la nuit du 14 au 15 avril, Shabnam a mis sous sédation six membres de sa famille – tout le monde sauf le bébé Arsh. Saleem leur a ensuite coupé la tête avec une hache, tandis que Shabnam les tenait par les cheveux. Elle a étranglé son neveu de 10 mois. Avec le reste de sa famille décédée, Shabnam aurait été l'unique héritière de leur maison et d'autres biens.

Lorsque Shabnam et Saleem ont été arrêtés cinq jours après le crime, ils avaient tous les deux la vingtaine et Shabnam était enceinte de sept semaines. En décembre de la même année, elle a donné naissance à son fils.

En 2010, un tribunal d'Amroha les a condamnés à mort, ce qui a été confirmé par la Haute Cour d'Allahabad en 2013 et la Cour suprême en mai 2015. Dans les 10 jours, cependant, la Cour Apex a suspendu les arrêts de mort.

En septembre 2015, puis- Le gouverneur de l'Uttar Pradesh, Ram Naik, a rejeté la demande de clémence de Shabnam , qu'elle avait sollicitée en raison de ses responsabilités envers son fils, Mohammad Taj. En août 2016, alors Président Pranab Mukherjee a rejeté sa demande de grâce .

En janvier 2020, un banc de la Cour suprême dirigé par CJI SA Bobde a confirmé la condamnation à mort.

Ce que Shabnam a prétendu

Shabnam était celle qui avait sonné l'alarme au sujet du meurtre de sa famille. Elle avait initialement affirmé que des assaillants inconnus étaient entrés chez elle et avaient tué tout le monde.

Cependant, lors du procès, le couple s'est retourné l'un contre l'autre. Le jugement de la Cour suprême de 2015 indique que dans sa déclaration en vertu de l'article 313, Shabnam a déclaré que Saleem était entrée dans la maison avec un couteau à travers le toit et avait tué tous les membres de sa famille pendant qu'elle dormait. Saleem, d'autre part, a déclaré qu'il n'était arrivé à la maison qu'à la demande de Shabnam et que lorsqu'il y est arrivé, elle a avoué avoir tué les autres.

Sept ans après le crime, lorsque son fils a été envoyé en famille d'accueil, Shabnam avait affirmé qu'elle craignait pour sa vie, car les personnes qui avaient tué sa famille à cause d'un différend foncier pourraient également lui faire du mal.

Options légales toujours disponibles avec Shabnam

Avant d'être pendue, Shabnam a encore quelques recours juridiques avec elle. Le 19 février, au lendemain du dépôt de nouvelles demandes de grâce auprès du gouverneur et du président, l'avocate de Shabnam, l'avocate Shreya Rastogi, a déclaré dans un communiqué que Shabnam disposait de recours constitutionnels très importants qui restaient à exercer. Il s'agit notamment du droit de contester le rejet de sa demande de grâce devant la Haute Cour d'Allahabad et la Cour suprême pour divers motifs, ainsi que le droit de déposer une requête curative auprès de la Cour suprême contre la décision sur la demande de révision.

La requête curative peut contester la décision de la Cour suprême de janvier 2020, qui a confirmé sa condamnation à mort.

De plus, en vertu de la loi, si plusieurs personnes ont été condamnées à mort dans le même cas, elles doivent être exécutées ensemble. Ainsi, Shabnam et Saleem ne peuvent être pendus qu'après avoir épuisé tous les deux tous leurs recours légaux.

Les Shabnam sont

Le fils de Shabnam est resté avec elle en prison pendant les premières années de sa vie. En 2015, il a dû être envoyé en famille d'accueil car, selon le manuel de la prison, les femmes détenues ne peuvent pas garder avec elles des enfants de plus de six ans.

Taj vit maintenant avec le journaliste Usman Saifi, qui était le cadet de Shabnam, et sa femme Suhina.

Saifi avait dit ce site en 2015 : Le Shabnam dont vous entendez parler, la femme condamnée à mort, n'est pas le Shabnam que je connais. Nous sommes allés dans le même collège… Elle a déjà payé mes frais de scolarité alors que je ne pouvais pas, elle m'aidait avec mes notes et me défendait à l'université. Tout cela, comme le ferait une sœur aînée. Alors quand cela s'est produit, j'ai été choqué. J'ai dit à ma femme que je devais beaucoup à Shabnam et que je devais le faire pour elle.

D'autres femmes condamnées à mort en Inde

Selon un rapport de 2016 sur la peine de mort en Inde de l'Université nationale de droit de New Delhi, 12 femmes sont dans le couloir de la mort dans le pays et appartiennent toutes à des classes arriérées et à des minorités religieuses.

Un autre cas où les demandes de grâce des condamnés ont été rejetées par le président est celui de Renuka Shinde et Seema Mohan Gavit , sœurs reconnues coupables d'enlèvement et de meurtre de plusieurs enfants dans les villes du Maharashtra entre 1990 et 1996.

Accusés avec leur mère Anjana de l'enlèvement de 13 enfants et du meurtre de 10 d'entre eux, ils ont été reconnus coupables par la Cour suprême en 2006 de cinq de ces meurtres, en plus des enlèvements. Selon l'avocat de la défense des sœurs, les meurtres ont été commis par leur mère –– décédée deux ans après leur arrestation en 1996 –– et les sœurs ont été encadrées par Kiran Shinde, le mari de Renuka, qui est devenu approbateur.

Les femmes kidnappaient des enfants pour les utiliser comme accessoires ou distractions lors de vols à la tire et de petits larcins. Plus tard, ils les tueraient.

Les sœurs ont été condamnées par un tribunal de Kolhapur en juin 2001. La Haute Cour de Bombay a confirmé la peine de mort qui leur avait été infligée en 2004, et la Cour suprême en 2006. En 2014, le président de l'époque, Pranab Mukherjee, a rejeté leur demande de grâce.

Partage Avec Tes Amis: