Expliqué : Qu'est-ce qui a conduit au coup d'État au Myanmar ?
La transition démocratique du Myanmar était un travail en cours. Les résultats des élections de 2020, tenues pendant la pandémie, étaient considérés par la NLD comme un mandat pour son plan de réforme constitutionnelle, à travers lequel elle visait à supprimer le rôle de l'armée dans la politique et la gouvernance.
Suu Kyi, qui est devenu le chef civil du pays en 2016, a également exprimé son soutien à l'utilisation du Myanmar ou de la Birmanie. Fichier Photo/AP La Birmanie l'armée a pris le pouvoir lors d'un coup d'État lundi (1er février) matin, avant une réunion prévue du Parlement nouvellement élu du pays.
Aung San Suu Kyi, qui a mené la Ligue nationale pour la démocratie (NLD) à une victoire écrasante aux élections de 2020, et chef de facto du gouvernement déchu, a été arrêtée, selon des informations en provenance du Myanmar. Le président Win Myint a également été arrêté.
Dans une émission diffusée sur sa propre télévision lundi matin, l'armée a déclaré l'état d'urgence d'un an.
La prise de contrôle militaire est intervenue après une semaine de rumeurs et de spéculations avant l'ouverture prévue de la chambre basse du Parlement nouvellement élue du Myanmar.
Au milieu des tensions militaires civiles accrues et à la suite des déclarations de préoccupation du secrétaire général de l'ONU et d'un groupe d'ambassades occidentales basées au Myanmar, la Tatmadaw, l'armée birmane, avait publié samedi une déclaration déclarant qu'elle protégerait et respecterait la Constitution.
ADHÉRER MAINTENANT :La chaîne de télégrammes expliquée Express
Qu'est-ce qui a déclenché le coup d'État
L'armée a allégué que les élections générales tenues en novembre 2020 étaient pleines d'irrégularités et que, par conséquent, les résultats – un balayage pour la NLD – ne sont pas valides. Il a mis en doute la véracité des quelque 9 millions de voix exprimées lors de l'élection.
L'armée avait exigé que la Commission électorale unie (UEC) du Myanmar qui supervise les élections, ou le gouvernement, ou les parlementaires sortants prouvent lors d'une session extraordinaire avant la réunion du nouveau parlement le 1er février que les élections étaient libres et équitables. La demande avait été rejetée.
L'Inde réagit sur le Myanmar.
Salaire DJ Khaled
MEA : Nous avons noté les développements au Myanmar avec une profonde inquiétude. L'Inde a toujours été inébranlable dans son soutien au processus de transition démocratique au Myanmar. @IndianExpress
– Shubhajit Roy (@ShubhajitRoy) 1 février 2021
Discours du chef de l'armée
Selon le site d'information 'The Irrawaddy', le commandant en chef, le général en chef Min Aung Hlaing, a déclaré que la Tatmadaw, ou l'armée birmane, doit respecter la Constitution, qui est la mère de la loi.
L'armée, a-t-il déclaré aux officiers du National Defense College par vidéoconférence, respecterait toutes les lois existantes qui ne vont pas au-delà de la Constitution de 2008, mais si l'on ne respecte pas la loi, une telle loi doit être abrogée. Je veux dire si c'est la Constitution, il faut révoquer la Constitution. Si l'on ne respecte pas la loi, la Constitution doit être abrogée.
La constitution militaire
Ce sont les militaires qui ont rédigé la Constitution de 2008 et l'ont soumise à un référendum discutable en avril de la même année. La NLD avait boycotté le référendum, ainsi que les élections de 2010 qui se sont tenues en vertu de la Constitution.
La Constitution était la feuille de route de l'armée vers la démocratie, qu'elle avait été forcée d'adopter sous la pression croissante de l'Occident, et sa propre prise de conscience que l'ouverture du Myanmar au monde extérieur n'était désormais plus une option mais une nécessité économique absolue. Mais l'armée a veillé à sauvegarder dans la Constitution son propre rôle et sa suprématie dans les affaires nationales.
En vertu de ses dispositions, l'armée se réserve 25 pour cent des sièges dans les deux chambres du Parlement, auxquelles elle nomme des responsables militaires en service. En outre, un parti politique qui est un mandataire pour les élections militaires conteste. Sa part de sièges a encore baissé cette fois en raison du balayage de la NLD.
L'allégation de l'armée
Un porte-parole militaire a déclaré plus tôt dans la semaine que la Tatmadaw avait trouvé 8,6 millions d'irrégularités dans 314 zones de tous les États et régions, et que cela indiquait la possibilité que les gens aient voté plus d'une fois ou se soient livrés à d'autres malversations électorales.
L'UEC a déclaré qu'elle n'avait trouvé aucune preuve d'erreur ou de fraude électorale. Il a déclaré que chaque vote a été compté de manière transparente et observé par les candidats aux élections, le personnel électoral, les médias, les observateurs et d'autres organisations de la société civile.
Le chef de l'armée a qualifié la Constitution de 2008 d'entrée en vigueur. Chaque article de la loi a un but et un sens, a-t-il dit, et personne ne devrait se charger de l'interpréter à sa guise. L'application de la loi sur la base de ses propres idées peut causer des dommages plutôt que d'être efficace, a-t-il déclaré à 'The Irrawaddy'.
Il a également expliqué comment l'armée avait révoqué deux constitutions antérieures au Myanmar.
La transition démocratique interrompue
Le discours et l'affirmation de l'armée ont incité l'ambassade des États-Unis et les missions diplomatiques de 15 autres pays et de l'Union européenne à Yangon à publier une déclaration conjointe s'opposant à toute tentative de modifier le résultat des élections ou d'entraver la transition démocratique du Myanmar.
La transition démocratique du Myanmar était un travail en cours. Les résultats des élections de 2020, tenues pendant la pandémie, étaient considérés par la NLD comme un mandat pour son plan de réforme constitutionnelle, à travers lequel elle visait à supprimer le rôle de l'armée dans la politique et la gouvernance. Mais cela n'allait jamais être facile, étant donné les restrictions constitutionnelles strictes pour les amendements.
Mais le système hybride était un énorme changement par rapport à ce qu'il était jusqu'en 2011, année où l'armée a décidé de libérer Suu Kyi de son assignation à résidence de près de deux décennies, inaugurant ainsi sa feuille de route vers la démocratie sur laquelle il y a eu de lents progrès. .
Suu Kyi s'était montrée plus conciliante envers l'armée que ne le pensaient ses propres partisans, au point de défendre les Tatmadaw devant la Cour internationale de justice contre les accusations d'atrocités commises contre les Rohingyas. L'impasse sur les élections a été la première confrontation sérieuse qu'elle a eue avec l'armée depuis sa libération.
combien vaut trey songz
Texte de la déclaration des missions diplomatiques
Voici le texte de la déclaration publiée conjointement par les missions diplomatiques de l'Australie ; Canada; la Délégation de l'UE et des États membres de l'Union européenne présents au Myanmar : Danemark, République tchèque, Finlande, France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Espagne et Suède ; ainsi que la Suisse; Le Royaume-Uni; les États Unis; Norvège; et la Nouvelle-Zélande.
L'Inde et la Chine ne figuraient pas parmi les signataires.
Nous affirmons notre soutien à la transition démocratique du Myanmar et aux efforts visant à promouvoir la paix, les droits de l'homme et le développement dans le pays. Nous attendons avec impatience la convocation pacifique du Parlement le 1er février et l'élection du Président et des orateurs. Une fois encore, nous félicitons le peuple du Myanmar pour sa participation historique aux récentes élections générales du pays. Nous exhortons l'armée et toutes les autres parties du pays à adhérer aux normes démocratiques, et nous nous opposons à toute tentative de modifier le résultat des élections ou d'entraver la transition démocratique du Myanmar. Nous soutenons tous ceux qui œuvrent pour de plus grandes libertés démocratiques, une paix durable et une prospérité inclusive pour le peuple du Myanmar.
Partage Avec Tes Amis:
