Expliqué : Quels sont les articles de la loi NDPS invoqués contre Aryan Khan dans une affaire de trafic de drogue ?

Arrestation d'Aryan Khan : qu'est-ce que le BCN a dit au tribunal jusqu'à présent sur le rôle du fils de Shah Rukh Khan dans l'affaire de la drogue ? Que se passe-t-il ensuite ?

Aryan Khan, le fils de l'acteur de Bollywood Shahrukh Khan, est emmené pour son examen médical par des responsables du NCB dans le cadre d'une affaire de drogue à Mumbai (PTI)

acteur de Bollywood Aryan Khan, le fils de Shah Rukh Khan et sept autres personnes , réservé par le Bureau de contrôle des stupéfiants (NCB), sont inculpés de diverses sections de la loi sur les stupéfiants et les substances psychotropes (NDPS). Le BCN avait affirmé que les huit personnes faisaient partie d'une présumée saisie de drogue sur un bateau de croisière samedi soir.

Quels sont les articles invoqués dans l'affaire jusqu'à présent?

La BCN a invoqué quatre articles de la Loi sur le NDPS jusqu'à présent. Il s'agit notamment de l'article 8(c) de la Loi. L'article contient de larges dispositions concernant la production, la fabrication, la possession, la vente, l'achat, le transport, l'utilisation, la consommation, l'importation, l'exportation de tout stupéfiant ou substance psychotrope. Cette section est lue avec trois autres.

L'article 20 (b) concerne la consommation de cannabis, l'article 27 concerne la consommation de tout stupéfiant ou substance psychotrope et l'article 35 est une présomption d'état mental coupable.

Arbaz Seth Merchant ramené au bureau du NCB après son examen médical à Mumbai (Express photo/Ganesh Shirsekar)

Quelle est la peine maximale dans chacun?

Le BCN a affirmé que parmi la drogue saisie sur le bateau de croisière se trouvaient 13 grammes de cocaïne, 5 grammes de méphédrone, 22 pilules de MDMA (ecstasy) - toutes classées comme quantité intermédiaire et 21 grammes de charas, qui tombent dans la catégorie des petits quantité conformément à la Loi sur le NDPS.

Dans sa demande de renvoi présentée devant le tribunal dimanche soir, le BCN n'a pas précisé auprès de qui et où ces drogues avaient été saisies. Le BCN a déclaré au tribunal que les infractions contre Khan et deux autres sont passibles de caution.

lynne mcnabb walton

La section 8 est lue avec d'autres sections en fonction des drogues récupérées.

joti polizoakis victor voronov

L'article 20 concerne le cannabis. Dans ce cas, étant donné que la quantité saisie de charas qui relèverait de la catégorie du cannabis est faible selon la loi NDPS, la peine maximale serait de six mois ou une amende de Rs 10 000 ou les deux.

L'article 27 qui est une redevance à la consommation a une redevance maximale d'un an.

L'article 35 stipule que l'accusé doit avoir un état mental coupable. Cela signifie qu'il appartient à l'accusé de démontrer qu'il n'avait pas l'intention, le mobile ou la connaissance de commettre les infractions qui lui sont reprochées.

Qu'a dit le BCN au tribunal jusqu'à présent sur le rôle d'Aryan Khan ?

Le BCN, tout en demandant la détention provisoire de Khan, n'a pas précisé si des drogues ont été trouvées en sa possession ou étaient soupçonnés d'avoir été consommés par lui bien qu'il ait été inculpé d'articles liés à la consommation. L'agence centrale a déclaré qu'elle enquêtait sur des transactions suspectes constituant des infractions en vertu de la loi NDPS. Son procureur a également déclaré au tribunal qu'il existe des éléments prima facie sous la forme de chats WhatsApp montrant des liens réguliers entre les répondants (les trois arrêtés dimanche) avec des colporteurs et des fournisseurs sur une base régulière.

L'avocat de Khan a déclaré au tribunal que rien n'avait été trouvé en sa possession et qu'il n'avait admis aucune consommation ou avoir été en contact avec des personnes liées à la saisie de drogue.

Dimanche, le fils de l'acteur Shahrukh Khan était escorté par des responsables du NCB. (Photo expresse de Ganesh Shirsekar)

Que se passe-t-il ensuite ?

Étant donné que les accusations sont libérables, les avocats de Khan déposeront probablement une caution lundi. Dimanche, ses avocats ont fait valoir qu'il n'y avait pas d'interdiction en vertu de l'article 37 de la loi NDPS. Cela concerne une disposition particulière de la Loi, selon laquelle si les infractions ne sont pas susceptibles de libération sous caution, le tribunal est tenu d'entendre le procureur et d'être convaincu qu'il existe des motifs raisonnables que l'accusé n'a pas commis les infractions avant d'accorder la libération sous caution. Étant donné que les accusations ne relèvent pas de cette catégorie, le tribunal statuera sur son plaidoyer de libération sous caution sur la base des dispositions des articles sur la libération sous caution.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

âge de leigh anne pinnock

Partage Avec Tes Amis: