Expliqué : Le verdict du tribunal israélien sur Sheikh Jarrah, et pourquoi les Palestiniens en sont mécontents

Alors qu'Israël a constamment affirmé que le différend Sheikh Jarrah devait être résolu devant les tribunaux, environ 1 000 Palestiniens risquent de recevoir un avis d'expulsion dans les quartiers de Jérusalem-Est.

Les manifestants tiennent des pancartes lors de l'audience de Sheikh Jarrah lundi (photo AP)

La Cour suprême israélienne a statué lundi que les Palestiniens pouvaient continuer à rester dans leurs maisons à Sheikh Jarrah en tant que locataires protégés et payer une redevance annuelle de 1 500 NIS à la société Nahalat Shimon.

La formation des deux juges, entendant l'appel de quatre familles palestiniennes menacées d'expulsion, a donné la solution pratique selon laquelle les Palestiniens devraient vivre comme locataires au lieu de propriétaires à Sheikh Jarrah. Cependant, le jugement a laissé les Palestiniens et une partie des Israéliens mécontents.

Pourquoi les Palestiniens se battent-ils pour des terres à Sheikh Jarrah ?

Jérusalem est depuis longtemps au cœur du conflit. Les familles souffrant du conflit vivent à Sheikh Jarrah depuis 1950, après avoir été forcées de fuir après la déclaration d'Israël en tant qu'État par David Ben Gourion.

Cette déclaration a entraîné une guerre entre Israël et d'autres pays arabes. À la fin de la guerre, Israël avait demandé 23 % de territoire de plus que ce qui avait été promis dans la partition de l'ONU.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

valeur nette de james jebbia

Selon un rapport en Le gardien, de nombreux colons potentiels citent une loi israélienne qui permet aux Juifs de récupérer la propriété des biens perdus avant 1948. L'affaire Sheikh Jarrah est incendiaire pour de nombreux Palestiniens car ils n'ont aucun moyen légal équivalent de récupérer les biens qui sont devenus des parties d'Israël au en même temps.

La Cour suprême d'Israël a entendu une affaire sur l'opportunité d'expulser les Palestiniens vivant à Sheikh Jarrah et de donner leurs maisons à des colons israéliens.

Le processus d'expulsion, qui dure depuis des années à Jérusalem, est dû à une loi qui stipule que les Juifs qui peuvent prouver leur autorité sur la terre à Jérusalem avant la guerre de 1948 peuvent revendiquer la terre.

Pourquoi les Palestiniens sont-ils mécontents du récent jugement du tribunal suprême israélien ?

Lundi, la Cour suprême d'Israël a décidé que les Palestiniens pouvaient continuer à rester dans leurs maisons à Sheikh Jarrah en tant que locataires protégés. Les Palestiniens, selon le tribunal, devraient reconnaître que la propriété appartient à Nahalat Shimon, une entreprise de colonisation juive, et lui payer une redevance annuelle de 1 500 NIS.

Les Palestiniens ont déclaré que le jugement du tribunal ignorait leurs propres revendications sur la propriété.

valeur nette de Charlamagne

Mohammed El-Kurd, un militant de Sheikh Jarrah, a tweeté : Au lieu de rendre une décision sur la propriété foncière, le tribunal a décidé de se soustraire à ses responsabilités et de nous faire pression pour parvenir à un accord avec les colons. Aucune décision ou accord n'a été trouvé.

Bien sûr, tous ces juges sont des colonisateurs, peu importe où ils vivent. Tout ce régime a été construit sur le nettoyage ethnique des Palestiniens et les décombres de nos terres volées. Sheikh Jarrah n'est pas une anomalie : chaque ville israélienne était autrefois notre quartier.

- Mohammed El-Kurd (@ m7mdkurd) 2 août 2021

Il a ajouté : Les trois juges de la Cour suprême exercent une pression massive sur nous pour parvenir à un règlement avec l'organisation de colons, évitant ainsi une décision de fond concernant nos droits sur la terre. Cette lâcheté vise à échapper à des ramifications internationales potentiellement préjudiciables.

Ir Amim, une ONG centrée sur le conflit israélo-palestinien à Jérusalem, a tweeté : Les habitants ont rejeté la colonie, s'opposant aux revendications de propriété.

Les résidents ont rejeté le règlement, s'opposant aux revendications de propriété.

Le tribunal se prononce actuellement sur la demande des habitants de pouvoir faire appel devant la Cour suprême.

- Ir Amim Anglais (@IrAmimAlerts) 2 août 2021

Les résidents palestiniens du quartier disent que Sheikh Jarrah leur a été donné par la Jordanie, qui a offert à leurs familles des maisons en échange de l'abandon du statut de réfugié. Le gardien a rapporté que des documents présentés au tribunal lundi suggéraient que la Jordanie avait été interrompue dans l'enregistrement des revendications par la guerre de 1967. Il s'agissait de la guerre au cours de laquelle Israël s'était emparé de la vieille ville, ainsi que de Jérusalem-Est et de la Cisjordanie.

Alors qu'Israël a constamment affirmé que le différend Sheikh Jarrah devait être résolu devant les tribunaux, environ 1 000 Palestiniens risquent de recevoir un avis d'expulsion dans les quartiers de Jérusalem-Est.

Selon un rapport des Nations Unies, le porte-parole du Haut-Commissariat des droits de l'homme, Rupert Colville, a déclaré qu'Israël ne peut pas imposer son propre ensemble de lois dans les territoires occupés, y compris Jérusalem-Est, pour expulser les Palestiniens de leurs maisons.

Que pensent les Israéliens du jugement du tribunal ?

Kim Kardashian salaire par épisode

Le temps d'Israël , une organisation médiatique israélienne, a rapporté que les nationalistes juifs de droite considèrent l'affaire comme un combat pour étendre la présence juive à Jérusalem-Est par des moyens légaux.

Ilan Shemer, un avocat du Nahalat Shimon, dont les tribunaux ont précédemment déclaré être le propriétaire du terrain, a également désapprouvé le plan, a rapporté la BBC.

Shemer a également déclaré à la BBC que cela pourrait être un arrangement vide et a accusé les familles palestiniennes de ne pas s'être conformées aux décisions antérieures.

Dans les années 1990, Nahalat Shimon, l'organisation de colons de droite basée aux États-Unis, avait acheté les terres contestées et expulsé de force une famille et trois familles ont été expulsées en 2009.

Selon Ir Amim, Nahalat Shimon envisage de démolir les maisons existantes et dans le cadre de son nouveau projet, Simon HaTsadiq , et construire 200 unités de peuplement.

Les tribunaux inférieurs ont confirmé les allégations selon lesquelles les propriétés appartiennent à la société israélienne Nahalat Shimon, Le gardien signalé.

Comment cette question a-t-elle joué un rôle dans la récente poussée de Gaza ?

L'audience de lundi devait avoir lieu en mai, mais la Cour suprême l'a retardée au milieu des manifestations dans le pays.

Auparavant, les tensions avaient augmenté, conduisant à certains des pires affrontements, après des spéculations sur la possibilité que des Palestiniens soient expulsés de leurs maisons à Sheikh Jarrah et que les terres soient données aux colons israéliens.

Les manifestations de Sheikh Jarrah ont coïncidé avec une décision d'interdire les rassemblements traditionnels du Ramadan sur les lieux saints de Jérusalem, Le gardien avait signalé. De plus, il y a eu des marches et des émeutes de groupes juifs d'extrême droite. La confrontation de 11 jours avec le Hamas dans la bande de Gaza a entraîné la mort de 254 Palestiniens et de 13 personnes en Israël.

Partage Avec Tes Amis: