Expliqué: Comment les joueurs de tennis aux échelons inférieurs sont ciblés par les fixateurs
Les joueurs classés au-delà de 200 deviennent des proies faciles en raison d'un examen moins minutieux et d'une insécurité financière plus élevée
Le syndicat travaillerait à convaincre les joueurs moins bien classés d'Amérique du Sud et d'Europe de truquer les matchs, tandis que les membres du groupe placent ensuite des paris avec des bookmakers en conséquence. Deux individus d'origine indienne mais résidant à Melbourne, qui feraient partie de la branche australienne d'un syndicat international de trucage de matchs de tennis, ont été inculpés par la police de Victoria pour avoir influencé au moins deux tournois de niveau inférieur au Brésil et en Égypte au cours de la saison 2018. , tel que rapporté par le Sydney Morning Herald. Le chef du syndicat, révélé comme Ravinder Dandiwal résident indien par des documents de police , mais n'a pas encore été facturé.
Le syndicat travaillerait à convaincre les joueurs moins bien classés d'Amérique du Sud et d'Europe de truquer les matchs, tandis que les membres du groupe placent ensuite des paris avec des bookmakers en conséquence.
Dandiwal, selon sa description des médias sociaux rapportée dans le SMH, serait le propriétaire de la société de gestion sportive basée en Inde Ultimate Sports Management, et aurait promu des tournées de cricket dans le passé – comme le Willowfest Australian Cricket Championship en 2017 et le Asian Premier League T20, qui s'est tenue au Népal un an plus tard. Il a également été décrit comme le « secrétaire général du Cricket Council of India » et le « président de la Cricket Premier League ».
Lire| Avec l'arrêt de la saison, la fraternité du tennis indien s'inquiète de la perte de temps et d'argent
L'affaire intervient quelques jours seulement après que le joueur tunisien Majed Kailani a été reconnu coupable par la Tennis Integrity Unit (TIU) d'avoir truqué des matchs joués en 2016.
Les matchs truqués, comme dans d'autres sports, affligent le tennis d'autant plus que des tournois officiels se déroulent en même temps partout dans le monde, ce qui rend difficile pour les autorités de contrôler tous les événements.
Qui sont les deux personnes arrêtées et quels sont les chefs d'inculpation ?
Harsimrat Singh, 22 ans (un parent de Dandiwal) et Rajesh Kumar, 32 ans, ont reçu respectivement neuf et 16 chefs d'accusation. Tous deux sont des résidents de Point Cook, une banlieue de Melbourne. Ils ont été accusés d'avoir utilisé des informations concernant un match fixe pour placer un total de 22 paris.
Selon les accusations rapportées par le SMH, le duo a reçu des informations sur un ou plusieurs des joueurs… et s'était arrangé avec Ravinder Dandiwal pour manipuler le résultat du match ou des joueurs qui avaient été recrutés (par Dandiwal) pour se livrer à des actes de corruption. conduite.
Avec ces informations, la paire a placé 22 paris allant de 8,70 AUD à 25 000 AUD sur des matchs de tennis de niveau inférieur, avec une estimation de 320 000 AUD (environ 1,66 crore INR selon le taux de change d'aujourd'hui) attendus en gains. Il est également allégué qu'une partie des gains est ensuite partagée avec les joueurs impliqués.
Le couple avait été arrêté en 2018 et des accusations ont été déposées dans l'attente d'une audience prévue en septembre.
A quel niveau de tennis les matchs truqués ont-ils le plus lieu ?
Le problème est répandu aux niveaux inférieurs, principalement dans les événements Futures. Des pays comme l'Égypte et le Brésil organisent de nombreux événements au niveau inférieur – c'est peut-être pourquoi le syndicat avait pour objectif de truquer les matchs sur ces sites. La nation sud-américaine accueille également au moins un événement Challenger, ainsi que l'événement ATP 500 à Rio de Janeiro, mais plus le niveau d'un tournoi est élevé, moins il est susceptible d'être impliqué dans des matchs truqués en raison d'un examen minutieux évident.
Pourquoi les matchs truqués sont-ils importants aux niveaux inférieurs ?
Les joueurs qui participent normalement à ces événements sont classés assez bas et ne peuvent pas accéder aux meilleurs événements en argent. Ces joueurs ont tendance à être inconnus sur le circuit, et comme le prix en argent à ce niveau n'est pas lucratif, ils sont des proies faciles. L'enquête de la police de Victoria a également révélé que tous les joueurs ciblés par le groupe de Kumar et Singh étaient classés en dessous de 200.
Éditorial| Djokovic et Covid
Quel est l'écart de rémunération entre les niveaux de tournoi ?
Le gagnant de l'événement M25 (le plus élevé pour un événement Futures) à Nussloch, en Allemagne, est de 3600 USD. Le montant est doublé à 7200 USD pour le vainqueur du Bangkok Challenger de 50 000 USD (un cran au dessus du Futures). Dans ces deux cas, le vainqueur de l'épreuve doit remporter cinq matchs en format à élimination directe. Pendant ce temps, le perdant du premier tour du tableau principal de l'Open d'Australie a reçu 90 000 AUD, soit un peu moins de 62 000 USD. Tous ces événements ont eu lieu la même semaine, à compter du 20 janvier 2020.
La disparité des prix en argent à différents niveaux a été un sujet de discussion vif après la suspension de la tournée en raison de la pandémie de COVID-19, laissant les joueurs les moins bien classés en particulier sans revenu.
Wiki de Portia Bruner
Y a-t-il eu un cas où un joueur de haut niveau a été impliqué dans des matchs truqués ?
En janvier de cette année, l'ancien numéro 69 mondial Joao Souza du Brésil a été banni à vie par la Fédération internationale de tennis (ITF) après qu'une enquête a révélé qu'il avait été impliqué dans des matchs truqués lors d'événements Challenger et Future au Brésil, en République tchèque, au Mexique. et les États-Unis. Souza a également été accusé de ne pas avoir signalé les tentatives de truquage des correspondances et de ne pas avoir coopéré à l'enquête.
Les instances dirigeantes du tennis se coordonnent-elles avec les sociétés de paris pour suivre les activités illégales ?
Oui. Le cas le plus marquant a eu lieu en 2007, lorsque le numéro 4 mondial Nikolay Davydenko s'est retiré lors de son match contre l'Argentin sans prétention Martin Vassallo Arguello, qui était classé 87 à l'époque. Lors de leur match du deuxième tour lors d'un événement ATP en Pologne, la société de paris Betfair a remarqué que des paris étaient placés sur le match à hauteur, selon un rapport de la BBC, de 3,4 millions de livres sterling, soit environ 10 fois l'argent habituel mis au deuxième tour. allumettes. Surtout, le pari était qu'Arguello remporte le match, malgré le fait que Davydenko ait remporté le premier set.
Betfair a considéré que tous les paris étaient annulés en raison de l'irrégularité alarmante et a dûment informé l'ATP de la tendance inhabituelle. L'ATP a commencé son enquête, mais après un an a innocenté Davydenko et Arguello de tout acte répréhensible.
Lire aussi| Le « coin principal » de la réparation de la raquette en Australie est un Indien sur le radar de la BCCI
L'ATP a-t-elle mis en place des mesures pour réprimer les paris déloyaux ?
Oui. Bien que la plupart des événements ATP soient diffusés, il y a un décalage qui peut aller jusqu'à une minute entre l'action en direct et les images qui apparaissent sur l'écran de télévision. Pendant le décalage, les spectateurs peuvent envoyer un message aux parieurs, qui peuvent modifier les paris juste avant qu'un point particulier ne soit télévisé.
En conséquence, le TIU envoie une équipe de sécurité pour surveiller la foule dans les stades pendant les matchs de l'ATP Tour. L'équipe surveille les activités suspectes - par exemple, un fan utilisant fréquemment son téléphone ou son ordinateur portable pendant un match. Dans de tels cas, les responsables de la sécurité enquêtent sur la situation et le fan peut se voir interdire d'assister à des événements de tennis à l'avenir.
Les organes directeurs ont-ils été proactifs dans leurs enquêtes ?
Pas entièrement. En 2016, la BBC et BuzzFeed News ont mené une enquête et ont révélé que 16 joueurs classés dans le top 50 ont été signalés à plusieurs reprises à la Tennis Integrity Unit (TIU) en raison de soupçons d'avoir organisé des matchs.
Le rapport a affirmé que certains des joueurs étaient d'anciens vainqueurs du Grand Chelem. Un autre rapport de 2008 a allégué que 28 joueurs avaient été impliqués dans des activités illégales.
Cependant, aucune des conclusions n'a été suivie par les autorités car l'ATP était réticente à creuser dans des cas remontant à 10 ans, selon la BBC.
Partage Avec Tes Amis:
