Expliqué: Gurmeet Ram Rahim condamné dans l'affaire du meurtre de Ranjit Singh, quelle suite pour le chef de Dera
Ranjit Singh, un fervent adepte du chef de Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh et l'un des directeurs du dera de Sirsa, dans l'Haryana, a été abattu en 2002. L'affaire et comment elle apporte de nouveaux ennuis au chef dera Gurmeet Ram Rahim Singh.
Quelles sont les autres affaires pendantes contre le chef dera ? Quel avenir pour Gurmeet Ram Rahim ? Vendredi, un tribunal spécial de la CBI a condamné le chef de Dera Sacha Sauda, Gurmeet Ram Rahim Singh, et quatre autres personnes pour avoir fomenté un complot visant à tuer Ranjit Singh, l'un de ses partisans, en 2002. Le fils de Ranjit, Jagseer, qui avait 8 ans à l'époque, avec ses sœurs et d'autres membres de sa famille ont poursuivi sans relâche la bataille juridique.
Qui était Ranjit Singh et pourquoi a-t-il été assassiné ?
Ranjit Singh, un fervent adepte du chef de Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh et l'un des directeurs du dera de Sirsa, dans l'Haryana, a été abattu le 10 juillet 2002. Un FIR a été déposé pour meurtre et association de malfaiteurs à Thanesar. poste de police. Le 10 novembre 2003, la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana avait ordonné une enquête du CBI dans cette affaire. Le 3 décembre 2003, la CBI a enregistré un FIR. Dans l'enquête du CBI, Jasbir Singh, Sabdil Singh, Krishan Lal, Inder Sain et le chef de dera ont été désignés comme accusés.
Selon l'acte d'accusation du CBI, le chef de Dera soupçonnait Ranjit Singh d'avoir fait circuler une lettre anonyme parmi les partisans de Dera. Le contenu de la lettre l'accusait d'exploiter sexuellement des femmes adeptes (sadhvis) à l'intérieur de la dera. C'était la même lettre, que le journaliste de Sirsa Ram Chander Chhatrapati a soulignée dans son reportage. Le chef de Dera a fait tuer Chhatrapati pour ça. Étant donné que le chef de dera soupçonnait Ranjit Singh derrière cette lettre, il aurait également fomenté un complot pour l'éliminer.
Les charges retenues contre le chef de dera ont été portées en 2007-2008 dans l'affaire du meurtre de Ranjit Singh, et le verdict était sur le point d'être prononcé en août de cette année. Mais, le fils de Ranjit Singh, Jagseer, a déposé une requête devant la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana. demander le transfert de l'affaire hors du tribunal spécial de la CBI , Panchkula. La Haute Cour a cependant rejeté son plaidoyer, ouvrant la voie au tribunal de la CBI à Panchkula pour aller de l'avant et annoncer le verdict.
Pourquoi la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana a-t-elle rendu une ordonnance de suspension du prononcé du verdict ?
Le 24 août, deux jours avant que le tribunal spécial de la CBI (Panchkula) soit sur le point de prononcer le verdict dans l'affaire du meurtre de Ranjit Singh, le fils de Ranjit Singh, Jagseer Singh, a déposé une requête auprès de la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana pour demander le transfert de l'affaire à un autre juge de la CBI au Pendjab, en Haryana ou à Chandigarh. Jagseer avait allégué que le procureur public de la CBI, KP Singh, était auparavant en poste avec le juge spécial de la CBI, Chandigarh, lorsque le président de séance y était affecté. Après son transfert à Panchkula, il s'était ingéré dans l'administration de la justice et avait influencé l'ensemble de la procédure. Le 24 août 2021, le juge Arvind Singh Sangwan du Pendjab et de la Haute Cour de l'Haryana a rendu une ordonnance de suspension du prononcé du verdict par la Cour spéciale de la CBI (Panchkula) jusqu'à nouvel ordre. Les commentaires du président du tribunal (tribunal de la CBI, Panchkula) et du procureur général KP Singh ont également été sollicités.
Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception
Qu'a décidé la Haute Cour sur la requête de Jagseer ?
Mardi 5 octobre, le juge Avneesh Jhingan a cependant rejeté la requête de Jagseer et a déclaré qu'un juge était au courant des pouvoirs conférés et de la manière de mener un procès équitable.
Citant divers jugements dont Lalu Prasad Yadav contre l'État du Jharkhand, le capitaine Amarinder Singh contre Parkash Singh Badal, Ashish Chadha contre Asha Kumari, Maneka Sanjay Gandhi contre Rani Jethmalani, la Haute Cour, mardi, a déclaré que les appréhensions du requérant ne peuvent être tenues pour être raisonnables, ceux-ci sont imaginaires et basés sur des suppositions et des conjectures. Le procès est au stade du prononcé du jugement. Le requérant a assisté et participé au procès devant le juge spécial depuis avril 2021, c'est-à-dire lorsqu'il a été transféré. Le requérant en tenue de demande de transfert ne peut être autorisé à avoir un siège de son choix ou à obtenir le résultat du procès selon ses souhaits. Avec l'avancement de la technologie et l'activisme des médias sociaux, l'allégation portée par ces plaideurs doit être examinée très attentivement. À la demande d'un plaideur appréhensif, le transfert du procès à la fin du procès aboutirait à intimider le juge et à s'ingérer dans l'administration équitable de la justice. La requête est rejetée comme étant sans fondement.
Les récusations/transferts pendant le procès
Après avoir entendu la pétition de Jagseer Singh à deux dates, le juge Sangwan s'est retiré de la suite des audiences dans l'affaire. Il m'est venu à l'esprit que j'ai comparu en tant qu'avocat au nom de Ranjit Singh ainsi que de son père, feu Joginder Singh, Sarpanch, dans 02 litiges civils à Kurukshetra en 1986-1988. Que cette affaire soit inscrite devant une autre magistrature, après avoir obtenu les ordonnances appropriées du juge en chef, le juge Sangwan a enregistré dans son ordonnance en date du 2 septembre 2021.
Le 31 mars 2021, parallèlement au transfert du procureur général KP Singh, PK Dogra, procureur général principal, a été transféré à Chandigarh. KP Singh était procureur général désigné auprès du tribunal de la CBI de Panchkula, tandis que DS Chawla, procureur général principal et HPS Verma, procureur général spécial, ont été spécifiquement nommés dans le but de suivre l'affaire du meurtre de Ranjit Singh. Cependant, le 29 septembre, DS Chawla a également été transféré à Bhopal depuis Chandigarh.
valeur nette de julie chen
Comment le verdict apporte-t-il de nouveaux ennuis au chef dera ?
Gurmeet Ram Rahim Singh est déjà condamné à 20 ans de réclusion pour le viol de deux adeptes. Il est également condamné à perpétuité pour le meurtre du journaliste basé à Sirsa, Ram Chander Chatterpati.
Avec la condamnation dans l'affaire du meurtre de Ranjit Singh, le chef de dera ne sortira probablement pas de prison de sitôt. Dans un passé récent, le chef de Dera a été sorti de la prison de Sunaria à Rohtak à plusieurs reprises, notamment lors d'une rencontre avec sa mère malade et lors de son propre examen médical.
Quelles sont les autres affaires pendantes contre le chef dera ?
Le chef de Dera est également confronté à une autre affaire de la CBI concernant la castration présumée d'un grand nombre de ses partisans. Le 1er février 2018, la CBI avait déposé une plainte auprès du tribunal spécial de la CBI (Panchkula) contre Gurmeet Ram Rahim Singh et deux médecins Pankaj Garg et MP Singh pour castration d'adeptes à l'intérieur du dera. Selon l'acte d'accusation, un grand nombre d'adeptes ont été castrés à la demande du chef dera par le Dr Garg et le Dr Singh. Ils ont été inculpés en vertu des articles 326 (causant volontairement des blessures graves par des armes ou des moyens dangereux), 120-B (association de malfaiteurs) et 417 (triche) du Code pénal indien.
Partage Avec Tes Amis:
