Verdict Babri : Pour Sangh, l'ombre se lève dans l'affaire pénale ; pour Oppn, un lien comme dans la décision du temple

Bien que la Cour suprême ait qualifié la démolition de violation flagrante de l'état de droit, le verdict de démolition de Babri Masjid de mercredi donne un éclat institutionnel au mouvement du temple.

Le Babri Masjid a été démoli le 6 décembre 1992.

le Le verdict du tribunal de la CBI dans une affaire pénale dissipe l'ombre longue de 28 ans qui a hanté les chefs de file du mouvement Ramjanma-bhoomi de Sangh Parivar qui a conduit à la démolition du Babri Masjid. Cet événement, qui a divisé la société et la politique, et déclenché des violences dans tout le pays, a également ouvert la voie à ce qui a culminé avec le Premier ministre Narendra Modi. pose de la première brique pour le temple Ram le mois dernier.

Bien que la Cour suprême ait qualifié la démolition de violation flagrante de l'état de droit , le verdict de mercredi donne un éclat institutionnel au mouvement du temple. Même au gouvernement, le BJP a toujours fait une distinction entre être nommé dans une affaire de corruption – un motif de démission – et être accusé dans l'affaire politique Babri. Maintenant, cette affaire politique a l'imprimatur juridique.

combien gagne iain armitage par épisode

En ce qui concerne le litige pour le titre, le consensus politique était qu'il devrait être laissé à la Cour suprême. En fait, lorsque le tribunal s'est prononcé à l'unanimité en faveur du temple, l'ensemble de la direction du BJP, du Premier ministre jusqu'à la base, avait réagi avec prudence en soulignant la solution à l'amiable qui est venue par le biais d'une procédure régulière.

Ce verdict dans une affaire pénale, assorti de la décision de la Cour suprême sur le titre, donne au BJP-RSS une poignée pour garantir la légitimité juridique de son mouvement aux yeux d'une génération qui n'a pas été témoin de la démolition.

Compte tenu de la façon dont le RSS a lutté pour se dissocier de l'assassinat du Mahatma Gandhi, ces verdicts, associés au BJP au pouvoir, lui fournissent suffisamment de munitions pour recadrer le mouvement et essayer de supprimer la violence et la diviser engendrée.

Saluant la décision du tribunal, Suresh Bhaiyyaji Joshi de RSS a déclaré : Après la décision, toutes les sections de la société devraient se réunir dans une confiance et une harmonie mutuelles pour relever avec succès les défis de la nation et orienter la nation sur la voie du progrès.

Éditorial | CBI doit faire appel du verdict de Babri. Pour tenter de répondre à la question : La majorité et la foule ont-elles priorité dans une démocratie ?

Sur cette photo de 2005, les dirigeants du BJP LK Advani, MM Joshi et Uma Bharti à Raebareli. (Photo PTI)

La CBI fera-t-elle appel ? C'est une ligne de conduite naturelle, a déclaré un haut responsable du BJP. Mais le bilan, de la rencontre avec Sohrabuddin à la terreur hindutva – des cas que le BJP considère comme politiquement motivés – met un point d'interrogation à ce sujet.

Immédiatement après le verdict, le député du BJP Lallu Singh, l'un des accusés, a déclaré ce site : Nous avons été piégés par les autorités de l'époque et, cela aussi, trois-quatre jours après l'incident pour leur bénéfice politique. Le tribunal a déclaré que ce n'était pas prévu à l'avance. Les dirigeants n'y ont joué aucun rôle.

LIRE | Méticuleusement planifiée, Uma a assumé la responsabilité : le juge Liberhan sur la démolition de Babri Masjid

Le dirigeant principal du BJP et secrétaire général du parti, Bhupender Yadav, a tweeté : La vérité a une façon de se présenter, peu importe à quel point ceux qui s'opposent à la vérité peuvent essayer. Le Verdict Babri le prouve encore une fois… L'assemblée (des kar sevaks) n'a jamais été déclarée illégale par aucune autorité, par aucun mode comme prescrit par la loi. Les théoriciens du complot se sont trompés.

Pour l'opposition, le défi persiste. Il s'agissait d'une affaire de complot criminel et claquer l'accusé étant relâché était une option peu coûteuse. Quoi qu'il en soit, les principaux accusés ont été marginalisés dans l'équation du pouvoir actuelle et la prochaine génération de dirigeants a repris le projet de construction du temple.

Pourtant, à l'exception de la Gauche et du Congrès – appelant à un appel – la plupart de l'opposition est en sourdine , comme c'était le cas dans la valise du titre.

Lire aussi | Affaire du complot d'Ayodhya : comment le procès de démolition de Babri Masjid a progressé au fil des ans

Il ne s'agit pas d'un doux Hindutva, mais plutôt d'une question de passons à autre chose, a déclaré un haut responsable du Congrès. Le piège du BJP est toujours ouvert, pour que l'opposition soit qualifiée de pro-musulmane et nous devons éviter d'y entrer, a-t-il déclaré.

valeur nette michael ealy

Nous ne pouvons pas obtenir Owaisified, a déclaré un autre haut dirigeant de l'opposition lorsqu'on lui a demandé pourquoi son parti ne pouvait pas être aussi vocal que le chef de l'AIMIM Asaduddin Owaisi sur cette question. Qualifiant le verdict d'odieux, Owaisi a déclaré qu'il marquait un jour noir pour le pouvoir judiciaire et blessait ceux qui croient encore à la Constitution indienne, à la fraternité, à la diversité et au pluralisme.

Exprimer Expliquéest maintenant alluméTélégramme. Cliquez sur ici pour rejoindre notre chaîne (@ieexplained) et restez à jour avec les dernières

Partage Avec Tes Amis: