Élections au Bengale occidental : comment Didi a remporté la bataille de la personnalité

Dimanche après-midi, sans fauteuil roulant pour la première fois depuis quelques semaines, c'est le ministre en chef Mamata Banerjee qui s'est adressé au peuple de l'État en vainqueur. Quels sont les facteurs qui ont conduit au résultat ?

Les supporters de Trinamool célèbrent la victoire. (Photo expresse)

Pour le BJP, le 2 mai devait être un moment de couronnement, quand ils gagneraient le Bengale occidental. Une campagne électorale qui a duré plus d'un mois a vu la présence d'une batterie de ministres centraux, dont le ministre de l'Intérieur Amit Shah et le Premier ministre Narendra Modi. Mais dimanche après-midi, sans fauteuil roulant pour la première fois depuis quelques semaines, c'est le ministre en chef Mamata Banerjee qui a parlé au peuple de l'État en tant que vainqueur . Quels sont les facteurs qui ont conduit au résultat ?

Web de bien-être

Trois ans après une énorme victoire aux élections de 2016, les élections de 2019 à Lok Sabha ont été un signal d'alarme pour le Congrès de Trinamool. Le BJP a remporté 18 des 40 sièges et plus de 40 % des voix. C'est alors que le Trinamool a doublé son réseau d'aide sociale déjà étendu pour les pauvres, en faisant appel à Duare Sarkaar et à Didi ke Bolo, une campagne où les plaintes pouvaient être adressées à un numéro de téléphone centralisé. Au cours de la dernière décennie, le Trinamool avait institué plusieurs programmes tels que Rupashree, Kanyashree et Sabooj Saathi qui offraient des avantages monétaires aux défavorisés. Le BJP a présenté ces stratagèmes comme des centres de corruption par les dirigeants de Trinamool. Sur le terrain, deux choses étaient évidentes. Tout d'abord, le Trinamool s'était attaché à rendre les stratagèmes plus accessibles aux gens, Duare Sarkaar et Didi Ke Bolo donnant également au parti des informations sur leurs erreurs. Par exemple, les dirigeants de Triinamool ont déclaré que l'une des plaintes les plus courantes était le manque de certificats SC dans certaines régions, qui étaient ensuite distribués gratuitement. Deuxièmement, la cible principale de nombre de ces programmes était les femmes, une circonscription qui est restée fidèle à Mamata Banerjee. Dans tous les districts, même si les hommes d'un ménage votaient pour le BJP, de nombreuses femmes du même ménage restaient avec Mamata.

Bulletin | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

âge de hal williams

Bataille de personnalités

Au fur et à mesure que la campagne progressait, les élections se sont transformées en une bataille de personnalités, le ministre en chef Mamata Banerjee contre le Premier ministre Narendra Modi et, dans une certaine mesure, le ministre de l'Intérieur Amit Shah. Cela a fini par convenir au Trinamool. Car, il est clair que s'il y avait de la colère sur le terrain contre la violence au niveau local et la petite corruption, c'était contre le Trinamool et non contre Mamata elle-même ; elle a conservé sa popularité en tant que matriarche du Bengale, les gens accusant les cadres locaux du parti de leurs problèmes. Le parti a ensuite conçu sa campagne autour de la personnalité de Mamata Banerjee, le streetfighter, en fauteuil roulant mais toujours en train de se battre. Le BJP a également fait d'elle la pièce maîtresse de son attaque, avec la remarque du Premier ministre Didi, o Didi devenant un leitmotiv dans les élections. Mais ce n'était pas en 2019, et les gens sur le terrain savaient que Modi n'était pas sur le bulletin de vote pour le ministre en chef du Bengale occidental. Sur le terrain, même si Modi n'était pas impopulaire, il n'était pas au premier plan des conversations et ne ferait l'objet de discussions que lorsqu'une question à son sujet était posée. Et la raillerie, ou la critique ciblée de Mamata, n'a pas été bien reçue.

Politique de polarisation

La polarisation religieuse était au centre de la campagne tout au long. Alors que le BJP accusait le Trinamool d'apaisement musulman et utilisait le slogan Jai Shri Ram presque comme un slogan politique, Mamata et le Trinamool devaient marcher sur une corde raide, récitant même le Chandipath pendant la campagne. Finalement, la polarisation a semblé fonctionner mieux d'un côté que de l'autre. Face à la perspective de l'arrivée au pouvoir du BJP, la communauté musulmane, même dans les fiefs du Congrès et de la gauche, a choisi de se ranger du côté du Trinamool. D'un autre côté, le BJP s'est fixé un objectif semblable à celui de l'Everest de gagner le Bengale sans les près de 30 % de voix musulmanes. Cela a nécessité un niveau de polarisation extrêmement élevé parmi les hindous, ce qui ne s'est pas produit. La sensibilisation de Mamata et sa décision de ne pas tomber ouvertement dans le binaire religieux ont porté leurs fruits, le Trinamool augmentant sa part des votes à partir de 2019 et creusant l'écart avec le BJP dont la part a chuté.

*Remarque : Dans le graphique circulaire de 2021 pour le Kerala, la commission électorale répertorie 14,86 % comme autres, qui peuvent contenir des constituants UDF et LDF plus petits. Dans les tableaux, UDF et LDF incluent toutes les parties constituantes.

Différences organisationnelles

La période précédant la campagne a été marquée par des changements très médiatisés du Trinamool au BJP, des ministres Suvendu Adhikari et Rajib Banerjee à de puissants dirigeants locaux comme Jitendra Tiwari d'Asansol. Bien que cela ait été largement interprété comme un glissement des sables politiques, cela a permis à Mamata de créer une mentalité de siège autour d'elle-même et de son parti. Une grande partie de l'imagerie est devenue celle de Mamata luttant seule contre les ressources du BJP, le récit se prêtant au trope d'initié-extérieur alors que le ministre en chef appelait le BJP bargis (pillards). Sur le terrain, les dirigeants de Trinamool ont combattu les élections le dos au mur, nombre d'entre eux cherchant désespérément à montrer à ceux qui ont quitté leur place. Le BJP d'autre part, avec les nouveaux entrants, est apparu de manière inhabituelle idéologiquement creux. Des divergences sur la répartition des sièges sont apparues parmi la vieille garde du BJP, ceux de la gauche qui n'ont rejoint le parti que pour vaincre le Trinamool et les nouveaux entrants du Trinamool lui-même. En fait, alors que le BJP prétendait qu'il n'aurait pas eu la force organisationnelle pour affronter le Trinamool si les inductions n'avaient pas été faites, cela a créé une contradiction sur le terrain. Pour un parti qui se dressait contre le Trinamool comme étant non violent et non corrompu, nombre de ses candidats intronisés au Trinamool ont été confrontés à leurs propres allégations locales de corruption et de violence.

Peu à offrir de BJP

La campagne du BJP reposait fondamentalement sur deux facteurs, l'opposition au pouvoir et l'apaisement présumé des musulmans, et donc la polarisation religieuse. Partout où la conversation dans les circonscriptions est devenue locale, aux députés, à l'organisation, à l'identification du ministre en chef ou aux alternatives fournies par le BJP, le BJP a perdu l'argument. Alors que le BJP avait un manifeste, aucune promesse du manifeste n'a été investie dans le cadre d'un argumentaire de campagne soutenu, comme alternative aux programmes d'aide sociale de Trinamool. Avec la prise en charge de la campagne par la direction centrale et aucune précision sur lequel des lieutenants, Suvendu Adhikari, ou Mukul Roy ou Dilip Ghosh ou qui que ce soit d'autre, serait le candidat ministériel en chef, il n'y avait pas de réponse à la question de savoir qui d'autre que Mamata. Malgré sa publicité et sa blitzkrieg de rassemblement, le BJP n'a pas réussi à convaincre les électeurs qu'il gagnerait. Ainsi, même dans les endroits où le candidat Trinamool ou le parti lui-même était impopulaire, avec des gens même craignant le hooliganisme local, le choix le plus sûr était de rester avec le Trinamool. L'organisation du parti est restée intacte.

Partage Avec Tes Amis: