Affaire Saravana Bhavan : L’obsession qui a détruit le ‘Dosa King’ P Rajagopal
Pendant de nombreuses années, Rajagopal a eu la réputation d'être un bon employeur qui prenait soin de son personnel et versait de beaux salaires, et assurait leur éducation et leur santé ainsi que celles de leurs familles. Et puis les choses ont mal tourné.

P Rajagopal, 72 ans, fondateur de la célèbre chaîne Saravana Bhavan de restaurants végétariens du sud de l'Inde, qui avait été condamné à la réclusion à perpétuité pour avoir tué un employé afin de pouvoir épouser sa femme, est décédé jeudi dans un hôpital privé de Chennai. Des mois plus tôt, le 29 mars, la Cour suprême avait confirmé la peine d'emprisonnement à perpétuité qui lui avait été infligée ainsi qu'à huit autres personnes pour le meurtre et lui avait ordonné de se rendre avant le 7 juillet.
C'est son histoire.
Montée spectaculaire
Il y a cinq ans, dans une autobiographie intitulée « J'ai jeté mon dévolu sur la victoire », Rajagopal a décrit son histoire à succès. Il a commencé comme fabricant de thé et aide dans une épicerie. Il possédait un magasin de provisions avant d'ouvrir le premier
Saravana Bhavan au KK Nagar à Chennai en 1981. Le restaurant est devenu populaire et il n'y a plus eu de retour en arrière par la suite. Il a ouvert des franchises à travers le pays et à l'étranger, de Singapour au Canada.
valeur nette de Tatum Channing
Pendant de nombreuses années, Rajagopal a eu la réputation d'être un bon employeur qui prenait soin de son personnel et versait de beaux salaires, et assurait leur éducation et leur santé ainsi que celles de leurs familles.
Et puis les choses ont mal tourné.
Lire | Propriétaire du magasin au patron de Saravana Bhavan: ascension et chute plus tard, va en prison à vie
Son obsession
L'affaire qui a détruit Rajagopal a commencé en 2001 lorsqu'il a été accusé d'avoir menacé, enlevé et assassiné son employé, le prince Santhakumar, afin qu'il puisse épouser la femme de Santhakumar, Jeevajothi.
A l'époque, Rajagopal avait déjà deux épouses, dont la seconde était l'épouse d'un ancien employé. Jeevajothi était également la fille de l'ancien directeur adjoint de Rajagopal, un homme appelé Ramasamy.
Les procureurs ont déclaré que Rajagopal avait aidé financièrement Jeevajothi et sa famille. Il lui parlait souvent au téléphone, lui offrait des bijoux et des saris coûteux et payait ses soins médicaux.
Une fois alors qu'elle était malade, sous prétexte d'un meilleur traitement conseillé par un autre médecin, l'accusé n°1 (Rajagopal) l'a transférée de force dans un autre hôpital, où il lui a conseillé de ne pas avoir de relations sexuelles avec son mari et lui a fait subir une série d'essais. Santhakumar a reçu l'ordre de se faire tester pour le sida et d'autres maladies de ce type, ce qu'il a catégoriquement refusé, ont déclaré les enquêteurs.
Rajagopal avait, en fait, jeté son dévolu sur Jeevajothi avant son mariage avec Santhakumar. Il agissait sur les conseils d'un astrologue, qui lui avait dit qu'épouser la fille de son employé lui apporterait de la chance, a déclaré un haut responsable de la police. ce site plus tôt.
valeur nette elise ecklund
Mais Jeevajothi a refusé d'épouser Rajagopal et s'est plutôt marié avec Santhakumar en 1999. Santhakumar, qui était un ancien professeur de scolarité, travaillait à l'époque pour la chaîne Saravana Bhavan.
Selon l'accusation, Rajagopal a demandé au couple de se séparer. Lorsqu'ils ont refusé, Rajagopal a lancé ses voyous sur eux. Le 1er octobre 2001, le couple a déposé une plainte auprès du poste de police local.
Quelques jours plus tard, Santhakumar a été kidnappé à Chennai et emmené à Kodaikanal, où il a été assassiné, selon le dossier contre Rajagopal. Le corps a été retrouvé dans la forêt de Tiger Chola et l'autopsie a établi qu'il avait été étranglé.
Frapper avec la loi
Le 23 novembre 2001, Rajagopal s'est rendu. Il a été libéré sous caution, mais moins de deux ans plus tard, le 15 juillet 2003, il a été accusé d'avoir tenté de soudoyer Jeevajothi avec Rs 6 lakh, de l'avoir intimidée et d'avoir agressé son frère Ramkumar.
Un tribunal de première instance de Chennai l'a reconnu coupable d'homicide coupable n'équivalant pas à un meurtre, et l'a condamné à 10 ans d'emprisonnement de rigueur et à une amende de 55 lakh Rs, dont 50 lakh Rs à titre d'indemnisation à Jeevajothi.
En mars 2009, une chambre de division de la Haute Cour a déclaré que le tribunal de première instance avait commis une erreur en ne le condamnant pas, lui et ses coaccusés, pour meurtre en vertu de l'article 302 de l'IPC.
gomme de riz à lame sociale
Rajagopal a fait appel devant la Cour suprême, qui a confirmé l'ordonnance de la Haute Cour de Madras. À notre avis, l'accusation a prouvé la complicité de tous les appelants dans le meurtre de Santhakumar en l'étranglant et en jetant ensuite le cadavre à Tiger Chola (à Kodaikanal), a déclaré le tribunal suprême.
Les preuves étaient naturelles, cohérentes, convaincantes et probables, et elles n'ont trouvé aucune raison de ne pas être d'accord avec les conclusions tirées à cet égard par le tribunal de première instance ainsi que par la Haute Cour, a déclaré la Cour suprême.
Partage Avec Tes Amis: