« Nanak Shah Fakir » libéré, opposé, autorisé : pourquoi le film sur Guru Nanak Dev est au centre de la rangée

Kamaldeep Singh Brar explique la controverse sur « Nanak Shah Fakir », un film que le SGPC veut désormais interdire ; SC a statué en faveur de sa libération mardi.

Le film est sorti pour la première fois en 2015; le producteur l'a retiré des salles au milieu des objections ; La SGPC a donné son agrément en 2016 mais l'a ensuite repris.

ce site explique la polémique autour de ‘Nanak Shah Fakir’, un film que le SGPC veut désormais interdire. La Cour suprême s'est prononcée en faveur de sa libération mardi.

Quelle est la polémique autour du film Nanak Shah Fakir ?

Produit par Harinder Sikka, chroniqueur et écrivain, Nanak Shah Fakir est le tout premier film sur Guru Nanak Dev. Sikka dit que faire un film sur la vie du premier gourou sikh était son rêve. Mais le Sikh Gurdwara Prabhandak Committee (SGPC) et l'Akal Takht disent que personne ne doit représenter le Sikh Guru et les membres de sa famille et que comme de telles représentations blessent les sentiments de la communauté, le film doit être interdit.

micro freddie mercury

Le SGPC maintient que même les représentations picturales existantes de Guru Nanak Dev n'auraient jamais dû être autorisées, mais leur diffusion est si répandue qu'elle ne peut espérer les retirer maintenant. Maintenant, dit le SGPC, il veut tirer la ligne des représentations celluloïd.

En mai 2003, le comité Dharam Prachar du SGPC a adopté une résolution (numéro 5566), qui stipulait que : Les personnages des gourous sikhs, les membres respectés de leur famille, panj pyare, ne peuvent pas être joués par des acteurs de la vie réelle. Seuls les sikhs baptisés peuvent jouer le rôle d'autres personnalités sikhes importantes. Le comité exécutif du SGPC a adopté et adopté la résolution le 10 juillet 2003. L'Akal Takht a également adopté la même résolution.

Afin de s'assurer que ses préoccupations sont prises en compte, le SGPC exige depuis longtemps une représentation au sein du Central Film Certificate Board. À plusieurs reprises dans le passé, SGPC a soulevé des objections à la manière dont les sikhs ou le sikhisme sont présentés dans les films de Bollywood. De nombreux films de Bollywood, comme Bole So Nihal avec Sunny Deol, devaient d'abord satisfaire les responsables de la SGPC pour une sortie en douceur.

Quelle autorité le SGPC a-t-il pour décider comment le Gourou doit être représenté ?

En tant qu'organe démocratiquement élu, le SGPC se considère comme le parlement sikh et le représentant le plus large de la communauté. Bien que son mandat principal soit d'assurer le bon fonctionnement des gurdwaras, depuis sa formation en 1920, son comité Dharam Prachar a fait de nombreuses déclarations sur des questions religieuses. L'influence du SGPC est visible dans son contrôle étroit sur les questions administratives et temporelles telles que les nominations du Panj Pyare et sur les trois Takhts qui en dépendent - l'Akal Takht, le Takht Damdami Sahib et le Takht Keshgarh Sahib.

Ce film n'est-il pas sorti il ​​y a deux ans ? Pourquoi la nouvelle version ?

Le film est en fait sorti pour la première fois en 2015. Sikka avait obtenu le feu vert pour le film de l'Akal Takht, l'organe temporel suprême de la communauté sikh. L'Akal Takht a également remis une lettre à Sikka, louant ses services à la communauté. Mais après que plusieurs corps sikhs ont commencé à s'opposer au film, le SGPC est intervenu et a demandé une interdiction. Le gouvernement Shiromani Akali Dal-BJP au Pendjab à l'époque, ainsi que l'administration de Chandigarh ont suspendu la projection du film. Cependant, il a été publié dans le reste du pays et dans des endroits sélectionnés dans d'autres pays avec une importante diaspora sikhe. Mais Sikka a retiré le film de partout, décidant de demander d'abord l'approbation du SGPC.

cole sprouse valeur nette 2017

En quoi Sikka avait-il besoin de demander l'approbation du SGPC ?

Les points de vue du SGPC sur diverses questions relatives à la communauté sikhe exercent une influence dans la communauté à travers le monde. Les éloges du film de la SGPC auraient permis à plus de gens de voir le film.

Mais le SGPC n'a-t-il pas trop éclairci Nanak Shah Fakir plus tard ?

Le SGPC a finalement donné son approbation au film en 2016. À ce moment-là, Sikka avait modifié le film pour présenter le personnage de Nanak dans l'animation. Dans le film original de Sikka sur Nanak, le gourou était joué par l'acteur Harish Khanna. En 2014, SGPC avait transmis Char Sahibzaade à propos des quatre fils de Guru Gobind Singh au motif qu'il s'agissait d'un film d'animation et qu'aucun acteur réel n'y jouait de rôle. Dans le film de Sikka, bien que les personnages des parents et de la sœur de Guru Nanak Dev continuent d'être joués par des acteurs réels, un sous-comité du SGPC a autorisé le film. À l'époque, le président du SGPC, Avtar Singh Makkar, avait affirmé qu'il n'avait pas été mis de côté en donnant l'autorisation.

Pourquoi le demi-tour de SGPC maintenant ?

kit harington valeur nette 2017

Le SGPC a décidé de retirer son approbation le mois dernier après que des organismes sikhs, y compris des organisations telles que Dal Khalsa, Sarbat Khalsa, Damdami Taksal et d'autres aient commencé à s'opposer au film. Padma Shri Nirmal Singh Raggi, célébré pour son Gurmat Sangeet, qui a chanté six Shabads à Nanak Shah Fakir, est également contre la sortie du film. Considéré comme une voix modérée dans la communauté et un militant pour permettre aux femmes sikhes de devenir raagis au Temple d'or, Nirmal Singh dit que si la communauté a décidé quelque chose, cela devrait être respecté. Il vaut mieux ne pas faire de tels films. J'avais déconseillé au producteur Sikka de dépeindre le personnage de Guru Nanak Dev ji et sa famille dans un film. Mais il n'a pas écouté.

Que s'est-il passé à la Cour suprême?

Mardi, la Cour suprême a statué en faveur de la sortie du film. Faisant écho aux décisions précédentes sur les demandes d'interdiction de films, la Cour a noté qu'une fois que le Central Board of Film Certification donne son feu vert à un film, personne ne peut être autorisé à y faire obstacle. La Cour a demandé aux gouvernements des États de garantir la loi et l'ordre, et a déclaré que la liberté d'expression ne peut pas être paralysée. Le SGPC a déclaré qu'il déposerait une requête en révision devant le tribunal.

Quelle est la position du gouvernement du Pendjab sur la question ?

Le ministre en chef Amarinder Singh a déclaré mardi que si les auteurs et les cinéastes avaient la liberté d'expression créative, une telle liberté ne pouvait être autorisée à violer les sensibilités religieuses d'aucune communauté. Cependant, le gouvernement du Pendjab a été épargné de prendre des décisions sur le film, car Sikka a déclaré qu'il ne sortirait pas le film dans l'État compte tenu des sensibilités.

Partage Avec Tes Amis: