Expliqué : qui est Wasim Rizvi, et pourquoi fait-il souvent l'objet de controverses ?
Wasim Rizvi a fait les manchettes pour ses déclarations sur des questions telles que le triple talaq et le différend d'Ayodhya, ainsi que pour les cas de corruption et de promotion de l'inimitié à son encontre.
Wasim Rizvi, ancien chef du Conseil chiite du Waqf, devant la Cour suprême. (Photo expresse : Tashi Tobgyal, dossier) L'ancien président du conseil d'administration chiite de l'Uttar Pradesh Central Waqf, Wasim Rizvi, est dans l'oeil de la tempête pour avoir déposé un DIP auprès de la Cour suprême demandant la suppression du Coran de 26 versets, qui, selon lui, enseignent la violence.
Rizvi, 50 ans, n'est pas nouveau dans la controverse et a fait la une des journaux pour ses déclarations sur des questions telles que le triple talaq et le différend d'Ayodhya, ainsi que pour des cas de corruption et de promotion de l'inimitié déposés contre lui.
Alors que Rizvi prend souvent position sur des questions litigieuses qui s'alignent sur le BJP, les dirigeants du parti au pouvoir, y compris l'ancien ministre de l'Union Syed Shahnawaz Hussain, avoir condamné son dernier coup. Je m'oppose fermement et condamne la pétition de Wasim Rizvi demandant la suppression de 26 versets du Coran. C'est la position de mon parti que dire des choses absurdes sur des textes religieux, y compris le Coran, est un acte hautement condamnable, a déclaré Hussain.
Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception
Qui est Wasim Rizvi ?
Jusqu'à l'année dernière, Wasim Rizvi était président du conseil d'administration de l'UP Shia Central Waqf, un poste qu'il a occupé pendant plus d'une décennie.
Fils d'un employé des chemins de fer de classe II, Rizvi n'a jamais terminé ses études universitaires. Il a été élu membre du parti Samajwadi (SP) du quartier Kashmiri Mohalla de la vieille ville de Lucknow en 2000 et en 2008, est devenu membre du conseil d'administration chiite du Waqf.
En 2012, Rizvi a été expulsé du SP pendant six ans après s'être brouillé avec le religieux chiite Kalbe Jawwad, qui l'a accusé de siphonner des fonds . Suite à cela, le Conseil Shia Waqf a également été dissous. Mais Rizvi a plus tard obtenu un soulagement du tribunal et a été réintégré.
Alors qu'il était autrefois considéré comme proche du chef du SP Azam Khan, Rizvi a été perçu comme envoyant des ouvertures au ministre en chef Yogi Adityanath après l'arrivée au pouvoir du BJP dans l'Uttar Pradesh.
En 2019, il a écrit et produit un film, ‘Ram Ki Janmabhoomi’.
Un groupe de musulmans a lu le Coran lors d'une manifestation contre Wasim Rizvi, devant sa maison, le 13 mars. (Photo express : Vishal Srivastav) Le plaidoyer et la réaction actuels
Rizvi, dans son PIL, a allégué que les 26 versets encouragent la violence et ne font pas partie du Coran original, mais ont été ajoutés dans des révisions ultérieures et devraient donc être supprimés du livre saint.
Les chiites et les sunnites se sont réunis pour condamner cela, affirmant que le PIL n'est rien d'autre qu'un coup publicitaire et une tentative de blesser les sentiments religieux. Après le dépôt du plaidoyer le 11 mars, il y a eu des manifestations contre Rizvi dans plusieurs villes, et plaintes contre la police –– dont une par un dirigeant du BJP au Jammu-et-Cachemire, et une à Bareilly dans l'UP –– ont été déposées contre lui.
Un avocat basé à Moradabad a été réservé pour avoir prétendument annoncé une récompense de Rs 11 lakh pour avoir décapité Rizvi. Une autre organisation musulmane de l'Uttar Pradesh, la Shiane Haider-e-Karrar Welfare Association, a annoncé plus tôt une récompense de 20 000 roupies pour la décapitation de Rizvi. Certains chefs religieux musulmans ont demandé l'excommunication de Rizvi.
valeur nette de Kathy Griffin
Affaires contre Wasim Rizvi
En novembre 2020, le Central Bureau of Investigation (CBI) enregistré deux cas contre Rizvi et autres dans le cadre d'irrégularités alléguées dans la vente, l'achat et le transfert de propriétés waqf à UP.
L'enquête policière sur l'affaire est plus ancienne, un cas ayant été déposé à Prayagraj en 2016 au poste de police de Kotwali en vertu des sections 441 de l'IPC (intrusion criminelle) et 447 (punition pour intrusion criminelle), et l'autre enregistré au poste de police de Hazratganj à Lucknow en 2017 en vertu des articles 420 de l'IPC (tromperie et incitation malhonnête à la livraison de biens), 409 (abus de confiance par un fonctionnaire, un banquier, un commerçant ou un agent) et 506 (intimidation criminelle).
Rizvi a allégué un complot derrière les affaires. L'année dernière, il a affirmé que rien n'était ressorti de l'enquête du Département des enquêtes criminelles (CID) dans l'affaire Lucknow, alors qu'il n'était pas directement impliqué dans l'affaire Prayagraj.
Plus tôt, en février 2020, le gouvernement UP a donné à la police de Prayagraj sanction pour poursuivre Rizvi dans une affaire de 2016 dans laquelle il a été condamné pour avoir encouragé l'inimitié. L'affaire concernait une prétendue construction illégale à Imam Bara, un lieu religieux, à Prayagraj.
Rizvi est accusé d'avoir modifié la forme originale du lieu religieux - Imam Bara - en procédant à des constructions illégales. Plusieurs autres sections de l'IPC, dont 153-A (promouvoir l'inimitié entre différents groupes pour des motifs de religion, de race, etc.) et 295-A (actes délibérés et malveillants, destinés à outrager les sentiments religieux), ont également été invoquées. L'article 153-A a été inclus parce qu'il y avait eu une tentative de promouvoir des sentiments religieux en changeant la forme originale du lieu religieux, avait déclaré l'enquêteur chargé de l'affaire, le sous-inspecteur Ravindra Yadav. ce site à l'époque.
ADHÉRER MAINTENANT :La chaîne de télégrammes expliquée Express
Commentaires controversés dans le passé
Dans une lettre adressée au Premier ministre Narendra Modi en janvier 2019, Rizvi lui avait demandé de fermer les madrasas primaires, alléguant que l'organisation terroriste État islamique finançait de telles institutions pour éloigner les enfants musulmans de l'enseignement ordinaire et des autres religions.
Agar jald prathamik madrase band na teinte à 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega…Unmein Islam ke naam par kattarpanthi sochpaida ki ja rahi hai (Si les madrasas primaires ne sont pas fermées bientôt, alors au cours des 15 prochaines années, plus de la moitié de la population musulmane du pays deviendra des partisans de l'idéologie de l'Etat islamique… Au nom de l'Islam, ils (les étudiants des madrasas primaires) sont transformés en radicaux), la lettre lue .
En 2018 également, Rizvi avait écrit à CM Adityanath et PM Modi, demandant l'abolition du concept de madrasas, car elles étaient devenues une entreprise commerciale pour les mollahs et avaient généré des terroristes au lieu d'assurer des emplois aux musulmans.
L'année dernière, dans une autre lettre au Premier ministre, Rizwi a demandé que la loi sur les lieux de culte, 1991 être aboli et qu'un comité de haut niveau soit nommé pour récupérer les terres des mosquées construites sur d'anciens temples. Exigeant que le statut d'origine de ces sites soit restauré, Rizvi a donné des détails sur de telles structures à Mathura et Jaunpur dans l'Uttar Pradesh ainsi qu'au Gujarat, au Bengale occidental, au Madhya Pradesh et à New Delhi.
Il a également été cité comme disant que donner naissance à des enfants comme des animaux est nocif pour le pays.
Lorsque le projet de loi sur le triple talaq a été adopté à Lok Sabha en 2017, alors que beaucoup avaient remis en question la législation pour criminaliser une infraction civile, Rizvi avait préconisé une peine d'emprisonnement de 10 ans pour les contrevenants, par opposition à la disposition actuelle de trois ans.
Lorsque le différend Babri Masjid-Ram Mandir était devant les tribunaux, Rizvi a suggéré en 2017 qu'un temple Ram devrait être érigé à Ayodhya, tandis que la mosquée pourrait être construite à Lucknow.
Partage Avec Tes Amis:
