Expliqué : Pourquoi la version sud-coréenne du dôme de fer d'Israël sera plus performante

La Corée du Sud construit un système d'interception d'artillerie, similaire au Iron Dome d'Israël, pour contrecarrer les roquettes et les missiles à longue portée lancés par la Corée du Nord. En quoi le système sud-coréen différera-t-il de celui d'Israël ?

Un lancement d'essai d'un missile à Pyongyang, en Corée du Nord, en 2017. (Korean Central News Agency/Korea News Service via AP, File)

L'agence sud-coréenne d'approvisionnement en matière de défense a annoncé qu'elle avait approuvé des plans pour développer un système d'interception d'artillerie, similaire à celui d'Israël. Un dôme de fer . Ce nouveau système de défense sera conçu et construit spécifiquement pour contrecarrer les attaques de roquettes et de missiles à longue portée lancés par la Corée du Nord.

Le gouvernement sud-coréen avait annoncé en juin qu'il consacrerait environ 2,5 milliards de dollars à la recherche et au développement de ce nouveau système, avec pour objectif de le déployer d'ici 2035. La Corée du Nord déploie environ 1 000 pièces d'artillerie le long de la ligne de démarcation militaire qui divise la Corée du Sud. Péninsule.

Un article de presse de Yonhap a cité des responsables militaires sud-coréens disant que ce nombre comprend plusieurs lanceurs de roquettes de 240 millimètres, dont la plupart visent directement la capitale sud-coréenne Séoul et ses grandes zones métropolitaines, qui abritent environ la moitié de la population du pays, selon estimations du gouvernement.

Suite à l'armistice qui a mis un terme à la guerre de Corée en 1953, les deux pays ont construit une présence militaire massive des deux côtés de la ligne de démarcation militaire, le long du 38e parallèle.

Le Dôme de fer répond aux roquettes tirées par des groupes militants, tels que le Hamas et des forces irrégulières de façon sporadique. Certaines parties du système présenteront des similitudes, mais ce que nous allons construire est conçu pour intercepter des pièces d'artillerie à longue portée par la Corée du Nord, ce qui nécessite un niveau de technologies plus élevé compte tenu de la situation sécuritaire actuelle, le colonel Suh Yong-won, porte-parole de l'Administration du programme d'acquisition de la défense (DAPA), avait déclaré lors d'un briefing militaire, selon l'agence de presse Yonhap.

Cette photo du 24 août 2019 montre le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un souriant après avoir testé un missile non spécifié dans un endroit non divulgué en Corée du Nord. (Agence centrale de presse coréenne/Service de presse coréen via AP)

Qu'est-ce qui a motivé cela ?

La décision de la Corée du Sud de développer ce nouveau système de défense est le résultat d'une longue procédure d'acquisition de défense, a déclaré Kim Youngjun, professeur à l'Université de défense nationale de Corée. Bien sûr, la Corée du Nord a toujours été l'une des considérations pour le développement de la défense militaire de la Corée du Sud, mais elle n'en est pas la seule cause. La Corée du Sud est entourée de puissants pays voisins comme la Chine, la Russie, le Japon et d'autres.

Dans le même temps, la posture militaire de la Corée du Sud a été largement centrée sur la Corée du Nord, en particulier au cours de la dernière décennie, a déclaré le Dr Jagannath Panda, coordinateur du East Asia Center au MP-IDSA, New Delhi. indianexpress.com . Les Sud-Coréens ont continuellement essayé d'améliorer leurs capacités militaires. Le système israélien Iron Dome a été très présent dans le radar de la Corée du Sud pendant très longtemps.

Que savons-nous des liens de défense entre Israël et la Corée du Sud ?

Il y a un peu plus de dix ans, les deux pays ont commencé à étendre leur coopération dans le domaine militaire et de la défense, Séoul manifestant un intérêt pour l'achat de matériel militaire, notamment des drones, des missiles et des radars à Israël. À l'époque, les chercheurs pensaient que les achats potentiels pourraient inclure des systèmes de défense antimissile.

Les plans les plus récents de la Corée du Sud doivent être analysés dans le contexte du processus de modernisation militaire du pays qui s'est déroulé au cours des dernières décennies, a déclaré Panda. Leur politique d'exportation à l'international, en termes de vente d'armes et de munitions vers les pays d'Amérique latine et du Moyen-Orient, a été à grande échelle.

Mais, en même temps, ils ont été très réceptifs à s'adapter aux systèmes militaires du monde, copiant les États-Unis, Israël et d'autres pays. Israël est un point de référence pour la Corée du Sud depuis un certain temps déjà et le récent système Iron Dome fait partie du processus, a déclaré Panda.

En 2012, certains chercheurs avaient émis l'hypothèse que la Corée du Sud envisageait de faire d'Israël l'un de ses principaux fournisseurs d'armes, en plus des États-Unis ; une décision qui était enracinée dans son désir de se procurer des systèmes d'armes et une technologie de pointe pour dissuader les menaces de la Corée du Nord.

En 2009, l'armée sud-coréenne a acheté le Green Pine Block-B israélien, un radar israélien de défense antimissile au sol qui a coûté environ 215 millions de dollars. Cela a été suivi par la signature de deux autres accords entre Israel Aerospace Industries (IAI) et la Corée du Sud, où Séoul a acheté des systèmes radar fabriqués par Elta, une filiale d'Israel Aerospace Industries.

La Corée du Sud a exprimé son intérêt pour la première fois à la suite d'une visite de haut niveau en Israël du vice-commissaire de l'Administration du programme d'acquisition de défense de la Corée du Sud (DAPA) Kwon Oh-bong, en juin 2011. Il a visité l'industrie de la défense d'Israël et a également rencontré de hauts responsables du ministère de la Défense. .

Le système israélien de défense antimissile Iron Dome illumine le ciel de Tel-Aviv alors qu'il tente d'intercepter des roquettes tirées depuis Gaza le 16 mai 2021. (The New York Times : Corinna Kern)

Des rapports suggèrent qu'au cours de cette visite, Kwon a également rencontré des représentants des systèmes de défense avancés Rafael et a exprimé son intérêt pour le système d'interception de fusées Iron Dome. Un an avant cette visite, les autorités militaires sud-coréennes avaient envisagé d'utiliser le dôme de fer dans le pays à la suite de l'attaque d'artillerie sur l'île de Yeonpyeong en novembre 2010, a rapporté le journal Hankyoreh.

Rien de tout cela ne devrait surprendre les observateurs de la péninsule coréenne, a déclaré Panda. Le ministère sud-coréen de la Défense s'efforce en permanence de moderniser l'industrie de la défense du pays. Nous savons que les entreprises sud-coréennes sont très compétitives et croient aux armes et aux munitions innovantes et essayer de copier quelque chose sur le modèle israélien est une pratique des entreprises de défense sud-coréennes depuis longtemps. Donc, ce que nous voyons est en partie une inquiétude due à la Corée du Nord, en partie à la stratégie de modernisation militaire et en partie à la stratégie d'innovation de la Corée du Sud qu'elle a utilisée au cours de la dernière décennie, a expliqué Panda.

En quoi le dôme de fer de la Corée du Sud sera-t-il différent de celui d'Israël ?

Le ministère sud-coréen de la Défense a déclaré que la version nationale du Dôme de fer serait très différente de celle d'Israël et coûterait également beaucoup plus cher. Il existe également des différences opérationnelles entre les deux systèmes, la plus importante étant que le système sud-coréen sera conçu pour intercepter des pièces d'artillerie à longue portée.

Mais plus important encore, la Corée du Sud et Israël sont confrontés à des menaces de sécurité différentes qui nécessitent des réponses différentes, conviennent les experts. Il y a aussi une différence significative entre les belligérants dans les deux cas. Alors qu'Israël affronte le Hamas, qui est avant tout un groupe militant, la Corée du Sud a dû affronter la Corée du Nord, une nation dotée de ses propres capacités militaires étendues.

Il y a aussi d'autres facteurs en jeu ici, a expliqué Kim. Le système israélien est adapté à sa géographie, au désert et aux menaces comme les tirs de roquettes par des acteurs non étatiques. Mais, la Corée du Sud a une géographie différente, avec un terrain montagneux avec des menaces d'acteurs étatiques traditionnels. Ainsi, la Corée du Sud développera son propre type de système d'armes, adapté à sa géographie et à son environnement.

Dans cette photo d'archive du 27 avril 2018, le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, à gauche, pose avec le président sud-coréen Moon Jae-in pour une photo dans la zone démilitarisée, en Corée du Sud. (Pool de presse du sommet de la Corée via AP, fichier)

Pourquoi cette évolution génère-t-elle des critiques internes en Corée du Sud ?

En Corée du Sud, ces projets d'acquérir une version indigène du dôme de fer ont également suscité des critiques internes. Certains politiciens et militants ont critiqué le gouvernement pour avoir dépensé davantage pour développer des capacités militaires afin de dissuader la Corée du Nord, tandis que d'un autre côté, le gouvernement de Moon Jae-in a été plus amical que ses prédécesseurs avec Pyongyang.

Certains soutiennent que l'administration Moon Jae-in a une politique contradictoire entre le processus de paix de la péninsule coréenne et le développement de la défense. Mais, ce n'est pas contradictoire, a expliqué Kim. Par exemple, les États-Unis avaient de bonnes relations diplomatiques avec les Soviétiques (le traité sur le contrôle des armements), mais se préparaient à des mesures de défense pendant la guerre froide. Aujourd'hui, les États-Unis entretiennent des relations commerciales avec la Chine, mais le département américain de la Défense considère l'APL comme la principale menace. Kim pense que la Corée du Sud ne fait que défendre ses propres intérêts dans la péninsule coréenne et la région dans son ensemble.

Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

Cela aura-t-il des implications pour l'Asie de l'Est ?

Dans la dynamique géopolitique complexe de l'Asie du Nord-Est, les décisions de la Corée du Sud de développer ce nouveau système de défense sont vouées à la consternation, s'accordent les experts. Le Japon pourrait garder un œil prudent et pourrait ne pas être content que la Corée du Sud possède un modèle comme Israël. Mais ils ne s'y opposent pas vraiment non plus car ils savent que ces capacités sont développées en gardant la Corée du Nord à l'esprit, a déclaré Panda.

La Corée du Sud développera ces nouveaux missiles avec la connaissance des Américains, partenaire de l'alliance du Japon et de la Corée du Sud. Mais la Chine y verra une évolution négative car, comme nous le savons, lorsque THAAD a été déployé, la Chine et la Russie ont réagi très fortement. Selon Panda, la Russie n'a jamais été en faveur d'une militarisation avancée dans la péninsule coréenne, car elle pense qu'un tel développement ne peut que freiner l'influence et la puissance militaire russes en Asie du Nord-Est. L'architecture de sécurité en Asie du Nord-Est ne serait pas vraiment stable. Et c'est la principale cause d'inquiétude pour Pékin et Moscou en ce moment. Tous deux surveillent la situation pour l'instant, mais sont tenus de réagir.

valeur nette de josh mccown

Partage Avec Tes Amis: