Expliqué : Pourquoi la Pologne soutient les lois qui rendent difficile pour les Juifs de récupérer les biens volés
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a qualifié la législation de « honte », tandis que l'ambassade du pays en Pologne a déclaré qu'elle « rendrait impossible » la restitution des biens saisis et rendrait plus difficile pour les familles de demander une indemnisation.

Le 24 juin, la chambre basse du parlement polonais a adopté un projet de loi qui modifierait les règles de restitution des biens dans le pays. Mais cette décision a fait l'objet de critiques tant au niveau national qu'international, les critiques affirmant qu'il serait plus difficile pour les Juifs de récupérer les biens saisis par les occupants nazis de la Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale. Depuis au moins un an, la Pologne défend ses plans, qui ont atteint leur paroxysme la semaine dernière avec l'adoption du projet de loi.
Reuters a indiqué que cette législation mettrait en œuvre une décision du Tribunal constitutionnel de 2015 selon laquelle il devrait y avoir un délai après lequel les décisions administratives erronées ne peuvent plus être contestées. La loi fixe ce délai à 30 ans.
valeur nette d'Evander Holyfield
Comment cette législation affecte-t-elle les familles juives ?
La communauté juive de Pologne occupée a été presque entièrement anéantie par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale et ses biens ont été pillés, volés et nationalisés par le gouvernement communiste d'après-guerre. Les propriétaires juifs et leurs descendants, ainsi que les organisations juives, font campagne depuis des décennies pour obtenir des compensations et pour la restitution des biens volés.
Certains chercheurs font remonter le début des demandes de restitution à 1989, après la chute du communisme, mais d'autres soutiennent que cela a commencé beaucoup plus tôt, après la fin de la guerre. Dans son article intitulé « La propriété juive après 1945 : cultures et économies de propriété, perte, récupération et transfert », Jacob Ari Labendz écrit que le discours sur le sujet des réparations a commencé dès 1945.
Dans ses écrits, l'historien de la Seconde Guerre mondiale David Gerlach mentionne que la plupart des biens perdus par les Juifs n'ont jamais été récupérés et il se penche sur ce que les biens volés signifiaient pour les Juifs et comment ils ont façonné leurs souvenirs du passé, en particulier comment les nouveaux propriétaires et non- Les propriétaires juifs de ces objets les voient différemment des survivants de l'Holocauste. Alors que de nombreux Polonais ont été accusés de complicité, des milliers d'autres ont également risqué leur vie pour protéger leurs voisins juifs pendant les années de guerre.
Pourquoi ce débat est-il important ?
Avant la guerre, la Pologne abritait l'une des plus grandes communautés juives du monde. L'année dernière, à l'occasion du 75e anniversaire de la libération d'Auschwitz, la Pologne est devenue le seul pays de l'UE à ne pas avoir légiféré sur la restitution des biens. À l'époque, de grandes organisations juives avaient attiré l'attention sur l'impact de l'absence de législation sur les survivants et les descendants des victimes. Gideon Taylor, directeur des opérations de l'Organisation mondiale de restitution des juifs (WJRO), avait déclaré à des journaux que l'économie du pays continuait de bénéficier de la nationalisation des biens des propriétaires juifs par le gouvernement communiste dans les années d'après-guerre en Pologne.
À DW Un rapport de l'année dernière cite une évaluation menée par le gouvernement israélien il y a 14 ans dans laquelle des experts ont déterminé que les biens sans héritier repris par le régime communiste en Pologne avaient une valeur combinée d'environ 30 milliards de dollars pour un total d'environ 1 70 000 propriétés privées.
Que dit la Pologne ?
Le parti au pouvoir en Pologne pour la loi et la justice (PiS) a maintenu que le pays a été victime de la Seconde Guerre mondiale et qu'il ne devrait être grevé d'aucune obligation financière. Quelques jours avant les élections du pays l'année dernière, ce débat a refait surface, à la suite de quoi le président Andrzej Duda a déclaré qu'il n'autoriserait jamais d'indemnisation pour les biens juifs confisqués pendant la guerre.
Bloomberg News avait cité Duda déclarant dans une allocution télévisée sur une chaîne de télévision publique avant que la Pologne ne se rende aux urnes qu'il n'y aurait pas de dommages et intérêts payés pour les biens sans héritier… Je ne signerai jamais une loi qui privilégiera un groupe ethnique vis-à-vis des autres . Les dommages-intérêts devraient être payés par celui qui a déclenché la guerre. À l'époque, les observateurs avaient déclaré que les opinions de Duda, fortement orientées vers la droite et exprimées plus fortement qu'auparavant, étaient une tentative d'attirer des électeurs lors d'une élection controversée, en poussant la rhétorique nationaliste.
Au cours des dernières années, les historiens ont exprimé une inquiétude croissante concernant la politique de la mémoire en Pologne, qui, selon eux, aboutit à une tentative de réécrire l'histoire. En février de cette année, pour la première fois dans l'histoire du pays, un individu a utilisé la « loi sur l'Holocauste » du pays pour poursuivre devant un tribunal civil. Cette loi interdit de blâmer la Pologne pour les crimes de l'Holocauste. Le 9 février 2021, un tribunal de district de Varsovie a condamné deux historiens polonais de l'Holocauste, Jan Grabowski et Barbara Engelking, pour avoir violé l'honneur d'Edward Malinowski, un Polonais qui avait été maire d'un village en Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale, pour un livre ils avaient écrit en explorant l'histoire et l'implication du pays pendant les années de guerre.
Bulletin| Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception
Le juge a ordonné aux historiens de présenter des excuses publiques. Grabowski avait plus tard donné des interviews résumant le jugement du tribunal où les deux historiens ont été reconnus coupables d'attribuer aux Polonais les crimes de l'Holocauste commis par le Troisième Reich peuvent être interprétés comme blessants et frappant le sentiment d'identité et de fierté nationale.
Alors que les auteurs font appel du verdict, les historiens de l'Holocauste pensent que cette loi et cette décision rendront difficile la conduite de recherches sur les crimes commis sur le sol polonais pendant la Seconde Guerre mondiale.
En 2018, à la suite des critiques des États-Unis et d'Israël, le gouvernement polonais a été contraint de supprimer des parties de cette loi sur l'Holocauste qui imposait des peines de prison aux personnes qui suggéraient que la nation était complice des crimes nazis.
Les chercheurs pensent que cette manière agressive dont la politique de la mémoire a évolué dans le pays peut être attribuée à la victoire électorale de 2015 du parti Droit et justice, qui s'est constamment engagé dans une campagne pour pousser à une lecture aérographe de l'histoire polonaise qui tente spécifiquement de effacez les preuves de la complicité des Polonais chrétiens dans l'Holocauste, en vous concentrant sur les atrocités nazies et soviétiques, et sur la façon dont les Polonais ont également été victimes - des récits qui conviennent aux nationalistes du pays.
ADHÉRER MAINTENANT :La chaîne de télégrammes expliquée ExpressQuel est le dernier développement ?
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a qualifié la législation de honte, tandis que l'ambassade du pays en Pologne a publié une déclaration sur Twitter disant qu'elle rendrait impossible la restitution des biens saisis et rendrait plus difficile pour les familles de demander réparation. Les États-Unis se sont joints à Israël pour critiquer la décision de la Pologne. La décision prise hier par le parlement polonais était un pas dans la mauvaise direction. Nous exhortons la Pologne à ne pas faire avancer cette législation, a déclaré le porte-parole du département d'État américain Ned Price sur Twitter.
Nous croyons en l'importance de régler les problèmes de restitution à l'époque de l'Holocauste afin d'assurer l'équité et l'égalité pour toutes les victimes. La décision prise hier par le parlement polonais était un pas dans la mauvaise direction. Nous exhortons la Pologne à ne pas faire avancer cette législation.
facture nouvelle hauteur
- Prix Ned (@StateDeptSpox) 25 juin 2021
Puis, le 27 juin, Israël a convoqué l'ambassadeur de Pologne pour exprimer sa profonde déception face à l'adoption du projet de loi par la chambre basse du parlement du pays. À son tour, le ministère polonais des Affaires étrangères a convoqué le chargé d'affaires d'Israël à Varsovie.
Partage Avec Tes Amis: