Expliqué : Qu'est-ce que le différend sur l'eau de Krishna et qui sont tous impliqués ?
Le différend sur la rivière Krishna a pris une nouvelle tournure cette semaine, lorsque les CM du Maharashtra et du Karnataka ont convenu de s'opposer conjointement à la demande d'Andhra Pradesh visant à revoir l'ordonnance de 2010 du Tribunal des différends sur l'eau de Krishna sur la distribution d'eau entre les États riverains.
Le Krishna est une rivière coulant vers l'est qui prend sa source à Mahabaleshwar dans le Maharashtra et se confond avec la baie du Bengale, traversant le Maharashtra, le Karnataka, le Telangana et l'Andhra Pradesh. (Photo : Wikimedia Commons) Le différend sur la rivière Krishna a pris une nouvelle tournure cette semaine, lorsque les ministres en chef du Maharashtra et du Karnataka, Devendra Fadnavis et B S Yediyurappa ont convenu de s'opposent conjointement à la candidature de l'Andhra Pradesh demandant un réexamen de l'ordonnance de 2010 du Krishna Water Disputes Tribunal sur la distribution de l'eau entre les États riverains.
Qu'est-ce que le différend sur la rivière Krishna et qu'est-ce qui a été fait pour le résoudre ?
Le Krishna est une rivière coulant vers l'est qui prend sa source à Mahabaleshwar dans le Maharashtra et se confond avec la baie du Bengale, traversant le Maharashtra, le Karnataka, le Telangana et l'Andhra Pradesh. Avec ses affluents, il forme un vaste bassin qui couvre 33% de la superficie totale des quatre États.
hans zimmer networth
Un différend sur le partage des eaux de Krishna est en cours depuis de nombreuses décennies, en commençant par les anciens États d'Hyderabad et de Mysore, puis s'est poursuivi entre les successeurs du Maharashtra, du Karnataka et de l'Andhra Pradesh.
En 1969, le Krishna Water Disputes Tribunal (KWDT) a été créé en vertu de l'Inter-State River Water Dispute Act, 1956, et a présenté son rapport en 1973. Le rapport, qui a été publié en 1976, a divisé le 2060 TMC (milliers de millions de cubes pieds) d'eau de Krishna à 75 % de fiabilité en trois parties : 560 TMC pour le Maharashtra, 700 TMC pour le Karnataka et 800 TMC pour l'Andhra Pradesh. Dans le même temps, il a été stipulé que l'ordonnance KWDT peut être examinée ou révisée par une autorité ou un tribunal compétent à tout moment après le 31 mai 2000.
Par la suite, à mesure que de nouveaux griefs surgissaient entre les États, le deuxième KWDT a été institué en 2004. Il a rendu son rapport en 2010, qui a établi les allocations de l'eau de Krishna à 65 pour cent de fiabilité et pour les flux excédentaires comme suit : 81 TMC pour le Maharashtra, 177 TMC pour le Karnataka et 190 TMC pour l'Andhra Pradesh.
Après le rapport 2010 de la KWDT
Peu de temps après la présentation du rapport de 2010, l'Andhra Pradesh l'a contesté par le biais d'une pétition d'autorisation spéciale devant la Cour suprême en 2011. Dans une ordonnance rendue la même année, le tribunal suprême a empêché le Centre de le publier dans la Gazette officielle.
En 2013, la KWDT a publié un « rapport supplémentaire », qui a de nouveau été contesté par l'Andhra Pradesh devant la Cour suprême en 2014. Après la création de Telangana de l'Andhra Pradesh en 2014, le ministère des Ressources en eau a prolongé la durée de la KWDT.
combien d'argent fait la gomme de riz
L'Andhra Pradesh a depuis demandé que le Telangana soit inclus en tant que parti distinct au KWDT et que la répartition des eaux de Krishna soit retravaillée entre quatre États, au lieu de trois. Il s'appuie sur l'article 89 de la loi de 2014 sur la réorganisation de l'État d'Andhra Pradesh, qui se lit comme suit :
89. Le mandat du Tribunal des différends relatifs à l'eau de Krishna sera prolongé avec les termes de référence suivants, à savoir :
valeur nette de denzel washington 2019
(a) effectuera une allocation spécifique au projet, si cette allocation n'a pas été faite par un tribunal constitué en vertu de la loi de 1956 sur les différends relatifs aux eaux fluviales entre les États ;
(b) détermine un protocole opérationnel pour la libération d'eau dans le cadre d'un projet en cas de débits déficitaires.
Explication.–– Aux fins de la présente section, il est précisé que les sentences spécifiques au projet déjà rendues par le Tribunal au plus tard à la date fixée seront contraignantes pour les États successeurs.
Le Maharashtra et le Karnataka résistent maintenant à ce mouvement. Le 3 septembre, les deux États ont déclaré : Le Telangana a été créé à la suite de la bifurcation de l'Andhra Pradesh. Par conséquent, l'allocation de l'eau devrait provenir de la part de l'Andhra Pradesh qui a été approuvée par le tribunal.
Partage Avec Tes Amis:
